Version vom 25. März 2008, 00:52 Uhr von Schachtelkamel(Diskussion | Beiträge)(Frage an den gesunden Kamelverstand - keine Ahnung ob das wahlstatutenmäßig drin ist...)
Contra: oh, oh ... nichtmal ein müdes Lächeln hab' ich für den übrig. Und dann auch noch mit ohne Nacktfotos :-( --WiMu trinkt ™ 18:13, 13. Mär 2008 (CET)
Contra: Naja, hätte unter diesem Lemma auch mehr erwartet, aber es steht ja unten, dass es verwirren soll, hat es auch... Kameloid 21:49, 13. Mär 2008 (CET)
Contra: landet nach 5 gelesenen Zeilen zerknittert im Papierkorb --the master 22:25, 13. Mär 2008 (CET)
Contra: Sollte ich hierzu noch was anfügen? --Cameleptor 10:27, 14. Mär 2008 (CET)
Contra: Finde Keinen Kalauer --Moonboy 10:47, 14. Mär 2008 (CET)
Contra: Ich sehe das so wie Celeptor. --IvT, ein Untier 11:11, 14. Mär 2008 (CET)
Contra: Dann geb ich jetzt selber auch mal meinen Senf ab: Sollte man mit dem mindestens genauso schlechten PKK vereinigen. --Kamelokronf 20:45, 14. Mär 2008 (CET)
Contra: Typische GaGa-Schnell-Ernennung aus der wilden Pioneerzeit der GaGA-Wahlen. Weg damit • Dufo 00:16, 19. Mär 2008 (CET)
Contra: Der Form halber … ist genau genommen eben nur eine Begriffsklärung oder Aufzählung … WiKa 14:02, 22. Mär 2008 (CET)
Das ist ja wohl überdeutlich... Hat jemand was dagegen, das vorzeitig zu beenden? --SchachtelkamelMach mit! 00:52, 25. Mär 2008 (CET)