Diskussion:FKK
Sollte mit Fkk zu einem Artikel zusammengebastelt werden.
Frage. Wieso hat der denn das Prädikat GaGA im Artikel? Wenn ich sehe, wieviele Contras es gibt ... Luzifers Freund
GaGA Abstimmung vom 9.2..2006 bis 9.2.2006[bearbeiten]
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 17:55, 28. Mai 2007 (CEST)
Überprüfung. --Kamelokronf 18:09, 13. Mär 2008 (CET)
Contra: oh, oh ... nichtmal ein müdes Lächeln hab' ich für den übrig. Und dann auch noch mit ohne Nacktfotos :-( --WiMu trinkt 
™ 18:13, 13. Mär 2008 (CET) Contra: langweilige Aufzählung von Phrasen. --Wanderdüne 18:22, 13. Mär 2008 (CET) Contra: Naja, hätte unter diesem Lemma auch mehr erwartet, aber es steht ja unten, dass es verwirren soll, hat es auch... Kameloid 21:49, 13. Mär 2008 (CET) Contra: landet nach 5 gelesenen Zeilen zerknittert im Papierkorb --the master 22:25, 13. Mär 2008 (CET) Contra: Sollte ich hierzu noch was anfügen? --Cameleptor 10:27, 14. Mär 2008 (CET) Contra: Finde Keinen Kalauer --Moonboy 10:47, 14. Mär 2008 (CET) Contra: Ich sehe das so wie Celeptor. --IvT, ein Untier 11:11, 14. Mär 2008 (CET) Contra: Dann geb ich jetzt selber auch mal meinen Senf ab: Sollte man mit dem mindestens genauso schlechten PKK vereinigen. --Kamelokronf 20:45, 14. Mär 2008 (CET) Contra: Typische GaGa-Schnell-Ernennung aus der wilden Pioneerzeit der GaGA-Wahlen. Weg damit • Dufo 00:16, 19. Mär 2008 (CET) Contra: Der Form halber … ist genau genommen eben nur eine Begriffsklärung oder Aufzählung … WiKa 14:02, 22. Mär 2008 (CET) Das ist ja wohl überdeutlich... Hat jemand was dagegen, das vorzeitig zu beenden? --Schachtelkamel Mach mit! 00:52, 25. Mär 2008 (CET) In diesem Fall könnten wir die Wahl wirklich vorzeitig abbrechen • Dufo 00:54, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Vorzeitige Beendigung ausnahmesweise, nicht die Regel, aber da wird sich nichts mehr ändern … WiKa 01:02, 3. Apr. 2008 (CEST)
| Wiki sagt: |  |
Den Kopf nicht hängen lassen, Dopelhöcker Forte, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
 |
Arrrrrrrrghs! Ihr wieder! Na ich muss halt noch an der entsprechenden Vorlage schrauben. Eigentlich kein Ding ... nur die Stimmen als Parameter statt unter der der Vorlage und Wiki sagt dann "Glückwunsch" für Kamel:XYZ, oder eben halt "Pech" ... jetzt muss ich wieder außerhalb der echten Wahl testen. Und wenn ich einen Zählbaustein auf die GaGA-Wahlseite hufen will wären ein paar abgelaufene Wahlen auch nett gewesen. Naja, egal ... bin selber Schuld; musste ja unbedingt den entsprechenden Hinweis rausnehmen ... --WiMu 09:38, 3. Apr. 2008 (CEST)
