Diskussion:Wolfhart Willi M. Czik - Physicist & Inventor
hallo - irgendwelche guten argumente warum eine solche "antwort" im selben artikel stehen muß? --- ∂ 15:33, 6. Nov 2004 (CET)
Jeder Delinquent hat vor seiner Hinrichtung ein letztes Wort. Zumindest dies sollte hier auch gewährt werden, wenn man sich an der Zersetzungskampagne des SSD gegen einen deutschen Erfinder beteiligt.
http://galileo.spaceports.com/~wolfhart/
--24.28.17.214 15:55, 6. Nov 2004 (CET)
- hinrichtung? das ist nur eine satire, mehr nicht. das gedicht ist auch auch noch da, es spricht nichts dagegen es ein wenig prominenter im artikel zu verlinken. daß "man" sich an einer zersetzungskampagne beteiligt - nichts dagegen, schreib's rein in den artikel. -- ∂ 16:08, 6. Nov 2004 (CET)
Eine Satire wäre es nur, wenn das Opfer so bekannt wäre, dass jeder weiß, das es nur eine Satire sein kann. Dies ist aber nicht der Fall. Einer dachte sogar, dass es über eine "fiktive Person" wäre, wie nachzulesen ist. Der Zusammenhang zwischen Gedicht und dieser Hetze hier ist verschwunden. Damit ist es entschärft worden. Ich schreibe keine Artikel für meine Henker, sondern höchstens gegen sie.) Das Bild von mir wurde nicht rechtmäßig erworben und verändert, was sicherlich auch verboten ist - aber zumindest geschmacklos ist. Gegen Humor und Satire hätte ich nicht, dies hier ist aber was ganz anderes und dient nur den Genossen des SSD. Das sollte zumindest der unvorbereitete Leser erfahren.
So geht das also nicht - meine Herren!
Wolfhart Willimczik, der zum Schrecken aller wirklich existiert
Der Polizist, der aus "Satire" einen "Vorgang" machte, der bis zum Generalbundesanwalt gelangte und mein Leben zerstörte.
http://saturn.spaceports.com/~wolfhart/39to40.htm
- das "opfer" ist im gesamten internet bekannt, soweit ich das beurteilen kann. mir jedenfalls bereits seit jahren. der inhalt der satire ist natürlich eine fiktive person, denn es wird definitiv nicht WW beschrieben, sondern eine reichlich fremdartige person, die ein paar auffällige ähnlichkeiten mit der real existierenden hat. den zusammengang zwischen gedicht und "hetze" kann man gerne deutlicher machen - ich wäre für einen entsprechenden satz gegen anfang des artikels. die genossen des SSD sind mir egal, der unvorbereitete user auch - wer in die kamelopedia kuckt erwahrtet "DIE WAHRHEIT" (tm) und sonst nichts. -- ∂ 17:37, 6. Nov 2004 (CET)