Archiv Diskussion:Ältere schon-gewusst-Sätze

Du hast einen neuen, lustigen Artikel erstellt und möchtest ihn bei "schon gewußt" auf der Hauptseite erscheinen lassen? ^^ Dann gehe am besten systematisch vor:

1. Denk dir einen lustigen, kurzen Satz aus, der mit "Schon gewußt, dass" anfängt und deinen Artikel verlinkt. Bitte verlinke pro Zeile nur einen Artikel, sonst wird der Leser nur verwirrt, wenn der verlinkte Artikel die Pointe von "schon gewußt..." nicht aufgreift. Bei mehreren verwandten Artikeln am Besten nur den speziellsten Artikel verlinken, dann kann der Leser von diesem bei Interesse weiterklicken.
2. Wenn dir keiner einfällt, dann: Mach doch etwas anderes...
3. Öffne und bearbeite diese Seite. Füge dort deinen Satz ohne den Satzanfang (von "schon..." bis ",...dass") ein, wobei du dich alphabetisch nach deinen zu verlinkenden Artikel richtest
4. Achte auf die richtige Syntax! Dein Satz muß von <option> und </option> umgeben sein!
5. Kuck nochmal genau nach Tippfehlern! Die Vorschau-Seite funktioniert hier nicht so wie sonst... Außerdem sollte der Satz mit "*" (ohne Abstand danach) beginnen und richtig (mit einem Satzzeichen) enden!
6. Erwähne deine Ergänzung in der Kommentarzeile (!!) und drück auf "Speichern"!
7. Geh zur Hauptseite und lade diese solange immer wieder, bis du deinen Satz gesehen hast! Tu nichts anderes, bis du überprüft hast, daß dein Satz richtig funkioniert!!! Alles andere ist zweitrangig!!!!!!!!

Hufgefertige Optionsliste aus Vorlage:Hauptseite_Schon_gewusst (History&Autoren) --Nachteule 21:22, 18. Mai 2007 (CEST)

Ich finde es schön, dass gute Artikel so mehr Bedeutung erlangen, anstatt kurz nach der Erstellung in der Versenkung zu verschwinden. Aber war das "Schon gewusst" nicht eigentlich für neue Artikel gedacht? Wenn ein nachhaltig guter Artikel auf die Hauptseite kommen soll, dann würde das doch auch über den Artikel der Sekunde gehen. Kompromissvorschlag: Drei neue Artikel und drei Artikel aus dem Archiv auf dieser Vorlage? --sz ^(¿?) 16:57, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich denke man kann auch auf 5 Zeilen erweitern, wobei dann die ersten beiden für jeweils aktuellen Dung bleiben könnten, während die letzten 3 Zeilen dann durch das Archiv rollieren … so sollte eigentliche allen geholfen sein, oder?WiKa 17:06, 31. Mai 2007 (CEST)

---

Leerzeilen auf der Frontscheibe … sah mich genötigt hier mal einzugreifen, jetzt scheint aber der Satz auf der Frontscheibe wieder in Ordnung zu sein. Lass bitte die Choose-Funktionen jetzt am an den jetzigen Stellen, dann kannst Du mit der Sortierarie weitermachen. WiKa 14:31, 13. Jan 2008 (CET) ___

Frage da vorne von Schachtel ... keine Ahnung ob man das noch benötigt. Warum nun nicht mehr? Und wenn man es braucht, wozu braucht man es? Luzifers Freund 13:08, 18. Jan. 2009 (CET)

Archivierung

Ins Arhiv verschieben? Oder einfach löschen? Ist ja nix verlorengegangen... -- Schachtelkamel Mach mit! 13:05, 18. Jan. 2009 (CET)

ist ja Quatsch, muß latürnich ins Archiv, schon wegen des Gnus... -- Schachtelkamel Mach mit! 13:07, 18. Jan. 2009 (CET)

Entweder das, oder vielleicht Redirect auf die Vorlage? --J* 13:32, 18. Jan. 2009 (CET)

Finde glaub ich Archiv besser; ist irgendwie eindeutiger. Und dann können wir nur einen gaaaaanz kleinen:  Siehe vielleicht:  Einige Schon-Gewusst-Autoren... sa-Verweis in die Vorlage klemmen auf diese Archiv-Seite, wegen History und so... -- Schachtelkamel Mach mit! 13:38, 18. Jan. 2009 (CET)

Ok. --J* 13:41, 18. Jan. 2009 (CET)