Diskussion:Bürgschaf
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Ganz gute Anomalie[bearbeiten]
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 04. 5. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Das ist ein hervorragendes Stück Literatur. Witzig und gekonnt geschrieben! - - Luzifers Freund 15:10, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Das hats verdient. Auch wegen der schönen Gummistiefelbilchen. Kamillo 16:26, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Für eine Anomalie gehe ich diesen Weg mit. WiKa 19:26, 4. Mai 2009 (CEST)
Pro: Ich sei, gewährt mir die Bierte, in eurem Bunde der Vierte! Schachtels IP. Obwohl hier die Höcker ja nun ganz fehlen. 13:51, 7. Mai 2009 (CEST)
Contra: Für mich ein Teil vom Projekt:Gummistiefel. Diese Seite wurde seinerseits übersehen, als der Namensraum Projekt eingeführt wurde. Ich bin fürs Eingliedern dieser Seite ins Projekt:Gummistiefel. • Dufo 01:00, 9. Mai 2009 (CEST)
Neutral:
Pro: Ganz große Weltliteratur :,D -8-D 17:42, 15. Mai 2009 (CEST)
Pro: Und noch ein bisschen grün, schließe mich DENEN an.--K-3000(Hbf Diskette) 14:15, 17. Mai 2009 (UTC)
Pro: Ein gelungener Artikel, der dem Großteil der Leserschaft gefallen wird.--Tut mir leid Luzi 13:06, 30. Mai 2009 (NNZ)
Eigentlich wollte ich die Sechse komplettieren,
konnte aber das Urteil nicht eruieren.
Ein Contra hat das Schaf nicht verdient,
mit einem Pro ist aber meiner Gedichtphobie nicht gedient... Kameloid 05:24, 15. Mai 2009 (CEST)
| Wiki sagt: | ![]() |
Herzlichen Glückwunsch, AnnaLog; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
![]() |

