Diskussion:Bielefeld
Schon gewusst, dass …
- … alle Spuren von IHNEN nach B*e*e*e*d führen?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Die olle Bielefeld-Verschwörung ist das lahmste unlustigste und unlogischste, was mir in den letzten zwanzig Jaren untergekommen ist. Und dieser Artikel reisst auch nix raus ... -- EinNichtBielefelder
- ich kennse zwar nicht, aber der beitrag ist echt lahm. vielleicht faellt mir was ein... gez. witzoberwachtmeister Kakau 18:59, 8. Mai 2004 (CEST)
- first draft... Kakau
- Schließe mich an. Kamelopedia ist SOOO geil. Nur diese 1000x durchgekaute, bis zum Exzess ausgelutschte BI-Verschwörung hat hier nix zu suchen, weil den Gag heute einfach keiner mehr hören kann. Echt nich. -wurm 78.51.99.12 17:07, 7. Mai 2008 (CEST)
- first draft... Kakau
Hm...ich dachte die Bielfefeldverschwörung wäre *von* IHNEN?
"Humor ist, wenn man selber lacht!" Ein Bielefelder! Artikel ausbauen, vielleicht wird's ja... irgendwann, irgend--- "Und seh'n wir uns nicht in dieser Welt..." Mensch, Leute, kommt erstmal nach Bielefeld und seht, was hier alles los ist. --195.93.60.33 10:52, 20. Jul 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 6.3.2006 bis 11.3.2006[bearbeiten]
- pro müste eigentlich längst hier stehen. Tut's bis jetzt aber mal nicht. Deshalb klicke ich jetzt auf Speichern und reanimiere hiermit die Diskussion!! --Frau waldschrat 18:10, 5. Mär 2006 (CET) nach mehr als 12 Stunden langen Wiederbelebungsversuchen gibt Frau waldschrat auf, erklärt den Patienten für tot und holt schon mal den Leichenwagen. Hallo? Ist da jemand? --Frau waldschrat 11:59, 6. Mär 2006 (CET)
- Ein einsames Qamel ist noch hier. Aber die Herde ist wohl schon weitergezogen? --Qamel 18:41, 6. Mär 2006 (CET)
- scheint so, ich hau jetzt auch ab, musste bloß noch meine Sachen zusammenpacken. Kannst den Laden ja alleine weiterschmeißen, und für irgendetwas stimmen bis ich von dort zurück bin. Aber lass ja nix anbrennen und keiner fremden Hyäne die Tür aufmachen! --Frau waldschrat 16:23, 7. Mär 2006 (CET)
- 8000 Besucher können nicht irren, bin pro Kamel Kngwarreye Ntange 16:30, 7. Mär 2006 (CET)
- Also dieser Artikel verdient ein ganz klares pro --Wapfi 16:56, 7.Mär 2006 (CET)
- 8000 Besucher können nicht irren, bin pro Kamel Kngwarreye Ntange 16:30, 7. Mär 2006 (CET)
- AUch von mir ein dickes fettes kursives pro. Kamillo 19:41, 7. Mär 2006 (CET)
- pro Nicht gleich mit der Flinte nach dem Korn werfen, wenn man ihn doch trinken kann, Frau Waldschrat! --Äksperde 19:48, 7. Mär 2006 (CET)
- hm. vor 10 jahren war das noch witzig... contra --Qamel 23:52, 9. Mär 2006 (CET)
- trotz der Anfänge pro divifilius 15:22, 11. Mär 2006 (CET)
- Heute aus Archiv hierher geschleppt. WiKa
Paläontologie in Bielefeld[bearbeiten]
Nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen geht man davon aus, dass das Fehlen der Funde ein Indiz für die Nichtexistenz Bielefelds ist. --Kurt 00:28, 28. Jun. 2008 (CEST)
Was ist eine Biele ?[bearbeiten]
Ziehtat: "Help up, de Biele fällt!""