Diskussion:Gesetz

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Was haltet ihr davon, wenn wir das nach Gesätz verschieben? Wäre doch lustiger, oder? Ich erkläre mich bereit, das unter Inkaufnahme jeglicher Folgearbeiten zu machen, inklusiver Linkfixes, Aufräumerei doppelter WEiterleitungen usw.

bzw. mache das dann einfach mal, wenn hier kein Proteststurm entsteht :) Schachtelkamel 18:33, 28. Dez. 2007 (CET)

Wo ist der Witz dabei? --Mambres 18:55, 28. Dez. 2007 (CET)
(BK, quetsch)Auf der Vorderseite ;) Also, GEsetz als Körperteil zwischen Oberschenkel und Rücken müßte sich doch eigentlich Gesätz schreiben, oder nicht? ist keine große Sache, und so wies ist ists auch lustig, aber warum nicht? Der Arbeitsaufwand hielte sich auch in Grenzen: ein Redir von Gesäß umbiegen, und von Gesetz nach Gesätz weiterleiten. den Rest von dem Artikel find ich persönlich gar nicht lustig, eigentlich löschenswert. Aber wenn ihr meint, dann halt nicht, war nur sone Idee Schachtelkamel 19:29, 28. Dez. 2007 (CET)
Ich bin nicht für eine Verschiebung nach Gesätz … einfach weil niemand danach sucht und dann müsste man wieder kompliziert über Gesetz dahin verlinken. Wortwitze sind nach meiner Einschätzung in den Originalwörtern und sinnfälligen Verdrehungen zu suchen … aber nicht unbedingt an den Haaren herbeizuziehen. Mit Gesätz kann ich auf Anhieb nichts verbinden, erst wenn ich mir dann das ein oder andere Gesäß betrachtet habe, mag die Kerze anspringen. Bitte nicht verschieben und das Gesätz ggf. irgendwie anders verwursten. WiKa 19:25, 28. Dez. 2007 (CET)
Warum müsste man Gesetz als Körperteil Gesätz schreiben? Leuchtet mir nicht ein... Gesetz von Setzen und so sollte es auch bleiben. Ich schließe mich an, keine Verschiebung mit nervigen Weiterleitungen. --Makamelia 20:11, 28. Dez. 2007 (CET)
hmmm so gesehen hast du recht... :-) Aber is ja längst gut, war ja nur sone Idee wg. setzen->saß->gesäß->gesätz (Körperteil) Aber egal, ihr habt ja recht, von hinten durch die Brust ins Auge ist zwar auch schön, muß aber nicht immer sein Schachtelkamel 20:42, 28. Dez. 2007 (CET)
Eine nette Verbuchselung die mir zu Gesätz einfallen würde, kommt aus dem Bereich der Setzerei … sprich Satz in der Druckerei … dort könnte das Ergebnis der Arbeit der Setzer dann das Gesätz gewesen sein. Aber auch das müsste dann ein wenig ausgfeilt werden. Dann ist Thema ja erstmal durch. WiKa 21:05, 28. Dez. 2007 (CET)