Diskussion:Horst

ist es nicht so? --W. K. Kronf 21:37, 16. Okt 2007 (CEST)
Na, Gantenbein, da hast Du Dir ja noch einiges vorgenommen … so in Sachen bügeln.
Vielleicht noch den Flieger Horst und den Storchen Horst mit berücksichtigen!
Stehst ja jetzt eine Weile unter Naturschutz hier … aber der Privattouch sollte schon noch rausgebügelt werden. WiKa 00:31, 17. Okt 2007 (CEST)

Schlimmer als Wikipedia

Hier treiben sich ja die gleichen wichtigtuer rum --Gantenbein 23:23, 19. Okt 2007 (CEST)

Ich will wirklich nicht wichtigtuerisch wirken, aber unsere Vorlagen sind nicht da, um entfernt zu werden. Auch wenn wir ein Humorwiki sind, haben wir unsere Regeln und möchten ein gutes Klima in der Herde. --W. K. Kronf 23:30, 19. Okt 2007 (CEST)

Hallo Gantenbein, Meinungsäußerungen, wie den obigen, sehen wir durchaus gelassen ins Auge … die lassen wir auch so stehen wie Du selbige geschrieben hast. Ich kann sogar verstehen, dass Du Dich ein wenig angepinkelt oder bevormundet fühlst. Aber denk einfach daran, ein schmales Regelwerk gibt es hier auch … dazu zählt eben, allzu privates oder unterfloriges hier nicht haben zu wollen. Im Großen und Ganzen herrscht ja hier Friede und Konsens in der Herde … auch wenn wir uns ab und an die Nasenbeine zertrümmern … klar wir sind natürlich erheblich besser als Wikipedia, hier kann sich Kamel auch Kamel:Scheißefresser nennen, ohne das wir weitere Geruchstest durchführen. Naja, Teamwork heißt hier eben auch, dass Kamel seinen Senf dazugibt, wie ich jetzt abermals. Mitspielen ist die Devise … Einzelkampf gegen den Rest ist hier nicht wirklich angesagt, da gibt es dann sowas wie dieses hier, da kann dann jeder alles machen was er will und mit dem großen Kotflügel umgehen lernen. Dein Horst ist doch durchaus auf gutem Wege, lass ihn doch noch die eine oder andere Sozialisation durchleben, dann verschwindet der Grabstein recht schnell von alleine. Sieh das einfach mal nicht so verbissen … würde mich freuen wenn Du Deinen Groll ein wenig beiseite geschoben bekommst! Ja und hier noch die Bekennerseite der Wichtigtuer, lohnt sich zu lesen. Und wenn Du willst, dann hab einfach weiter Spaß unter den Kamellen. Ist Deine Entscheidung.WiKa 23:56, 19. Okt 2007 (CEST)

Privatkrempel

Horsty das Schweinchen ist kein Privarkrempel - Millionern (in Hamburg) kennen es. Wenn ihr es nicht kennt, kann ich auch nichts dafür. Aber wenn ihr es so wollt .... --Gantenbein 00:57, 20. Okt 2007 (CEST)

Man Gantenbein, nimm das Leben nicht so ernst! Ich bin selber auch aus dem hohen Norden, aber schon lange von da weg, vielleicht kenne ich deshalb den Horsty nicht … hab ihm jetzt noch ein paar Kamelhaare an die Borsten geklebt … der wird es schon überleben … WiKa 12:17, 20. Okt 2007 (CEST)

Ich wohn in Hamburg und kenn' das Schweinchen nicht ... vielleicht liegt's daran, dass ich keine MoPo lese? Grundsätzlich könnte man aus dem "lokalen Horst" durchaus was machen, das hat Potential, aber irgendein komisches Maskotchen o.Ä.? Das geht besser ... --WiMu 12:36, 20. Okt 2007 (CEST)

• Einfach Seite nach "Horsty" durchsuchen
• Hier gibts Horsty- und andere Cartoons

Ich würde sagen, Relevanz ist gegeben, aber dann sollte es noch etwas lustiger rüberkommen. --W. K. Kronf 12:39, 20. Okt 2007 (CEST)

Oh mann ... und "Gunga" kriegt das auch noch bezahlt? Und die MoPo druckt das wirklich ab? Da würde ich über jeden Cartoon mindestens einen Humor-, wenn nicht einen Bestattungsantrag pappen. Da ist ja fast der Artikel hier lustiger.

Aber zurück zum Thema: warum keinen eigenen Artikel "Gunga", wo wir dann ganz wahnsinnig witzige Cartoons zeichnen könnten. Hier ist mir Horsty nach wie vor zu speziell für den lokalen Horst --WiMu 12:53, 20. Okt 2007 (CEST)

Macht es nicht zu kompliziert … wenn da eine eigene Gunga Geschichte passieren soll, kann das ja so sein … Horst hat aber durchaus weitergehende Bedeutungen, die sind ja unter den Nebenvertretern schon meist genannt. Anträge raus und so stehen lassen? Ich könnte damit leben … oder eben noch peppeln, aber Horst und Gunga sind wohl dann doch zwei Paar Schuhe. Mein Senf ist drin, wer gibt noch Ketchup drauf? WiKa 13:01, 20. Okt 2007 (CEST)

Sieht doch schon alles viel besser aus --Gantenbein 14:33, 21. Okt 2007 (CEST)

Genau wegen sowas hatte ich extra in die Vorlage:Privatkram den Hinweis „(Falls der Artikel keine Insiderwitze enthält, sondern einfach nur abgefahrene Assoziationen zu evtl. weniger bekannten Themen oder Personen, helfen manchmal geschickt angebrachte Links auf Artikel in der Wikipedia.)“ angebracht. Zugegeben, in diesem Fall waere wohl statt Wikipedia eher der Link auf gunga.de angebracht gewesen.

Weisst du, in der Kamelopedia versuchen staendig irgendwelche Leute behinderte Artikel ueber Mitschueler, Lehrer oder ihren Counterstrike-Clan ein, die man vermutlich nichtmal dann witzig findet, wenn man die Leute persoenlich kennt. Und wenn da die Rede von einem "Horsty" ist und ich nirgends einen Hinweis drauf kriege, dass das eine Figur aus Cartoons der Hamburger Morgenpost ist, dann liegt es fuer mich als Nicht-Hamburger nahe, dass da jemand seinen Kumpel names Horst, der anscheinend im Gebaeude der Hamburger Morgenpost arbeitet, runtermachen will, und zwar als Horsty das Schwein, haha wie kreativ. Und dann kommt eben ganz schnell die Vorlage:Privatkram...--Wutzofant (✉✍) 14:40, 26. Okt 2007 (CEST)

Mir ging es ganz genauso, deshalb habe ich die Vorlage eingefügt. --W. K. Kronf 15:19, 26. Okt 2007 (CEST)