Diskussion:Kartoffeln auspeitschen

Grabkammer?

Artikel passt nicht in die Kamelopedia. reine Gewaltbeschreibung != lustig. Selbst wenn man noch Norddeutschland oder ein Kamel dazu zwingen würde, im Artikel mitzuspielen, würde er nicht besser. Punkt. --Nachteule ✉ 19:09, 28. Mai 2005 (CEST)

Katzen wurden inzwischen durch Kartoffeln ersetzt, aber ich bin immer noch der Meinung, dass dieser Artikel in die Gruft gehört. --Nachteule ✉ 16:11, 29. Mai 2005 (CEST)

Deine Kritik ist nicht besonders konstruktiv. -- Scheißefresser 16:31, 29. Mai 2005 (CEST)

Falls mir zu einem Artikel etwas einfällt, dann ändere ich das auch. Unter diesem Lemma fällt mir im Hinblick auf die Kamelopedia nichts sinnvolles ein. Sonst hätte ich den Artikel ja auch nicht zur Beerdigung vorgeschlagen. --Nachteule ✉ 16:51, 29. Mai 2005 (CEST)

Was ich sagen will, ist, daß ich den Artikel leichter verbessern könnte, wenn ich eine nachvollziehbare Problembeschreibung vorliegen hätte. Deine alte Kritik paßt nicht mehr, denn was ist das Problem an Gewalt gegen Kartoffeln? Tun dir die armen Kartoffeln leid oder was? Die neue "Begründung" ist noch nichtssagender. "Ich bin der Meinung, dass dieser Artikel in die Gruft gehört." ist keine Begründung. Es ist einfach nur eine Meinung. -- Scheißefresser 19:02, 29. Mai 2005 (CEST)

Naja, du kannst schon nicht einfach die Katzen mit search&replace rauspeitschen. Weil wenn etwas verprügelt wird das weglaufen kann ist das immer noch Gewalt. Die Begründung reine Gewaltbeschreibung passt immer noch weil du keinen Versuch unternommen hast irgendwie zu zeigen dass es sich tatsächlich um Kartoffeln handelt. OK darüber könnte man sich jetzt streiten ;-) Aber dass du noch Kamele und Norddeutschland reingequetscht hast sehe ich als reine Provokation. Das wollte ich nur noch rasch nicht-gesagt haben, vielleicht war's nicht so gemeint. Mali 19:48, 29. Mai 2005 (CEST)

OK... Die Kartoffel läuft jetzt nicht mehr, sondern kullert. Ich habe nun auch versucht, klarzumachen, daß es sich tatsächlich um Kartoffeln handelt, indem ich unter "Kritik" die Lebensmittel-Spiel-Debatte eingebaut habe. Zwar sind Katzen auch Lebensmittel (siehe Speisekatze), aber aus Katzen macht man ja keine Bratkartoffeln, sondern Katzenbraten. -- Also, danke, Mali, für die konstruktiven Hinweise. Weitere Verbesserungsvorschläge sind jederzeit willkommen! -- Scheißefresser 22:23, 29. Mai 2005 (CEST)

Ja, ich finde es besser so, weil weniger abstossend. Ich sehe keinen Grund hier den Löschantrag weiter durchzudrücken. Ein Vorwurf war noch dass der Artikel unlustig sei. Vielleicht - das ist ja auch Ansichtssache. Ich finde wir haben hunderte von schlechteren Artikeln. Mali 22:31, 29. Mai 2005 (CEST)

Weitere Vorschläge? Hm ja man könnte das mit den Kartoffeln jetzt noch weiter konkretisieren, und gleich am Anfang auf kulinarische Ver(sch)wendung hinweisen ;) Und das Wort "Kampf" stört mich noch ein bisschen im zweiten Abschnitt, weil eine Kartoffel ja nicht einfach so davonkullert. Aber nur wenn du Lust hast, das finde ich jetzt nicht mehr so dringend. Mali 22:51, 29. Mai 2005 (CEST)

Meinetwegen können wir uns auch erst den hunderten anderen Artikeln zuwenden, aber früher oder später lande zumindest ich sowieso wieder bei diesem (Un)Artikel. In der Stupidedia wäre dieser Artikel sicherlich unter den Top10, aus kamelopedischer Sicht rammt dieser Text meine Mundwinkel kamerkelianisch in die Auslegeware. Aber meinetwegen können wir die Bestattung noch herauszögern, solange jemand dafür sorgt, dass der Artikel bei diesen Temperaturen gut gekühlt ist ;) --Nachteule ✉ 23:10, 29. Mai 2005 (CEST)