Diskussion:Kunstschule

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Warnung.png
Dieser Beitrag wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.

Wenn Du meinst, dass dieser Beitrag bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge diesem Link und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach etwa einem Monat entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.
Falls du der Autor bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament (aber mit etwas mehr Witz bitte...)! Alternativ dazu könntest du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.


Artikel-Rettungsdienst:  Liste aller humorlosen Beiträge
meiner Meinung nach etwas flach... Makamelia 15:07, 30. Mai 2007 (CEST)
Allerdings. Dieser Artikel lässt mich völlig kalt. -- Don Maestro 15:57, 30. Mai 2007 (CEST)
Ach was. Da müssen bloß ein, zwei Kamele drüber gehen, dann klingt das wieder gut. 
--W. K. Kronf 16:31, 30. Mai 2007 (CEST)
Warum debattiert ihr eigentlich alle imer so lange rum, macht doch einfach, statt die Seiten mit Anträgen und Ratlosigkeit zu befüllen … Müll muss weg, der wird begraben und wenn was brauchbares dabei ist, dann wird es eben gefüttert und nicht der Mangel beklagt … WiKa 16:58, 30. Mai 2007 (CEST)
Also... ich stimme dem ja zu, aber was soll man denn tun? Ich sehe einen Mangel an Humor, ich hänge einen Humorantrg dran, ich begründe den Antrag. Der Maestro stimmt mir zu - das zeigt mir dann, dass ich nicht völlig daneben liege... aber wenn nun beide keinen direkten Einfall zu dem Kram haben, dann lassen wir es eben so! Makamelia 17:03, 30. Mai 2007 (CEST)

Wenn da einer was dran machen will, kann er es gern tun. -- Don Maestro 17:05, 30. Mai 2007 (CEST)

Tschuldigung Makamelia, sprichst wahr, ich habe ja auch nicht immer gleich Einfälle. Manchmal lohnt es sich, auch vor Antragstellung den Artikel mal eine Stunde gären zu lassen und dann zu entscheiden … auch die Schwachmaten laufen uns nicht weg, ob mit oder ohne Antrag … Bitte den vorherigen Satz nicht persönlich zu nehmen, vielmehr als Anreiz aus den grauen Zellen noch einwenig merh hervorzulocken … ok?¿ WiKa 17:11, 30. Mai 2007 (CEST)
Hehe, Entschuldigung angenommen. Ich mach das immer so: sehe, markiere und suche mir dann nen anderen Artikel im ihn zu füttern oder entflachen... aber damit Leute die flachen Artikel finden, müssen sie erst einmal markiert sein. Also auf zu neuen Taten ;) Makamelia 17:17, 30. Mai 2007 (CEST)