Diskussion:Matrix
Schon gewusst, dass …
- … neulich ein Zeitreisender bei uns einen Artikel aus der Zukunft hier reingestellt hat, voll echt!!!!
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Was hatn das mit Kamelen zu tun? --Tobi 11:28, 17. Feb 2005 (CET)
- Also wenn du mich fragst, deutlich mehr als vieles anderes was ich so kenne. o O ( wird langsam wieder Zeit für eine Löschorgie ) -Mali 12:26, 17. Feb 2005 (CET)
- ...wenn du hilfe brauchst, sag: Bescheid ;) -Solomoon 12:35, 17. Feb 2005 (CET)
- Ja, du könntest dann z.B. laut möööepen sobald ich am Ziel vorbeirenne ;) Mali 13:43, 17. Feb 2005 (CET)
- Ich hab doch noch garnicht gemöööept. :/ --Solomoon 14:15, 17. Feb 2005 (CET)
- Mööepp !!! --Solomoon 14:31, 17. Feb 2005 (CET)
- Das ist nicht das erste mal, dass ich hier etwas Unorthodoxes hier hinein stelle. Was regt ihr euch so auf? Mööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööepp??? ;-)--Kamel Bond 007 17:54, 17. Feb 2005 (CET)
- Ja, du könntest dann z.B. laut möööepen sobald ich am Ziel vorbeirenne ;) Mali 13:43, 17. Feb 2005 (CET)
- ...wenn du hilfe brauchst, sag: Bescheid ;) -Solomoon 12:35, 17. Feb 2005 (CET)
@unbekannten User: dass die Mehrzahlform für die Matrix in diesem Artikel falsch, nämlich "Matrixis" lautet, ist schon so mit Absicht gemacht. Siehe dazu folgenden Teil des Artikels: Erst rund 150 Jahre später, im Jahre 2659 nahm der bis heute einzige Billionär Edward H. Crakixis als technische Spielerei die Weiterentwicklung der Matrixis wieder auf. Ihm ist auch die merkwürdige Pluralform des Wortes Matrix zu verdanken. Aus Jux forderte er, dass die bisherige Mehrzahlform für Matrix, nämlich Matrizen in Anlehnung an seinem bizarren Namen Crakixis in die Form Matrixis umgeändert werden solle. Obwohl sich die Sprachwissenschaftler bis heute geweigert haben die veränderte Pluralform zu akzeptieren, wird inzwischen umgangssprachlich nur noch die neuere Form verwendet. Also bitte nicht mehr umändern!--Kamel Bond 007 11:36, 20. Feb 2005 (CET)
Bitte lest den Artikel zu Ende, sollte sich dort keinerlei Bezug zu Kamelen befinden, so könnt ihr aufatmen, dann ist dies tatsächlich ein Artikel aus der Zukunft. Falls dort aber ein Absatz zu Kamelen steht, dann befindet ihr euch in einer Matrix von ESnA und die ist nur für Tiere zugänglich.... --sysadmin ESnA Matrix 25:96, 40. Quintember 2839 (EMT)
