Diskussion:Schaltkröte

Wäre der nicht eher was für das Kamelionary? ungott 13:32, 11. Jan. 2010 (NNZ)

• Für Kamelionary wäre dies schon zu lang. Deshalb sollten lieber derartige Artikel lieber verbessern, dass sie im Artikelraum verbleiben können. • Dufo 13:35, 11. Jan. 2010 (NNZ)

Dieser Beitrag wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.

---

Wenn Du meinst, dass dieser Beitrag bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge diesem Link und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach etwa einem Monat entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.
Falls du der Autor bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament (aber mit etwas mehr Witz bitte...)! Alternativ dazu könntest du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.

---

Artikel-Rettungsdienst:  Liste aller humorlosen Beiträge

--Wanderdüne 21:41, 10. Jan. 2010 (NNZ)

Der hat doch genug Witz. muss denn immer alles 3 Seiten lang sein *kopfschüttel* --Q 22:18, 10. Jan. 2010 (NNZ)