Diskussion:Telefonseelsorge
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Was hier beschrieben wird, ist Telefonseelsorge. Kundendienst hingegen ist eine für alle Bürger gleiche Arbeitspflicht, die beinhaltet, als Kunden an der Kauffront das kapitalistische System mit Wirtschaftsgewalt zu verteidigen. -- Scheißefresser 21:02, 6. Jul 2006 (CEST)
- Sorry, aber "der Mythos Kundendienst" ist in meinen Augen ein guter Gag, "der Mythos Telefonseelsorge" dagegen eine Todgeburt. C 80.133 PO 19.204 00:46, 7. Jul 2006 (CEST)
- Ich finde, Scheißefresser sieht das richtig. Und wieso "Totgeburt"? Ist doch hübsch genug und gar nicht kurz der Artikel (es sei denn, man beabsichtigte ihn bis zum Erbrechen mit Phrasen vollzupfropfen, das wird natürlich durch die Artikelumbenennung erschwert ;) ) --Nachteule 01:05, 7. Jul 2006 (CEST)
- Zur Erklärung: die neue Definition von Kundendienst (Metapher auf Wehrdienst) finde ich Klasse, obwohl der Artikel ansonsten bisher mager ist. Der alte Text wurde nach Telefonseelsorge versetzt, doch unter diesem Lemma verliert der Text seinen "Rahmen-Gag", und damit seine ganze Wirkung. Kurz: Text ist klasse, Lemma versaut aber den Joke. Das Lemma "Kundendienst" paßte optimal, doch wenn es durch eine andere Definition belegt wird, fällt es leider weg. Doch der Text benötigt ein Lemma, bei dem sein Witz ("Mythos") erhalten bleibt. C 80.133 PO 19.204 05:40, 7. Jul 2006 (CEST)
- Man kann es doch einfach nach dem Beispiel anderer Artikel machen, die wie eine Begriffsklärung aufgebaut sind, in denen die verschiedenen Bedeutungen direkt erklärt werden. --W. K. Kronf 14:41, 21. Mai 2007 (CEST)
- Zur Erklärung: die neue Definition von Kundendienst (Metapher auf Wehrdienst) finde ich Klasse, obwohl der Artikel ansonsten bisher mager ist. Der alte Text wurde nach Telefonseelsorge versetzt, doch unter diesem Lemma verliert der Text seinen "Rahmen-Gag", und damit seine ganze Wirkung. Kurz: Text ist klasse, Lemma versaut aber den Joke. Das Lemma "Kundendienst" paßte optimal, doch wenn es durch eine andere Definition belegt wird, fällt es leider weg. Doch der Text benötigt ein Lemma, bei dem sein Witz ("Mythos") erhalten bleibt. C 80.133 PO 19.204 05:40, 7. Jul 2006 (CEST)
- Ich finde, Scheißefresser sieht das richtig. Und wieso "Totgeburt"? Ist doch hübsch genug und gar nicht kurz der Artikel (es sei denn, man beabsichtigte ihn bis zum Erbrechen mit Phrasen vollzupfropfen, das wird natürlich durch die Artikelumbenennung erschwert ;) ) --Nachteule 01:05, 7. Jul 2006 (CEST)
