Diskussion:Tod

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)

Dieser Beitrag wurde am 03. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Pro: Begründung Ich bin hier zufälligerweise darüber gestolpert und finde den einfach klasse - das entspricht mal meiner vorstellung von gutem Humor. BuffaloBill 11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)

Pro: Ja, der Artikel ist wirklich klasse. ;-)----13:02, 3. Mai 2010 (NNZ)Mengenstrom

Pro: Ein Thema über das manch einer nicht lachen kann. Kamillo 13:55, 5. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Bis zu den Stufen des Todes ein Gagga. Der Rest ist eine langweilige Aufzählung. Oups-Camel 09:37, 6. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Zu GaGA gehört einfach mehr. • Dufo 21:35, 6. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Einige Schmunzler dabei, aber so ganz rund ist die Sache nicht - ein paar Holprer und Widersprüche. --Kamelokronf 15:16, 10. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Ist mir unten auch zu aufzählungsmäßig. --Wanderdüne 10:54, 22. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Siehe Wanderdüne … WiKa 01:10, 28. Mai 2010 (NNZ)

Contra: Ist ein guter Artikel, hat gute Ideen & Gags drin, wirkt aber unfertig, etwas gestückelt und hat keinen kontinuierlichen Zusammenhang. Die Aufzählungen sind mässig bis störend. Kameloid 20:35, 29. Mai 2010 (NNZ)

Wiki sagt:

Den Kopf nicht hängen lassen, Maliomero, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.