Forum:Hauptnavigation
|
Forum > Hauptnavigation |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Hallo liebe Kamele,
Bei der Hauptnavigation an der Seite irritiert es mich immer so ein bisschen, dass die Unterseite "Gute Idee" bei den Schwesterprojekten untergebracht ist, obwohl die Artikel dort schon von der Definition aus Baustellen sind. Wäre es nicht sinnvoller, die "Gute Idee" bei "Mitmachen" einzuordnen? Auch verstehe ich nicht so wirklich, warum "Projekte" in "Spiele & Co." umbenannt wurde. Die einzigen richtig als Spiele gespielten Projekte sind Langwort, Bürokraten, Artikelspringen, und Schach. Der Rest ist eigentlich von der Bearbeitungsweise und Dynamik wieder sehr enzyklopädisch. Namen ändern? Was meint ihr? --Sockenzombie (Diskussion) 20:15, 8. Mär. 2015 (NNZ)
Die Ideen sind keineswegs per Definition Baustellen. Sie können sich zwar zu ausgewachsenen Artikeln o.ä. entwickeln, können aber auch einfach als lustige Notizen weiterleben. Das Wort "Projekte" ist als Unterpunkt zu "Schwesterprojekte" recht irritierend. Projekte sind alles hier, also die Artikel, die Kamelionary-Einträge, die KameloBooks, … und die ganze Kamelopedia. Die Bezeichnung "Spiele & Co." trifft da eher den Kern dieses Schwesterprojektes, denn es geht um Gemeinschaftsaktivitäten nach bestimmten Regeln, also um Spiele - vorrangig Denkspiele und Bilderpuzzles. 8-D (Diskussion) 21:33, 8. Mär. 2015 (NNZ)
- Aber wenn die Ideen schon jetzt als Einzeiler voll funktionieren, warum bekommen sie dann einen Namensraum und kommen nicht stattdessen einfach ins Glossar/Kamelionary? Mit der gleichen Argumentation könnte man ja das halbe Glossar in den Idee-Namensraum verschieben. Mit dem Titel "Spiele & Co" hab ich halt deswegen ein wenig Probleme, weil er die Spiele in den Vordergrund stellt und das Co. so ein bisschen zu vernachlässigen scheint, zumal die meisten Projekte sich ja von den als Spiel gespielten Seiten grundliegend unterscheiden. Vielleicht wäre es hier sogar sinnvoll, separat einen Spiel-Namensraum anzulegen. Die anderen Projekte würden dann in der Navigation vielleicht Sandhirnsturm, Krautsourcing, Gemeinschaftsprojekte oder so heißen. Vielleicht fällt hier dazu auch noch jemand was besseres ein. --Sockenzombie (Diskussion) 23:12, 8. Mär. 2015 (NNZ)
- Moin Sockenzombie. Wenn man sich die Ideen und die dortige Beschreibung dazu anschaut, sind das erstmal nicht Kamelionary-Einträge, es sind unter den Ideen auch nicht nur Einzeiler. Kamelionary-Einträgen ist ja gemein, dass sie dem Prinzip folgen, dass Wörter oder Ausdrücke kurz erklärt und mit Anwendungsbeispielen versehen werden. Baustellen sind es auch nicht, denn damit sind ja Sachen gemeint, die in ihrer aktuellen Form auf Kritik stoßen, z.B. weil sie fehlplatziert, nicht lustig genug oder unverständlich sind. Ideen hingegen sind lustige Anregungen und geben auch witzigen Einzeilern ne Chance. Ich finde diesen Namensraum daher gut.
- Die Bezeichnung „Sandhirnsturm“ find ich witzig, aber würde mir darunter eher ein spezielles Spiel vorstellen, vielleicht, wo etwas durcheinander gewirbelt wird und sortiert werden muss. „Krautsourcing“ klingt in meinen Ohren sehr schön giga-abstrakt und nerdisch - da würde ich mir allerdings keinen Spielkram drunter vorstellen können. „Gemeinschaftsprojekte“ sind alle Dinge hier. Projekte (=zielgerichtete Vorhaben) sind alle Schwesterprojekte (die genausogut einfach „Projekte“ heißen könnten), ein Artikel ist ebenso ein Projekt wie ein Kamelionary-Eintrag oder eine News-Meldung. Ein (Schwester)Projekt, das speziell den Aufforderungscharakter hat, mitzumachen, und das Regeln folgt, die zum kreativen Nachdenken anregen, ist von seiner Natur her ein Spiel. „&Co.“ deshalb, weil Spiele häufig erst einmal als Interaktionsspiele (wo gemeinsam gespielt wird) verstanden werden, obwohl Denkspiele und Rätsel, bei denen man auch alleine mitmachen kann, genauso Spiele sind. Deshalb finde ich die Bezeichnung „Spiele&Co.“ dafür sehr treffend. 8-D (Diskussion) 09:03, 9. Mär. 2015 (NNZ)
