Forum:Hauptseiten-Vandalismus

Forum > Hauptseiten-Vandalismus

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5464 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

	Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
	Die Hauptseite wurde für IP-Kamele gesperrt.

Könnte man die Hauptseite nicht irgendwie sperren, dass nur Kamele bzw. Kameltreiber diese bearbeiten dürfen?--K-3000(Hbf|Kameloh!) 17:42, 28. Jan. 2009 (CET)

Klar, aber lies dazu erst einmal die Disk der Hauptseite... Kameloid 17:45, 28. Jan. 2009 (CET)

Nach BK kurze Zusammenfassung >>>>
Ist ein ewiges und vieldiskutiertes Thema … letztlich ist bislang (also immer noch) Konsens, dass die Seite frei (ungesperrt) bleibt, weil alle Kamele frei sind … auch die Randalirrer … und gerade die Kamele die letzten sind die sich Zäune wünschen. Auch wenn es manchmal nervt, so wiegt doch diese Freiheit und die Zurschaustellung, dass sich die Kamele eine ungesperrte Hauptseite leisten können, als Botschaft erheblich mehr (Ist also ein Symbol … Obama in der Wüste oder so). Wir wollen doch keine Wikipedanten werden, die sich derzeit gar greulich mit Natodraht verhauen … das zieht Striemen und macht große Wunden! Ich find es kann so bleiben, dass stehen wir locker bis zum Weltuntergang durch. *g* WiKa 17:49, 28. Jan. 2009 (CET)

Die Hauptseite war schon immer ein Ort der Kreativität, und das spiegelt sich auch zurecht in den vielen Hauptseitenalternativvorschlägen wieder. Und außerdem, warum sollten bald nur noch Kameltreiber vandalieren dürfen (-;
Nein im Ernst: Das Thema ist lange durchdiskutiert worden und so isses nun mal. Hat aber auch seine guten Seiten: Als ich beim Durchstöbern der Hauptseitenspams auf die Aussage gestoßen bin, dass betteln ein Teilbereich des HipHops sei, hab ich mich ziemlich weggelacht (und steht auch (noch) in keinem anderen Artikel, soweit ich das sehe) - es kommt also nicht nur Spam auf die Hauptseite, sondern auch zeug, was einfach nur am falschen Platz ist, die Kamelopedia aber durchaus bereichern kann! --J* 18:21, 28. Jan. 2009 (CET)