Forum:Hochladetext ändern

Forum > Hochladetext ändern

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5550 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

	Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses:
	Hochladen ist jetzt nur noch mit Lizenz-Bausteine möglich.

Immer wieder kommt es vor, dass Bilder hochgeladen werden, ohne jegliche Angaben der Quellen oder Lizenzen (soll sich jetzt niemand persönlich angesprochen fühlen). Deshalb möchte ich einen Text vorschlagen, der sich auf das absolut Nötigste beschränkt, in der Hoffnung, dass er dann gelesen wird: Kameloid 16:43, 26. Dez. 2008 (CET)

Achtung: Kamel in Gefahr! Nähere Angaben zu Lizenzen findest du hier: Kamelopedia:Urheberrechtshinweis

Gehe nur weiter (und das meinen wir tierisch ernst), wenn das was du hochladen willst, folgende Kriterien erfüllt: 1) Die genaue Herkunft ist bekannt 2a) Der Urheber hat das Werk (auch wenn du nur Teile davon verwendet hast) unter einer der folgende Lizenzen freigegeben: oder 2b) Wenn du der alleinige Urheber bist, stimmst du zu, es unter einer der folgenden Lizenzen freizugeben: ! Lizenz wählen !, CC/by, CC/by-nc, CC/by-nc-nd, CC/by-nc-sa, CC/by-nd, CC/by-sa, CC/by-sa+GFDL, CC/zero, GFDL, GGPL, LAL, LGPL, by, frei, gemeinfrei, geschützt oder PD Erklärendes dazu >>>hier<<< Zuwiderhandlung wird mit der sofortigen Vernichtung der Datei und der Sperrung irgend eines Kamels bestraft (und rate mal Welches das sein wird...) Oder war's umgekehrt... Die Datei sperren und das Kamel... hmmm

Meinungen dazu

Bin absolut für eine Verkürzung des Textes! Ich würde aber noch folgendes ergänzen:

3) Gleiches gilt für alle benutzten Quellen bei selbstgemachten Werken.

--J* 17:57, 26. Dez. 2008 (CET)

Das stimmt nicht ganz, auch nicht gemeinfreie Werke dürfen in Text oder Bild zitiert werden - wikipedia:de:Bildzitat; wikipedia:de:Zitat.  Nicht zu verwechseln mit:  Parodie, die - sofern als solche identifizierbar - noch einen etwas weiter gesteckten Rechtshintergrund hat. Unterscheidung: Zitat ist pur und die Quelle muss angegeben werden, Parodie hingegen ist eine spezielle Form von Verfremdung und als eigenes Werk zu betrachten. --8-D 11:23, 29. Dez. 2008 (CET)

Natürlich ist es guter Stil, zumindest die Quellen zu nennen. Es kann jedoch sein, dass sie nicht immer bekannt sind (im www wird ja eine Menge verhackstückelt, wo kein Ursprung mehr fesstellbar ist). --8-D 11:26, 29. Dez. 2008 (CET)

Volle Zustimmung für die Verkürzung, vielleicht sogar zur Abschreckung noch der Hinweis oder gar die Automatisierung, dass die Bilder gleich in der URV-Gruft zur Begutachtung/Bestattung landen, wenn die neu hochgeladenen Werke (ab Stichtag) diesen Vorgaben nicht entsprechen. Das würde den Kontrollaufwand erheblich reduzieren … so als Vorschlag *g* WiKa 23:55, 26. Dez. 2008 (CET)

Die Lizenzübersicht von Kameloid sollte darin dringend verlinkt werden, sonst blickt da kein Kamel durch. Die Aufzählung der kryptischen Lizenzbezeichnung hilft nicht wirklich. In der Klick-Vorlage dann sollten die auswählbaren Lizenzen mit Links zur Erläuterung (bzw. den Bausteinen) hinterlegt sein, dann steigt kamel tatsächlich vielleicht sogar mal durch und das schöne Tool (großes Kompliment!) wird auch genutzt. --8-D 11:01, 29. Dez. 2008 (CET)

Ah! Jetzt erst gesehen: Uhrheberei mit Lizenzen-Übersicht ist verlinkt. Leider etwas ungünstig platziert. Besser wäre direkt unter den wenig sprechenden Lizenzbezeichnungen, dann kriegt kamel auch keine kalten Füße. --8-D 11:05, 29. Dez. 2008 (CET)

Ganz toll, jetzt seh das sogar ich ;) --8-D 15:37, 30. Dez. 2008 (CET)