Forum:Kamelopedia-Facebook
Forum > Kamelopedia-Facebook |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Es gab Kritik daran, das auf unserer Facebook-Seite haufenweise Inhalte anderer (Nicht-Kamelopedia-)Seiten gepostet werden (im Namen von Kamelopedia).
Ich finde das auch mehr als suboptimal, wenn Leute, die Kamelopedia "liken" mit solchen Inhalten von "uns" gefüttert werden, statt primär mit unseren eigenen Inhalten. --Nachteule (Diskussion) 14:05, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Sollen Diejenigen, die die Kamelo-Facebookseite verwalten, sich in Zukunft auf Kamelopedia-Inhalte zum Posten dort beschränken?
Danke, dass ihr das ansprecht, ich habe lange überlegt, wie ich es fc beibringen soll. Ich finde es grundsätzlich nicht schlecht, Partnerseiten zu haben, aber dazu reicht ein Like, dass dann in der Randspalte angezeigt wird, und vielleicht zweimal im Jahr ein bösonders witziger (und möglichst kameliger) Link. Ich als Follower würde die Kamelopedia-Seite inzwischen ent-liken, weil ihre Posts zu 90% aus einer täglichen Auflistung der immergleichen drei Partnerseiten bestehen. Ich glaube, so langsam hat es auch der letzte der 400 Kamelfans begriffen, dass fc Züge mag. Letztens hat sich denn auch ein Follower über die massenhaften Onlinewahn-Links beschwert, woraufhin ich einige davon gelöscht habe. Stattdessen habe ich die neue Frage-Rubrik der Kamelopedia verlinkt. Ich bin definitiv dafür, dass der Hauptinhalt der Facebook-Seite die Bekanntmachung solcher Neuentwicklungen in der Wüste sein sollte. Gruß, Kamelokronf (Diskussion) 18:28, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Frage am Rande[bearbeiten]
Hat denn neuerdings das „Liken“ die gleiche Bedeutung wie ein Abonnement („Follow me“)? Ich habe mich dort schon vor langer Zeit als Admin ausgeklinkt (Gott sei Dank auch!) --Charly Whisky (Diskussion) 14:25, 10. Apr. 2012 (NNZ)
Wer verwaltet denn die Seite? -- 8-D (Diskussion) 14:33, 10. Apr. 2012 (NNZ)