Forum:Kamelopedia nicht Wörterbuchtauglich?
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Forum > Kamelopedia nicht Wörterbuchtauglich? |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5063 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: | |
Ein Eintrag der Kamelopedia in die für den Duden irrelevante Wiktionary wäre irrelevant. |
[1] 208.110.80.250 02:28, 5. Feb. 2010 (NNZ)
- Was solls, wen interessierts ob wir bei denen verzeichnet sind? Der Duden kennt SIE ja auch nicht! Kameloid 02:40, 5. Feb. 2010 (NNZ)
- kann man (und sollte man) wohl einfach ignorieren. Schon wegen der Formfehler im Antrag: ich empfehle dem Löschantragsteller eine Teilnahme am hiesigen Bürokratenspiel. Und nebenbei: den Begriff „Eulenspiegel“ – seit Jahrhunderten ein Synonym für Satireschriften - den haben die gleich gar nicht. (Gewissen Humor hat dort wenigstens die Wiki-Software: Meintest du „außenspiegel“? *ggg*) --c.w. 08:58, 5. Feb. 2010 (NNZ)