Hilfe Diskussion:Tabellen
Warum geht das hier bei uns nicht (die Tabelle da unten sollte nach Alphabet, bzw. Wert sortierbar sein)? ... 1:1 aus der Wikipedia kopiert:
Sortierbare Tabellen[bearbeiten]
Tabellen können auch nach ihren Werten pro Spalte sortiert werden. Dazu muss class="sortable" im Tabellenkopf angegeben werden.
{| class="prettytable sortable"
! Spalte 1
! Spalte 2
! Spalte 3
|-
| 12346
| € 234,44
| fghij
|-
| 98765
| € 77,55
| abcde
|}
und stellt sich so dar:
Spalte 1 | Spalte 2 | Spalte 3 |
---|---|---|
12346 | € 234,44 | fghij |
98765 | € 77,55 | abcde |
Einschränkungen: Damit Zahlen nach ihren numerischen Werten korrekt sortiert werden, dürfen sie bislang weder ein Tausendertrennzeichen noch Einheiten (außer den Währungszeichen € und $) oder andere Beschriftungen enthalten. Ein Hinweis auf die verwendeten Einheiten sollte daher in der Kopfzeile angegeben werden. Eine unelegante, aber funktionierende Methode, eine korrekte Sortierung trotz Tausendertrennzeichen zu erzwingen, ist, die Zehnerpotenzen durch vorangestellte mittels <span style="display:none">0</span> unsichtbar gemachte Nullen aufzufüllen.
Bei komplexen Tabellen (d. h. solchen mit ungleichmäßigen Reihen und Spalten) ist eine Sortierung nicht möglich.
Weitere Informationen sind auf meta:Help:Sorting verfügbar (englisch).
... --WiMu 17:02, 3. Apr 2007 (CEST)
- Einfache Antwort: Geht nicht, weil wir in der Vergangenheit leben. Diese Funktion gibt's erst ab MediaWiki Version 1.9, und wir sind hier erst bei Version 1.6alpha ... und werden da auch noch einige Jahrhunderte drauf bleiben ;) --Nachteule 17:08, 3. Apr 2007 (CEST)
- Gibt so einige Dinge, die hier nicht gehen ... aber ungemein nützlich wären ... kann man das nicht mal aktualisieren? --WiMu 17:11, 3. Apr 2007 (CEST)
- Das alte Lied: Die Kamelopedia läuft auf JeLuFs Server, und JeLuF schaut aus eigenem Antrieb gefühlte 0 mal im Jahr auf Kamelopedia:Technik vorbei. Niemand anderes hat Serverzugriff, und deswegen ist das so wie's ist :) --Nachteule 17:22, 3. Apr 2007 (CEST)
- Gibt so einige Dinge, die hier nicht gehen ... aber ungemein nützlich wären ... kann man das nicht mal aktualisieren? --WiMu 17:11, 3. Apr 2007 (CEST)