Kamel Diskussion:Grumpf/Abschussliste

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hallo Grumpf. Ich nehme an, du willst die Diskussion auf dieser Diskussionsseite und nicht auf Diskussion:Grumpf/Abschussliste, wie es im Link steht. Also: Ich finde es gut, wenn endlich mal die Artikel, die ganz kurz sind und mehr Schwachsinn als Brauchbares enthalten, entfernt werden. Wenn du nichts dagegen hast, helfe ich gerne ein bisschen mit. Geeignete Jagdgebiete wären vielleicht auch Spezial:Shortpages oder Seiten, die kaum abgerufen werden z.B. diese und folgende. --Mathekamel 11:13, 6. Sep 2006 (CEST)

Willkommen bei den Jägern, Mathekamel :-) --Grumpf 11:36, 6. Sep 2006 (CEST)

hallo, im prinzip ist es eine gute sache die artikel nach "schwachen" artikeln zu durchforsten. deine bisherigen auserwaehlten 12 artikel habe ich mir mal angeschaut, weil ich den einen oder anderen "kenne". von den 12 artikeln stehen 3 bereits auf der "baustellenliste" "sandsturm" oder "mager" und zwei sind mit "gleicht" versehen. diese werden nach ablauf einer bestimmten frist in die grabkammerliste aufgenommen (ausser "gleicht") und dann nach einer weiteren frist verbuddelt. also eigentlich stehen die schon auf der "abschussliste". waere also doppelte muehe, von der ich dich aber nicht zwingend abhalten will. dies soll nur ein hinweis sein! den obigen rat von mathekamel folgend sind die dort erwahnten gegenden prima, um pfuendig zu werden :-). Gastkamel 11:29, 6. Sep 2006 (CEST)

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Aber da mir die Artikel nunmal zufällig über den Weg gelaufen sind dachte ich mir ich könnte den Vorgang etwas beschleunigen. Danke für die Ermutigung --Grumpf 11:36, 6. Sep 2006 (CEST)
beschleunigen ist dann aber so ne sache. zugegeben in den meisten faellen ist es nur leidiges warten, bis der artikel wech ist, aber da es ja zu beginn nur die meinung eines kameles ist, sollte der artikel schon ne chance haben ein wenig zu leiden und ggf gerettet zu werden. nachdem ich ausgeKATed habe, werde ich mich der rettung schoener artikelnamen widmen. denn manchmal findet ein artikel den weg aus der grabkammer durch den sturm in die wueste zureuck Siehe auch.png Vergleiche mit: Fleuropa. Gastkamel 12:05, 6. Sep 2006 (CEST)
Fleuropa ist gut geworden :-) Ok also dann werde ich die mageren vorerst nicht in begraben umändern. --Grumpf 14:20, 6. Sep 2006 (CEST)