Kamel Diskussion:Pigbrother/Archiv
Hey, nette Einträge saugst du dir aus den Fingern. :) --Kamelsmus 18:00, 15. Mai 2004 (CEST)
Das ist meine NatuuuuuuUUUUUUUHHHHHRRRRRRRR! (siehe meine Websit , auf der du in der OINKOLOGIE bestimmt akademische Weihen erringen kannst. mit freundlichsten Grünzen :) Pigbrother
Grüße von --Hutschimäleon 10:42, 14. Jul 2004 (CEST) und danke für die I-(Ka)-Mehl. Interessante Seiten
Was hältst du denn vom Epos an sich?
Ich kenne ja nur einen kleinen Teil
Aber die Links stören dich?
Die sind irgendwie ziemlich lästig und ihr Grund ist mir unverständlich.
Wir würden gerne einen längeren Textauschnitt posten, aber dafür muss das ganze hier in Kamelopedia/Gaulopedia umgetauft werden.
IHR? (Also doch bernd/urs?) wollt also irgendwie Ärger machen. Macht dir das Freude? Warum? Was fällt dir als nächstes ein? Insektopedia? Fragen über fragen!
Nein, Urs hat gar kein Internet. Wieso wäre das ärgerlich wenn euer Lieblings Kamel-Lexikon eine Veränderung durchmacht? Mich würde das freuen!
--- IHR verändert aber nicht, sondern ihr erstickt und ermüdet. Das ist zumindestens nicht konstruktiv. Norddeutschland ist immerhin ein Gemeinschaftsprojekt und deshalb meiner Meinung nach ziemlich konstruktiv und vielschichtig eingewoben. Euer Epos wird dagegen meiner "anderen" Meinung nach stumpf mit dem Holzhammer eingeschlagen.
Das ist die Frucht langer Tage Arbeit und langer Diskussionen, die du da zerreden willst. Versetz dich doch mal in unsere Lage. Wenn du bernd oder gunna wärst würdest du das auch tun. Schließlich lässt du wildfremde Leute auch nicht einfach in deine Steuererklärung oder deine Liebesbriefe reinschreiben, auch, wenn die das noch so gerne würden! Außerdem hat nie jemand gesagt, dass ihr nicht auch objektive und zumindest nicht beleidigende Links zum Epos setzen dürft! Insofern können wir alle gemeinsam das Epos nach vorne bringen...
Punkt1: Ich setzte meine Steuererklärung und meine Liebesbriefe nicht in Kamelopedia - und damit bin ich auch schon bei Punkt 2: Ich habe überlegt, ob ich eigene Texte einbringe und mir darauf hin die GESCHÄFTSBEDINGUNGEN durchgelesen. Aus denen geht klar hervor, dass ich meine Texte mit der Eintragung zur Bearbeitung durch jedermann freigebe. Das war ein Grund , letztlich davon Abstand zu nehmen. Insofern habt ihr überhaupt keinen Grund, euch über Eingriffe in euer EPOS zu beschweren. Vermutlich war dann eure unverständliche Reaktion Anlaß zu Gegenreaktionen usw.
PUNKT 3: Was heisst eigentlich IHR? Ich weiss nicht, mit wem ich unter einer Decke stecken soll.
GEMEINSAM NACH VORNE bringen dürfte relativ sein. Bisher ist es offenbar "gemeinsam" um Monate zurückgeworfen worden - das ist nicht mehr aufzuholen. PB
---
Zur Erinnerung oder zum erstmaligem Studium: Bitte beachten Sie, dass alle Kamelopedia-Beiträge automatisch unter der "GNU Freie Dokumentationslizenz" stehen. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".
Von "http://kamelopedia.net/index.php/Hauptseite"
PB
---
Obwohl ich auch Bernd heiße, bin ich nicht der oben erwähnte Bernd. Ich finde die Sache mit dem Epos auch recht nervend. Soll das Epos zerstören? Einen anderen Sinn sehe ich nicht drin. Es wirkt für mich wie ein Eimer Farbe auf einem filigranen Graffitti. --Hutschilama 13:23, 19. Jul 2004 (CEST)
..oder wie eine flasche Maggi über das orientalische Menu.
Ich denke das wars - ich hab keine Lust auf so einen Kinderkram. Gratulation an Urs und Bernd - fein hingekriegt. PB
Sach doch mal einer dem Fire bescheid, der hat leider keine email hinterlassen.
so was nennt man glaub ich FEINDLICHE ÜBERNAHME . PB
Es tut mir in der Seele weh all die schönen Seiten mit sinnvollen und lustigen Links zum Epos mit einem Sonett ersetzen zu müssen. bernd
---
An meinen Namensvetter: Ich finde es sinnlos und gemein. Aber es scheint Ihnen Freude zu bereiten und da kommt bei Ihnen Fröhlichkeit auf. Ja. So wird es wohl sein. Sie tun sich damit selber weh. Bernd --Hutschilama 14:50, 19. Jul 2004 (CEST)
m Ernst: ich finde das nicht lustig, aber ich sehe dass gunna und ich (nämlich seit Pigbrothers Kurzschlussreaktion mit einem Skript unsere Links zu zerstören und damit den Sinn von gut 50 Artikeln in Kamelopedia zu verdrehen), genausoviel Mausklick-Aufwand dabei haben werden/würden, die von uns bearbeiten Artikel wiederherzustellen, wie andere Leute, wenn sie die wiederherstellen. Ich sehe aber nicht ein soviel rumzuklicken weil ein gewisser Pigbrother mich dazu nötigt und poste dieses Sonnett als Protest. Wir können uns alle nur bei PB bedanken und uns davor verneigen, und ihn dafür bewundern dass er mit einem Perl Skript (nicht) umgehen kann! bernd
Naja - besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Kann man nicht "privat" sowas aufmachen? PB
Was meinst du damit denn jetzt schonwieder? Du hast doch den ganzen Mist hier verzapft!
Was meinst du denn DAMIT schon wieder? (Du siehst ich bin kommunikativ)PB
Liebe Übrige, im Übrigsten ersetze ich nicht wahllos irgendwelche Beiträge, sondern nur diejenige, in denen unser Spezi den richtigen Link (Hauptseite mit Perl) ersetzt hat.
- bernd, 5. von 9 Reitern der Apokalypse
Warum editierst du dann nicht gleich die Hauptseite? Das ist ziemlich inkonsequent.
Guck erst in den Spiegel bevor du andere kritisierst.
---
Wie alt bist du eigentlich, bernd ? PB
Ich weiss zwar nicht was hier genau abgeht, aber wie wäre es wenn ihr statt diesem kindischen Trotzspiel wieder hochwertigen Kameldung produzieren würdet? Und unterzeichent bitte ernstgemeinte Beiträge. Mali 15:18, 19. Jul 2004 (CEST)
Lass das Skript rückwärtslaufen perl->Hauptseite. Sonst muss ich die andere Hälfte auch noch mit dem Sonnett ersetzen. Hauptseite (unterzeichnet)
Au mann bernd, so ein kleinkindliches Verhalten entdecke ich nicht mal bei meinem Sohn. Ich finde es ausgesprochen unfair, das Du mit Deinem Epos-des-Jahres-Egotrip hier das ganze Projekt zerstörst. Viele haben hier viel Blut, Schweiss und Tränen reingesetzt, um schöne Artikel rund um das Thema Kamel zu verfassen. Das man monatelange Arbeit in nur wenigen Stunden mit einem Egomanen zerstören kann, hast Du ja leider hinreichend bewiesen. So, meine ganz private, freie, unzensierte Meinung dazu! --Atreju 16:05, 19. Jul 2004 (CEST)
fehlende Artikel[bearbeiten]
die fehlen aber nur deshalb nicht mehr, weil der Epiker sie vollgespammt hat.
dann sind wenigstens DIE weg. Der scheint das hier mit Counterstrike oder so zu verwechseln. Da räum ich wenigstens die Leichen weg.PB
Da hab ich ja ordentlich was verpasst gestern... schade schade! ich bin aber immer noch gunna und nicht urs! der hat nämlich gar kein internet. zu der sache mit der hauptseite: die haben wir doch auch schonmal editiert. auf jeden fall verhalten sich hier einige leute recht kindisch (sind wohl alles A-Schüler) und unangebracht. es handelt sich des weiteren bei "Den Gaul von hinten aufzäumen" nicht um einen egotrip von bernd, es ist ein gemeinschaftsprojekt von ulli leginam und alexander lagopus! die frag nach unserem alter bleibt vorerst ungeklärt.
Moin, die Diskussionsseite von Arnold ist nicht der richtige Platz für die dort stattfindene Diskussion. So was bitte in den Kamelboxen auf den Userseiten austragen ;) -- -- Gruß, Nachteule 14:33, 12. Sep 2004 (CEST)
- P.S. ich werde mir Deine Theorie bzgl. BIGBen mal zu Genüte führen, aber bitte die Hufe im Artikelraum etwas flacher halten, d'accord? -- 14:33, 12. Sep 2004 (CEST)
- Ich nochmal, ich sehe nicht ein Anzeichen dafür, dass es sich bei BIGBen um bernd handelt. Bevor Du Usern an den Karren fährst, solltest Du erstmal versuchen Deine Theorie zu untermauern (Indizien aufzählen). Einen User gleich so anzufahren ist nicht die feine Art und ärgerlich. Nicht, dass ich Deinen berndfrust nicht verstehen könnte ... Nachteule 14:56, 12. Sep 2004 (CEST)
Ich weiß nicht was du hast Pigbrother (der name passt zu dir), aber ich bin definitiv nicht dieser komische Bernd, und ich weiß auch nicht wer das sein soll. Geh mal auf www.gamecube-online.net und schau dort ins Forum. Dort gibt es auch einen BIGBen. Der bin ich, falls du mir nicht glaubst. Wenn du ICQ hast oder so, können wir die ganze Sache gerne dort weiter klären :-) Jedenfalls bin ich schwer enttäuscht, dass man hier gleich nur wegen eines Beitrags angefeindet wird. Hab vor ein paar Tagen bereits mehrere Einträge gemacht (z.b. Kamelodram oder Uga, etc.) Hatte bisher noch keine Probleme mit kratzbürstigen Usern wie dir. Fand die Seite eigentlich auch ziemlich unerhaltsam. Aber ich lasse mir nicht von einem Schweinebruder sagen, dass ich ein pubertierendes Kind wäre... tschüss. Ohne eine Entschuldigung von dir werde ich diese Seite verlassen.(aber da du eh sicherlich zu engstrinig bist, hat das wohl keinen Sinn) Bitte löscht dann meinen Account. Danke.
Übrigens bin ich stolz Franke zu sein, aber da hier einige scheinbar etwas gegen Franken haben...
Englische Kamelopedia[bearbeiten]
http://en.kamelopedia.mormo.org/index.php/Camel:Pigbrother
Falls das Dein Account ist, bitte kurz auf meiner Diskussionsseite bestätigen, ansonsten kann ich ihn auch sperren, wenn Du magst, da ich davon ausgehe, das unser Reiterfreund eine Reihe Fake-Accounts (inkl. meines Nicks) angelegt hat. Gruß, NachTeule 22:23, 20. Sep 2004 (CEST)
Sehr schöne indianische Weisheit. :) -- NachTeule 19:42, 25. Sep 2004 (CEST)
- Haha, sehr gut :) Aber ich werde es jetzt konsequenterweise löschen, da wir Kamelopedia:Pyramidenverbot haben. Mali 19:57, 25. Sep 2004 (CEST)
????Was hat meine "Weisheit" mit dem Pyramidenverbot zu tun?--Pigbrother 17:02, 26. Sep 2004 (CEST)
- Teil des Pyramidenverbots ist es, Änderungen von den Reitern kommentarlos rückgängig zu machen, darauf bezog sich Mali ... Ausserdem hatte ich Gunna gerade vor Deinem Beitrag für 24 Stunden gesperrt, weshalb er keine Chance hatte, die Weisheit zu kommentieren ... . -- NachTeule 17:11, 26. Sep 2004 (CEST)
"IF PIGS COULD FLY ..."[bearbeiten]
Moin, Pig.
Es scheint sich ja um ein ziemlich konkretes "IF PIGS COULD FLY" zu handeln, stehe ich evtl. irgendwie auf dem Schlauch? --Nachteule ✉ 18:38, 24. Okt 2005 (CEST)
Das ist eigentlich eine typisch englische Redewendung, die mich als bekennendes Schwein natürlich juckend interessiert.Übrigens kämpfe ich gerade auch ziemlich mit den Tücken des Servers :) --Pigbrother 19:01, 24. Okt 2005 (CEST)
