Kamelopedia Diskussion:Urheberrechtshinweis

Anmerkung wegen "Parodie": Wenn es für Bilder gilt muss es auch für Texte gelten, steht da ja auch auf der verlinkten Seite. Wenn also ein Text oder Bild UNABHÄNGIG der Urheberschaft und unabhängig von der Freigabe der Lizenz für Parodie genutzt werden kann OHNE eine Quelle angeben zu müssen (wie beim Bild Spitze.jpg)dann sehe ich einige Probleme auf uns zukommen. Denn TEXT ist automatisch GNU-FDL. Wenn wir uns also als "Parodie-Wiki" verstehen, und so wird es im Untertitel genannt, dann ist es egal ob ich fremde Texte oder eigene verwende, solange die Parodie erkennbar ist.
Dann ist der Text da unten im Bearbeitungsfenster nicht ganz korrekt. Luzifers Freund 08:49, 5. Feb. 2009 (CET)

Moment, doch ist er: Ich versichere hiermit, dass ich den Text selbst verfasst habe bzw. er keine fremden Rechte verletzt und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Eine Parodie bedingt ein Veränderung des Parodierten, ergo ist der Text selbst verfasst bzw. (im Fall das Textstellen mitverwendet werden) verletzt er keine fremden Rechte, weil es ja ein Parodie ist. Und auch eine Parodie ist ein neues Werk, kann also unter GNU geschützt werden. Das Plagiat einer Parodie ist eine URV. Kameloid 14:38, 5. Feb. 2009 (CET)

Mal ein Beispiel, damit es vielleicht klarer ist was ich meine: Ich verwende eine Textpassage, die irgendwo urheberrechtlich geschützt (copyrighted, Kopie etc. nicht erlaubt)ist. Diese Passage füge ich in einen Artikel ein, exakt so wie sie irgendwo urheberrechtlich geschützt veröffentlicht wurde. Schreibe aber etwas dazu, das als Parodie durchgehen kann. Und nehme eine zweite Passage woanders her, die auch unter dem gleichen Schutz steht wie die andere Passage. Wenn ich dich also richtig verstehe, ist das dann keine Urheberrechtsverletzung? Luzifers Freund 15:44, 5. Feb. 2009 (CET)

Hmm, ich bin ja auch kein Linksverlernter, aber ich würd mal sagen, dass eine übernommene Textstelle zuerst einmal als Zitat gilt und erst, wenn diese Textpassage im falschen Kontext steht, könnte es zur Parodie werden. Das mit der Parodie ist eben eine sehr gefährliche Sache, weil es eigentlich keine konkrete gesetzliche Regelung hat[1] und somit hängt es vom Richter ab, ob dieses oder jenes als Parodie gelten kann. Kameloid 16:05, 5. Feb. 2009 (CET)