Kategorie Diskussion:Hufschmiede

Einen kleinen Nachteil hat das mit der Kategorie aber schon: Es wäre gut, wenn man hinter dem Lemma immer noch den Status des Artikels sehen könnte (also z. B. Artikel-Idee oder Fortsetzung gesucht). Und ich würde die Vorschläge auch weiterhin direkt zum Entwurf schreiben, das macht die ganze Sache in meinen Augen irgendwie übersichtlicher. Da Artikel, die gerade geschmiedet werden, ja ohnehin nirgends verlinkt sind, können wir uns das erlauben, auf dei Vortäuschung von Geschlossenheit zu verzichten. (Wobei in einem solchen Fall eigentlich schon eine kleine Vorlage reichen würde die nur einen Link zurück in die Hufschmiede beinhaltet). --Sockenzombie 20:43, 7. Okt 2006 (CEST)

Mir ging es ersteinmal darum, die Spitzen-Idee der "Artikelschmiede" in einer anderen Technik umzusetzen: die Kern-Kompetenz der MediaWiki liegt doch darin, die Entstehungsgeschichte von Artikeln und die Diskussionen darum zu dokumentieren. Also sollte man das doch nutzen. (Für mich, der selber ein wiki betreibt, ist der Artikel "Artikelschmiede" auch ein potentielles Speicherleck: viele kleine Edits in einem Riesen-Artikel ... stöhn). Wenn man die Artikel nun noch aus dem normalen Namensraum nimmt, hat man eine saubere technische Grundlage für die Schmiede geschaffen - und jetzt können wir anfangen, über die Gestaltung dieses Systems zu sprechen - so weit war ich bisher noch gar nicht ;)

• "Es wäre gut, wenn man hinter dem Lemma immer noch den Status des Artikels sehen könnte (also z. B. Artikel-Idee oder Fortsetzung gesucht)" - da stimme ich zu ;) hab aber im Moment keine Idee, wie man das am übersichtlichsten realisieren kann. Vielleicht direkt in der Vorlage? Odr auch einfach im Artikelname, nichts spricht gegen "Hufschmiede:Artikelname/Fortsetzung_gesucht"
• "Und ich würde die Vorschläge auch weiterhin direkt zum Entwurf schreiben, das macht die ganze Sache in meinen Augen irgendwie übersichtlicher." - dafür der Namensraum. "Hufschmiede:Artikelname" wird z.Bsp. bei "Zufälliger Artikel" oder normaler "Suche" nicht berücksichtigt, ist also in jeder Hinsicht eine "Spielwiese". C 80.133 PO 19.204 21:08, 7. Okt 2006 (CEST)