Kategorie Diskussion:Kamelopedia Baustelle

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

@Schachtel … Du hast hier zutreffend die NAVI wieder ausgebaut … den einen Artikel der jetzt in GlobalKAT BAustelle steht den bekommen wir sicherlich auch noch eleminiert. Mein Vorschlag für die KAT wäre so ein Super DPL Teil von Kameloid, welches einfach alles listet was sich im Baustellenbereich bewegt, sprich alle verbliebenen Baustellen und deren Artikel (In der KAT Beschreibung), dann würde diese Überkat aus meiner Sicht noch einen richtigen Sinn bekommen, zugleich den ultimativen Überblick ermöglichen und zurecht die Einzelbaustellen beherbergen … wegen der Übersicht. Nur mal so laut gedacht. WiKa 14:41, 30. Apr. 2008 (CEST)

Das Problem mit Kameloids all-in-one Listen ist nur, das die so ewig lang laden... Ansonsten gute Idee , Hier eine Panoramöse Zusammenschau der verschiedenen Großbaustellen zu organisieren, aber einfadch noch in die Kats sleb eine gesamt-DPL-Liste zu packen, da wär ich vorsichtig. (hattest du das gemeint?) Weil dann wird die eigenliche Kat sehr unübersichtlich. Ich wäre für folgendes: Ausgehend von so was linken wir pro Baustelle zu einer neuen Seite, die die große DPL-Liste DIESER Baustelle enthält. In den Kats selbst lassen wir ne kurze Übericht der ollsten Kamellen, so wie's jetzt ist. Das lädt dann auch fix, für Kategorie-Mal-eben-vorbeikommer. Bauarbeiter können dann mit den Multipotenten Dpl-Listen rumfuhrwerken und dann auch die LAdezeit gern in Kauf nehmen. --Schachtelkamel Mach mit! 18:56, 30. Apr. 2008 (CEST)
Problem mit den langen Ladezeiten sehe ich ein … die Idee für die Gesamtschau galt nur für die KAT Baustelle, die ja sonst außer der Sammlung der Unterkats nicht wirklich mehr eine Funktion hat und auch nicht im eigentlichen Sinne als Arbeitskat gilt, dass war der Grund warum ich meinte, hier könne man die Gesamtliste für die Experten ruhig in die KAT-Beschreibung schieben. Vielleicht mal eine Weile als Versuch für die Treiber … wenn es zuviel Klagen gibt dann wieder bereinigen? Oder siehst Du bei dieser KAT noch eine weitergehende Bedeutung, außer als Sammelstelle für die Unterkats … der eine, jetzt vorhandene Eintrag ist ja fix wechgemacht. Wenns aber auf zuviel Vorbehalt stößt, dann bin ich der letzte der da drängelt. WiKa
Ich bin nicht ganz sicher ob ich das jetzt wirklich richtig verstanden habe, aber wenn ihr *eine* Liste für *Alle* Baustellen Kats wollt, wird das Teil vermutlich abschmieren wegen 48MB[1] Kameloid 19:20, 30. Apr. 2008 (CEST)
Versuchs bitte einfach mal an der beschriebenen Stelle, wenn es die Probleme macht, wie von Dir prognostiziert, dann einfach wieder raus … nimm es solange mal als Versuch am lebendem Objekt … vor allem könntest Du dann genau an der Stelle auch zuende entwickeln, bevor Du dann in die Einzelkats geht … also mit dem finalen Teil. Nur Mut … Sollte die Kamelopedia dann nachher nicht mehr erreichbar sein, dann muss J* es regeln *g* WiKa 19:24, 30. Apr. 2008 (CEST)

Complimenti[bearbeiten]

  • an KAmeloid für die supercolole Liste... Ist verdammt viel komplizierter als es dann aussieht...
  • an WiKa für superkonsequentes Entstubben und Entwassen! Ca. 200 Stücker Stubs ist doch schon ne ganz anderen Hausnummer als vor paar Tagen, da gings so gegen 400, inkl. nahdran, wenn ich mich recht erinner... :-) werde demnächst auch nochaml mit der Heckenschere rangehen... --Schachtelkamel Mach mit! 13:49, 5. Mai 2008 (CEST)
  • Rückball … @Schachtel und Kameloid … ist doch Ehrensache und besonders Kameloids DPL-Kunst ist ja echt bewundernswert. Hab nie vermutet, dass man da soviel rauszaubern kann. Da können wir ja mal anfangen die Ziele zu formulieren. Wieviel Pflegefälle wollen wir denn ende Mai noch auf der Liste sehen? 700 … 600 … 500 … 400 … (sag mal einer Stop) … 300 … 200 … 100 … 0 … *g* … mein persönliches Ziel ist es, das irgendwann so bei 100 Dauerflegeln einzupegeln. Man was wird das schön wenn der Stall erstmal richtig ausgefegt ist. WiKa 16:05, 5. Mai 2008 (CEST)
Uhhh, da hast du aber ein anstrengendes Ziel formuliert.... Kameloid 16:51, 5. Mai 2008 (CEST)
PS,ja so siehts besser aus Kameloid 16:54, 5. Mai 2008 (CEST)