Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Innenrevisionskommissariat/Vorgänge

§ 0: Alles muss seine Ordnung haben!

Bürokratenspiel • Aktuelle Spielzüge • Vorlagen • Spielregeln • Rahmenregeln • Organe • Spielkommentar • Vorgänge (allgemein)

Wichtiger Hinweis:

Runde 4 ist beendet und wurde geschlossen. Der Sieger wurde noch nicht ermittelt.

Willkommen auf der Vorgangsseite des Innenrevisionskommissariates! Hier können Sie Anträge und sonstige Vorgänge einreichen. Solange die Poststelle nicht besetzt ist, erscheint es sinnvoll, entgegen des in §8.4 Absatz (c) genannten Verfahrens auch eventuelle Berichte direkt über diese Seite statt über die Poststelle einzureichen.

---

Zwischenbericht Nr. 1 des Zentralrates

Please hold the line – bitte halten Sie die Linie

IN BEARBEITUNG

Hinweis: Dieser Vorgang ist zur Zeit in Bearbeitung.

Zuständiger Sachbearbeiter: Zentralrat

Die voraussichtliche maximale Bearbeitungsfrist beträgt 7 Tage.
Sofern die Bearbeitung des u. a. Fragebogens abgeschlossen ist, werden wir dies über einen entsprechenden Verwaltungsakt bekannt geben.

Bemerkungen: keine

Datum, Unterschrift: Mambres 10:41, 22. Okt 2007 (CEST)

---

Hinweise: Eventuelle Anfragen, Anmerkungen oder Einwände bzgl. dieses Vorganges, insbesondere Fragen zum Fortschritt seiner Bearbeitung, sind direkt an den zuständigen Sachbearbeiter unter Verwendung der entsprechenden Formblätter zu richten.
Sofern nicht anders angegeben, ist eine oben genannte Bearbeitungsdauer bzw. -frist nicht verbindlich.

Allgemeiner Organberichtsfragebogen des Innenrevisionskommissariates

Allgemeine Angaben

1. Name des bearbeitenden Organs:
Zentralrat der Paragraphenreiter

2. Sachbearbeiter:
Mambres

3. Position:
Ratsherr

4. Aufgrund welcher Regelung, welchen Beschlusses, welcher Verfügung sind Sie dazu befugt, im Namen Ihres Organes diesen Fragebogen auszufüllen?
LL.6 (a) GODZILLA

Angaben zum Organ

Allgemeines

100. Typ des bearbeitenden Organs:
 Einzelposten
 Komitee
 Kommissariat
 Kommission
 Konferenz
 Rat
 Sowjet/Совет
 Vereinigung
 Versammlung
 sonstiges; bitte genauer spezifizieren: Hauptorgan nach § 2 (a) der Spielregeln

101. Aufgrund welcher Spielregeln existiert Ihr Organ?
§ 2 (a)

102. Wann wurde eine Ihr Organ betreffende Spielregel zum letzten Mal geändert?
- entfällt -

103. Waren an Entwurf und/oder Umsetzung der Regeländerung Mitglieder des Organs beteiligt?
 ja, diese sind heute noch Mitglieder
 ja, diese sind heute jedoch nicht mehr Mitglieder
 ja, diese waren zum damaligen Zeitpunkt jedoch keine Mitglieder
 ja,                         
 nein

104. Verfügt Ihr Organ zur Zeit über eine eigene Geschäftsordnung?
 ja
 nein

105. Falls in Frage 104 „ja“ angekreuzt wurde: Wann wurde die Geschäftsordnung Ihres Organes bzw. eine als als zur Geschäftsordnung Ihres Organes zugehörig erklärte sonstige Ordnung zum letzten Mal geändert?
9. Oktober 2007 (Vorgang 3/19)

Mitglieder

150. Wieviele Mitglieder hat Ihr Organ zur Zeit?
 keines
 1, 4 oder 17
 2, 6 oder mehr als 17
 3 bis 5
 7 bis 16

151. Wieviele Mitglieder Ihres Organes haben zur Zeit Rechte, Befugnisse, Pflichten o. ä. an andere Kamele oder Organe, welche nicht Mitglieder Ihres Organes sind, delegiert?
 keine
 1
 2
 3–5
 6–17
 18 oder mehr

Anträge und Vorgänge

Anträge

200. Wieviele Anträge wurden seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes bei Ihrem Organ gestellt?
dreiundzwanzig (achtzehn Regeländerungen - Vorgang Nr. 2 (ZR) umfasst zwei Anträge, vier Anträge zur GO, eine Stimmsubstitution)

201. Wieviele Anträge wurden seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes durch Ihr Organ genehmigt?
zwölf (neun Regeländerungen, zwei Anträge zur GO, eine Stimmsubstitution)

202. Wieviele Anträge wurden seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes durch Ihr Organ aus inhaltlichen Gründen abgelehnt?
drei (Nr. 24 (allg), Nr. 15 (ZR), Nr. 16 (ZR)

203. Wieviele Anträge wurden seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes durch Ihr Organ aufgrund von Formfehlern, Nichtzuständigkeit u. dgl. m. abgelehnt, zurückgewiesen, für ungültig erklärt o. ä.?
drei (Nr. 5 (ZR), Nr. 2 (ZR) Neuantrag, Nr. 25 (ZR))

Vorgänge allgemein

204. Wieviele an Ihr Organ gerichtete Vorgänge (Anträge, Anfragen, Anweisungen etc.) sind zur Zeit offen?
vier

205. Wann wurde der älteste an Ihr Organ gerichtete Vorgang, der zur Zeit noch offen ist, eröffnet? (bitte nur 1 Kreuz)
 heute
 gestern
 vorgestern
 vor 3–6 Tagen
 vor 7–12 Tagen
 vor mehr als 12 Tagen
 vor 12 Tagen oder mehr; jedoch ist ein zeitnaher Abschluss dieses Vorganges durch unser Organ aus offensichtlichen Gründen zur Zeit noch nicht möglich, da für eine weitere Bearbeitung dieses Vorganges zunächst weitere Meldungen Dritter abgewartet werden müssen
 vor 12 Tagen oder mehr; darüberhinaus hatte unser Organ innerhalb der letzten 5 Tage den Weggang, die Absetzung oder die Ersetzung mindestens eines Mitgliedes zu verzeichnen
 Zur Zeit ist kein Vorgang offen

206. Wieviele an Ihr Organ gerichtete Vorgänge hat Ihr Organ seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes abgeschlossen?
achtzehn (siehe Fragen 201-203, plus ein zurückgezogener Antrag (Nr. 2 (ZR)))

207. Gab es innerhalb des Tätigkeitsbereiches Ihres Organes seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes besondere Vorkommnisse, z. B. grobe oder mutwillige Verstöße gegen die Geschäftsordnung, von dritter Stelle autoritativ für ungültig erklärte Ungültigkeitserklärungen, Verwarnungen oder Rügen von Mitgliedern des Organes im Rahmen ihrer Tätigkeit für das Organ, Mecklenburgvorpommern von Mitgliedern des Organes im Allgemeinen, u. dgl. m.?
 ja, mehr als 256
 ja, 173
 ja, zwischen 9 und 255, jedoch nicht 173
 ja, zwischen 3 und 8
 ja, 2
 ja, 1 Beschwerde Nr. 83:1
 nein

Offene Vorgänge

– Fragen 250–259 müssen nur dann beantwortet werden, falls in Frage 205 die Antwort „vor mehr als 12 Tagen“ angekreuzt wurde –

250. Bitte führen Sie in folgender Tabelle ausnahmslos alle an Ihr Organ gerichteten Vorgänge, die zur Zeit noch offen sind, auf:

Aktenzeichen des Vorgangs	Quersumme des Aktenzeichens restfrei durch 17 teilbar?	Anzahl Vorkommen von „r“, „R“, „n“ im Aktenzeichen	Vorgang eröffnet am	Letzte Bearbeitung des Vorgangs durch Ihr Organ am	Ausführliche Begründung, warum Vorgang noch nicht abgeschlossen wurde
1\2	ja  nein	keine	24. Sept.	26. Sept.	Dem Antragsteller wurde eine Überarbeitung auferlegt, die noch nicht erfolgt ist.
7/1	ja  nein	keine	1. Okt.	13. Okt.	Die Abgabe von Stimmen bei der Abstimmung muss wohlüberlegt sein.
67/1	ja  nein	keine	26. Okt.	29. Okt.	Die Abgabe von Stimmen bei der Abstimmung muss wohlüberlegt sein.
73/1	ja  nein	keine	29. Okt.	29. Okt.	Die Abgabe von Stimmen bei der Abstimmung muss wohlüberlegt sein.

Eine Begründung ist nur bei denjenigen Vorgängen erforderlich, welche schon länger als 8 Tage offen sind.
Die Tabelle ist im Bedarfsfalle um zusätzliche Zeilen zu erweitern.

251. Welcher Wochentag innerhalb der letzten 18 Tage hatte das höchste Aufkommen an eingereichten Vorgängen?
 Montag
 Dienstag
 Mittwoch
 Donnerstag
 Freitag
 Samstag
 Sonnabend
 Sonntag

260. Wieviele an Ihr Organ herangetragene Vorgänge wurden seit Ihrem letzten Bericht oder, falls ein solcher bislang noch nicht erfolgt ist, seit Gründung Ihres Organes, automatisch geschlossen, z. B. durch Fristablauf, Verjährung o. dgl. m.?
 keine
 1
 2
 3 oder mehr

– Fragen 261–269 müssen nur dann beantwortet werden, falls in Frage 260 die Antwort „3 oder mehr“ angekreuzt wurde –

261. Bitte listen Sie alle hiervon betroffenen Vorgänge auf:

Aktenzeichen des Vorgangs	Cosinus der 3. Wurzel des Produktes der ersten drei sowie der letzten drei Ziffern des Aktenzeichens	Anzahl der Vorkommen von „l“, „:“ und „/“ im Aktenzeichen, abzüglich der Vorkommen von „1“, „I“, „-“ und „.“	Vorgang eröffnet am	Vorgang verfristet am	Die Verfristung erfolgte aufgrund welcher Regelung?	Begründung, warum einer Verfristung statt einer vorfristlichen Bearbeitung der Vorzug gegeben wurde
	≤0  >0

Die Tabelle ist im Bedarfsfalle um zusätzliche Zeilen zu erweitern.

262. Wie viele leichte Verstöße gegen die Geschäftsordnung Ihres Organes fanden in den letzten 17 Tagen statt?
                        

263. Welche schweren und/oder offensichtlich vorsätzlichen Verstöße gegen die Geschäftsordnung Ihres Organes fanden in den letzten 19 Tagen statt?
Bitte jeweils Datum, Aktenzeichen und Regelung(en), gegen welche verstoßen wurde(n), angeben:
                        

Effizienz

300. Wie effizient (auf einer Skala von 1 bis 10) schätzen Sie Ihr Organ ein?
 1
 2
 2,5
 2,75
 zwischen 3 und 8
 9
 mehr als 9

301. Wie stark (auf einer Skala von 1 bis 10) schätzen Sie den positiven Einfluss des Innenrevisionskommissariats auf Ihr Organ ein?
 1
 2 bis 3
 4
 5
 zwischen 6 und 8 (jeweils einschließlich)
 mehr als 8

– Fragen 302–304 müssen nur dann beantwortet werden, falls in Frage 205 die Antwort „vor mehr als 12 Tagen“ und/oder falls in Frage 260 die Antwort „3 oder mehr“ angekreuzt wurde –

302. Welche Erwartungen haben Sie bezüglich der Auswirkungen der von Ihnen in diesem Fragebogen gemachten Angaben auf das weitere Spielgeschehen, und warum?
Der Innenrevisionsdienst wird die Angaben prüfen, Fehler feststellen und uns kräftig eine reinwürgen. Dazu ist der Innenrevisionsdienst schließlich da.

303. Verfügt Ihr Organ über ein Qualitätssicherungsverfahren?
 ja
 nein

304. Falls in Frage 303 als Antwort „nein“ angekreuzt wurde: Ist die Einführung eines solchen Verfahrens angedacht?
 ja
 möglicherweise
 nein

305. Falls in Frage 304 als Antwort „nein“ oder „möglicherweise“ angekreuzt wurde: Bitte begründen Sie, warum Ihr Organ die Einführung eines solchen Verfahrens für nicht erforderlich hält:
                        

Beglaubigung

Meine/unsere Angaben erfolgten nach bestem Wissen und Gewissen. Mir/uns ist bewusst, dass falsche Angaben einen Verstoß gegen § 0 darstellen und schwerste Konsequenzen sowohl für das ausfüllende Kamel, als auch für das Organ, in dessen Namen das ausfüllende Kamel handelt, nach sich ziehen können.

Datum, Unterschrift des/der ausfüllenden Kamels/Kamele: Mambres 00:07, 8. Nov 2007 (CET)

Ich/wir habe/n im Rahmen im Auftrag des befragten Organes den von obigen Unterzeichnern ausgefüllten Fragebogen durchgesehen und die Antworten auf ihre Korrektheit hin überprüft. Mir/uns ist bewusst, dass falsche Angaben einen Verstoß gegen § 0 darstellen und schwerste Konsequenzen sowohl für das ausfüllende Kamel, als auch für das Organ, in dessen Namen das ausfüllende Kamel handelt, nach sich ziehen können.

Datum, Unterschrift des/der durchsehenden und auf Korrektheit prüfenden Kamels/Kamele:                         

BESCHWERDE

Adressat: Spielleiter
Vorgangsnummer/Zeichen: Kamelopedia aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche

Logo der KamelopediaDie Kamelopedia ist ein wie die Wikipedia auf der MediaWiki-Software basierendes Wiki. Sie versteht sich als Satire-Portal, das die Welt aus den Augen eines Kamels betrachtet. Sie wird oft als Parodie auf die Wikipedia gesehen, auch wenn auf der Seite behauptet wird, es sei genau umgekehrt.

Inhaltsverzeichnis [Verbergen] 1 Geschichte 2 Charakter 3 Administration 4 Siehe auch 5 Weblinks

Geschichte  [Bearbeiten]Die Kamelopedia ist das erste deutschsprachige Humor-Wiki. Sie entstand aus einem privaten Testwiki, erreichte aber rasch einen wachsenden Bekanntheitsgrad. Im August 2007 war die Wissensdatenbank der besonderen Art auf über 10.500 Artikel angewachsen und zählt somit zu den drei großen, relevanten Wikis dieser Art. Insbesondere seit der Vorstellung im Chaosradio auf Fritz und einem Artikel bei Telepolis (Mai 2004) steigt die Zahl der Mitarbeiter (die sich selbst „Kamele“ nennen) und die der Artikel stark an. Nachdem in der Aufbauphase das Sammeln von Artikeln mit dem vorrangigen Ziel des Wachstums im Vordergrund stand, wird aufgrund der wachsenden Anzahl neuer Artikel inzwischen besonderer Wert auf die Qualitätssicherung gelegt.

Charakter  [Bearbeiten]In Form und Aufmachung ist die Kamelopedia ein Nachschlage-Werk mit Suchfunktion, ähnlich der Wikipedia, verfolgt inhaltlich jedoch andere Schwerpunkte. Während sich die Wikipedia als seriöse Wissensdatenbank versteht, setzt sich die Kamelopedia vielmehr auf satirische Weise mit den Begriffen auseinander. So wird z.B. über die Wikipedia befunden: „Die Themenschwerpunkte sind Science-Fiction, Spiele, Esoterik, persönliche Eitelkeit und kleine Vereine“.

Ihrem Namen gemäß nutzt die Kamelopedia als satirisches Stilmittel vorrangig Kamele und beschreibt in diesem Zusammenhang deren Verhaltensweisen und Lebensräume, ihre Anpassungsversuche an die menschliche Kultur (das Handy hat seine Entsprechung im "Hufi") und ihr oft verborgenes Wirken unter den Menschen (etwa in der Politik). Daher kommen Kamele als Running Gag in vielen Artikeln vor. Nicht selten werden Wortspiele verwendet, die aus „verkamelisierten“ Namen bestehen (aus Kennedy wird Kameldy, aus Jesus Christus das Kamel von Nazareth). Eindrucksvoll geschildert wird auch die kamelische Sicht auf die Menschen, deren Verhaltensweisen oft Rätsel aufgeben (z.B. das Rauchen).

Einige Artikel und Vorgehen in der Wikipedia erhalten in der Kamelopedia ihre Entsprechung – die Löschung von Artikeln nennt sich dort „Überführung in die Grabkammer“, den exzellenten bzw. lesenswerten Artikeln entsprechen die „ganz guten Artikel“ (GaGA), zum Testen des Wikis gibt es die „Spielwüste“ und neue Benutzer werden ebenfalls mit einem vorgefertigten Standardtext begrüßt.

Im Logo der Kamelopedia findet sich der Passus „E Pluribus Kamelum“; Er ist eine Anspielung auf den US-amerikanischen Wahlspruch E Pluribus Unum.

Administration  [Bearbeiten]Die Kamelopedia hat aktuell 29 lizenzierte Administratoren, welche sich Kameltreiber nennen. Sie übernehmen die für Wikis üblichen Administrations-Funktionen, wie das Bearbeiten von MediaWiki-Seiten, den Seitenschutz (beispielsweise als Vandalismusprävention), das Löschen von Artikeln, die nicht den Kriterien entsprechen, Blockieren von problematischen Usern, was in der Kamelopedia als Anbinden bezeichnet wird etc. Auch nicht angemeldete Benutzer können grösstenteils auf den Inhalt zugreifen, sich an den Artikeln und diversen Projekten beteiligen, ohne zuvor einen "Kameltreiber" informieren zu müssen.

Siehe auch  [Bearbeiten]Stupidedia 

Uncyclopedia

Weblinks  [Bearbeiten] Wiktionary: Kamelopedia – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme und Übersetzungen 

Die Kamelopedia Telepolis-Artikel über Kamelopedia vom 11. Mai 2004 Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Kamelopedia“

Beschwerdegrund: Verstoß gegen §0 der Spielregeln

Genauere Angaben:

Euer Ehren!
Kamel Mambres hat mehrfach nicht beglaubigte Änderungen an seinem Bericht vorgenommen. Dies stellt einen Verstoß gegen §0 der Spielreglen dar und ist folglich mit einer Rüge zu ahnden!

Unterschrift, Datum: Kamel Bond 007 20:42, 14. Nov 2007 (CET)

Bemerkungen: Ich kann als Vorgangsnummer verwenden, was ich will

Siehe auch: -

Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.

Begründung: Das für den Vorgang verwendete Aktenzeichen stellt einen klaren Verstoß gegen die Bedingungen der GFDL dar, unter welcher der für das Aktenzeichen missbräuchlich verwendete Text ursprünglich veröffentlicht wurde. Eine Lizenzkonformität von Aktenzeichen ist zu diesem Zeitpunkt zwar weder in den Spielregeln noch den Rahmenregeln explizit vorgeschrieben, allerdings schreibt die Nutzung der Kamelopedia selbst eine Einhaltung des Urheberrechts und somit eine Einhaltung der Bedinungen der GFDL im Falle von aus anderen Quellen stammenden und von ebendieser geschützten Werken vor (siehe auch Kamelopedia:Urheberrechtshinweis, zur Erbauung auch Urheber), worauf explizit durch einen auffälligen Kasten in unmittelbarer Nähe der "Speichern, oder doch"-Schaltfläche nochmals explizit hingewiesen wird, und wird somit mittelbar von § 0 abgedeckt, gegen welchen ein solcher Lizenz- und damit Urheberrechtsverstoß klar verstößt.

Ausführendes Organ: Innenrevisionskommissariat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mit freundlichem Grunzen, Wutzofant (✉✍) 23:07, 14. Nov 2007 (CET)

Bemerkungen: Der Beschwerdeführer kann sich glücklich schätzen, dass von Seiten des Ablehnenden vorerst nicht beim Spielleiter beantragt wird, den Beschwerdeführer aufgrund des Lizenzverstoßes mecklenburgvorzupommern oder zumindest zu rügen, da dem Ablehnenden bewusst ist, dass vielen Mitkamelinnen und -kamelen die genauen Weitergabebedingungen der GFDL nicht bekannt sind, was zwar auch im Bürokratenspiel keinen Freibrief zu deren Missachtung darstellen darf, jedoch gleichzeitig aufgrund der momentan noch nicht gegebenen expliziten Verankerung urheberrechtlicher Themen in Spielregeln und Rahmenregeln nach Rechtsempfinden des Unterzeichners bei Ersttäterschaft und mutmaßlich nicht vorhandenem Vorsatz noch nicht die Verhängung einer Ahndungsmaßnahme rechtfertigt. Dies stellt lediglich die Privatmeinung des Ablehnenden dar und ist keinesfalls als Meinung des Innenrevisionskommissariates anzusehen. Genausowenig kann garantiert werden, dass ein Dritter einen entsprechenden Antrag beim Spielleiter stellt und/oder der Spielleiter bezüglich der Sachlage anders entscheidet, in welchem Fall die o. a. Erörterungen gegenstandslos sind.

---

Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 2: Antrag auf vorübergehende Freistellung von der Berichtspflicht

Antrag

Adressat: Innenrevisionskommissariat
Antragsnummer: IR/ZR-1
Antragsgegenstand:

Sehr geehrte Kommissare,
hiermit beantrage ich, den Zentralrat für einen Zeitraum von 100 Jahren von der im Vorgang Nr. 45 (allgemein) verhängten Berichtspflicht zu befreien.

Begründung:

In seiner Feststellung (ohne Aktenzeichen) vom 1. November zum erwähnten Vorgang führt Kamel Bond 007 zu recht aus, dass entgegen der auch vom Innenrevisionskommissariat selbst zunächst getätigten Annahme, dass die erforderlichen Informationen zur Antragstellung von jedem Kamel selbst beschafft werden können, hier gewisse Restriktionen durch die größte bekannte Primzahl bestehen.
Nach Einschätzung des Zentralrates reichen die bekannten Primzahlen jedoch noch für einige Jahre aus, so dass eine regelmäßige Berichterstattung zurzeit nicht erfordelich erscheint.

Unterschrift, Datum: Mambres 11:19, 1. Nov 2007 (CET)

Anlagen: Verfügung des Innenrevisionskommissariats über die Berichtspflicht

EINGESCHRÄNKT GENEHMIGT

Diesem Antrag wird mit folgenden Einschränkungen stattgegeben:
Dem Zentralrat wird auferlegt, alle zehn Jahre in einem Zwischenbericht an das Innenrevisionskommissariat darzulegen, ob die Einschätzung zur Verfügbarkeit bekannter Primzahlen noch aufrecht erhalten werden kann.

Begründung:
Über das zukünftig zu erwartende Antragsaufkommen kann derzeit nur spekuliert werden.

Ausführendes Organ: Innenrevisionskommissariat

Unterschrift des Ausführenden, Datum: Mambres 11:19, 1. Nov 2007 (CET)

Bemerkungen: Dieser Bescheid kann vom Innenrevisionskommissariat jederzeit mit sofortiger Wirkung widerrufen werden.

---

Rechtsmittelbelehrung: Eventuelle Rechtsmittel bedürfen einer originellen Begründung.

???

Anfrage

Vorgangsnummer/Zeichen: tata

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: die eingeschränkte Genehmigung von IR/ZR-1

Wer, wie, was, wieso, weshalb, warum:

Wertes Mitkamel Mambres,
aus dieser Anordnung geht nicht klar hervor, welche Frist dem Zentralrat zur Erledigung dieser Vorgänge bleibt. Dass hierbei eine solche Frist vorhanden ist, ist in meinen Augen unumgänglich. Weiter möchte ich noch anmerken, dass meine Feststellung, auf die Sie sich beziehen, sehr wohl ein Aktenzeichen, wenn auch in Form eines Bildchens, trägt.

Unterschrift des Anfragenden, Datum: Kamel Bond 007 12:31, 2. Nov 2007 (CET)

Siehe auch: -

Zur Beachtung

Mitteilung

Vorgangsnummer/Zeichen: IR/ZR-2

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: tata

Hiermit wird folgendes mitgeteilt:

Die Einschränkung ist so zu verstehen, dass der Zwischenbericht jeweils

• spätestens zehn Jahre nach Vorlage des letzten Zwischenberichtes bzw.
• spätestens zehn Jahre nach der o. a. Bewilligung des Antrags auf Befreiung von der Berichtspflicht
  

beim Innenrevisionskommissariat eingegangen sein muss.
In bezug auf das Aktenzeichen Ihrer Feststellung ist anzumerken, dass in der optischen Visualisierung des Antragsformulars das erwähnte Bildchen nicht an der im Formular vorgesehenen Stelle für das Aktenzeichen erscheint. Ob deshalb von einer ordnungsgemäßen Vergabe eines Aktenzeichens die Rede sein kann, wäre bei Bedarf zu klären, kann aber für die hier vorliegende Diskussion zum Glück außer Acht bleiben.

Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Mambres 13:39, 2. Nov 2007 (CET)

Siehe auch: ---

Nr. 3: Weihnachten

VERFÜGUNG

Vorgangsnummer/Zeichen: весела-коледа-2007-12-25-1-A

Hiermit wird folgendes verfügt:
Aus gegebenem Anlass wünscht das Innenrevisionskommissariat

• allen seinen Mitgliedern,
• allen Antragstellern,
• allen Mitgliedern der von ihm überwachten Organe,
• allen Mitgliedern sonstiger Organe,
• allen sonstigen Teilnehmern des Bürokratenspieles,
• sowie allen sonstigen Kamelen, falls diese ein berechtigtes Interesse daran haben,

ein schönes und erholsames friedliches Weihnachtsfest, sofern für das von diesem Wunsch betroffene Kamel eine der folgenden Bedingungen gegeben ist:

1. Das Kamel hängt einer christlichen Konfession an. Falls diese Konfession eine christlich-orthodoxe Konfession ist, handelt seine Kirche neukaledonisch.
2. Das Kamel hängt keinem christlichen Glauben an, lässt jedoch durch konkludentes Handeln deutlich zu erkennen geben, dass es dennoch den Brauch des Weihnachtsfestes pflegt (z. B. Weihnachtsgeschenke akzeptierend erhalten sowie verschenken, Weihnachtskarten schreiben u. dgl. m.)

Kamele, welche von dieser Regelung nicht betroffen sind, und welche entsprechend von den Weihnachtswünschen des Innenrevisionskommissariates ausgenommen sind, können jederzeit beantragen, ebenfalls von den Wünschen erfasst zu werden.

Da das Weihnachtsfest nach allgemeiner Auffassung nur am 25. und 26. Dezember, nicht jedoch am 24. Dezember begangen wird, umfasst dieser Wunsch nur den 25. und 26. Dezember. Auf gesonderten Antrag können die Weihnachtswünsche des Innenrevisionskommissariates für bestimmte Kamele auch auf den Abend des 24. Dezembers ausgedehnt werden.

Diese Verfügung erfolgt durch Kamel:Wutzofant gemäß eigener Initiative. .

Unterschrift des ausstellenden Kamels, Datum: Wutzofant (✉✍) 13:10, 25. Dez. 2007 (CET)

Bemerkungen: Dieser Wunsch stellt keinerlei Ausgrenzung oder Benachteiligung andersgläubiger oder ungläubiger Kamele dar. Das Innenrevisionskommissariat erteilt auf Antrag gerne vergleichbare Festtagsgrüße an Kamele, welche einer anderen Religion oder Weltanschauung angehören, und dem Innenrevisionskommissariat die für die Ausrichtung entsprechender Wünsche notwendigen Informationen zukommen lassen. Entsprechende gesonderte Festtagsgrüße sind auf eine Frequenz von maximal 1×/Jahr beschränkt und sind ausdrücklich nur zugelassen für das jeweils höchste Fest, z. B. عيد الاضح für Muslime oder der 1. Mai für Kommunisten.

---

Rechtsbehelfsbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.

Nr. 4: Ostern

Zur gefälligen
Beachtung

Anmerkung

Vorgangsnummer/Zeichen: OOO

Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: весела-коледа-2007-12-25-1-A

Hiermit wird folgendes angemerkt:

Liebe Kollegen im Innenrevisionskommissariat,
es wäre schön, wenn wir für die Osterfeiertage vielleicht eine gemeinsame Erklärung analog zu den Weihnachtswünschen aus Vorgang Nr. 3 abgeben könnten. Um hierfür rechtzeitig einen Text zu erarbeiten, halte ich die Gründung eines Unterausschusses für dringend geboten. Sofern hier innerhalb der nächsten Woche kein Widerspruch erfolgt, werde ich die Einrichtung eines entsprechenden Unterausschusses angehen.

Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Mambres 19:46, 5. Mär 2008 (CET)

Siehe auch: ---