Projekt Diskussion:Adventure

---

Dies ist der Projekt-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite und auf Kamelopedia:Projekte Verwendung findet.

Aktuelle Projekte

Adventure: Das einzigartige Klick-Adventure auf der Suche nach dem Sinn hinter der Kamelopedia! Bist du bereit, die Herausforderung anzunehmen? Bist du mutig genug, dich in nie dagewesene Gefahren zu begeben? Bist du schlau genug, das große Geheimnis zu lüften? Nein? Ist mir auch recht.

Weitere Projekte

Adventure

Das einzigartige Klick-Adventure auf der Suche nach dem Sinn hinter der Kamelopedia! Bist du bereit, die Herausforderung anzunehmen? Bist du mutig genug, dich in nie dagewesene Gefahren zu begeben? Bist du schlau genug, das große Geheimnis zu lüften? Nein? Ist mir auch recht.

---

• Aktuell: Noch hat es keiner geschafft, das Rätsel zu lösen...

Ich finde es toll, dass so viele mitmachen und neue Adventure-Seiten anlegen. Aber ich möchte mal auf ein Tuul hinweisen:

sonst muss die Qualitätsoffensive ständig hinterherräumen oder das Projekt fällt der Zerstörungswut zum Opfer. --Mathekamel 16:06, 24. Sep 2006 (CEST)

Ich hatte heute eine Vision...

...von einer Umsetzung in ein Point-and-click-Adventure.

coming this century.

P.S.: Wie heißt eigentlich diese Schriftart, die man öfters in diesen Mini-Bannern in Foren-Signaturen sieht? Die würd ich nämlich lieber für dieses Spiel nehmen. --S.Z. (¿?) 15:34, 29. Jan 2007 (CET)

Nchtrag: Hier schon mal ein kleiner Vorgeschmack (Der Text stimmt mit den Feldern nicht ganz überein, weil Imageshack nochmal das Format für den Flash geändert hat. In der Endversion ist das Rätsel 500x400px groß.) --S.Z. (¿?) 17:48, 29. Jan 2007 (CET)

Die Idee da finde ich sperdupermegahypergigatoll. Wie kann man das machen?--Wüstensandgelber Baron 17:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

Projekt:Adventure

Da die über 100 Seiten des Adventures auch keine Artikel sind, sondern Projektseiten, sollten sie doch auch in den bald (?) daseienden Namensraum Projekt verschoben werden, oder? --Wanderdüne 11:24, 20. Mai 2007 (CEST)

Der Projekt-Namensraum ist nur eine Illusion, alle Artikel mit dem vermeintlichen Präfix "Projekt" sind eigentlich im normalen Artikel-Namensraum eingeordnet und kommen bei Spezial:Random genau so heraus wie jeder andere Artikel. --S.Z. (¿?) 11:31, 20. Mai 2007 (CEST)

Nachdem wir den neuen Namensraum haben, sollten wir das Adventure auch dahin verschieben. Eine feine Aufgabe für den Malibot, der kann dann auch gleich die ganzen Links fixen ... --Nachteule 15:33, 20. Mai 2007 (CEST)

Adventure-Links

Moin moin,
ich habe vorhin festgestellt, dass die Handlungsoptionen (links innerhalb des Adventures) und Links zu Artikeln, Kategorien usw. nicht überall ganz so sauber getrennt sind. Ich könnte mir vorstellen, das das vielleicht für Leute, die sich in der KP und/oder im Adventure nicht so gut auskennen, etwas verwirrend sein könnte. Vielleicht könnte man die adventure-internen Links irgendwie speziell hervorheben? Andere Linkfarbe z.B. oder noch besser ein Symbol dahinter (analog zu den externen links:  ). Aber was für eins? Technisch wäre das sicherlich machbar, aber hat jemand eine Idee, wie man das umsetzen könnte, so dass es (vor allem für Externe) nicht noch verwirrender wird, sondern weniger verwirrend?
Grüße --J* 17:17, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Keine schlechte Idee. Vielleicht sollte man aber eher die adventurefremden als -internen Links umstylen? --Kamelokronf 17:29, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Auch ne Möglichkeit. Bleibt immer noch die Frage "wie?" … --J* 17:33, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Ich finds ehrlich gesagt ganz cool, wenn man ganz verdattert ist, da man auf nen Link geklickt hat, und plötzlich irgendwo in der Kamelopedia landet. Es gibt bei den meisten modernen Brausern ja so eine "Zurück"-Taste, habe ich gehört ;-) --Wanderdüne 16:41, 17. Jun. 2011 (NNZ)