(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1:
Zeile 1:
{{Wahl|Start=11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen=
{{Wahlende|contra|Start=11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)|Stimmen=
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
<!--Ab hier Stimmen abgeben-->
{{Pro|Begründung|Ich bin hier zufälligerweise darüber gestolpert und finde den einfach klasse - das entspricht mal meiner vorstellung von gutem Humor. [[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)}}
{{Pro|Begründung|Ich bin hier zufälligerweise darüber gestolpert und finde den einfach klasse - das entspricht mal meiner vorstellung von gutem Humor. [[Kamel:BuffaloBill|BuffaloBill]] 11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)}}
Zeile 9:
Zeile 9:
{{contra|Ist mir unten auch zu aufzählungsmäßig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 10:54, 22. Mai 2010 (NNZ)}}
{{contra|Ist mir unten auch zu aufzählungsmäßig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 10:54, 22. Mai 2010 (NNZ)}}
{{contra|Siehe Wanderdüne … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:10, 28. Mai 2010 (NNZ)}}
{{contra|Siehe Wanderdüne … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 01:10, 28. Mai 2010 (NNZ)}}
{{contra|Ist ein guter Artikel, hat gute Ideen & Gags drin, wirkt aber unfertig, etwas gestückelt und hat keinen kontinuierlichen Zusammenhang. Die Aufzählungen sind mässig bis störend. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 20:35, 29. Mai 2010 (NNZ)}}
<!--Aber nur bis hierher----->
<!--Aber nur bis hierher----->
}}
}}
Aktuelle Version vom 31. Mai 2010, 12:38 Uhr
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 03. 5. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Begründung Ich bin hier zufälligerweise darüber gestolpert und finde den einfach klasse - das entspricht mal meiner vorstellung von gutem Humor. BuffaloBill 11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Ja, der Artikel ist wirklich klasse. ;-)----13:02, 3. Mai 2010 (NNZ)Mengenstrom
Pro: Ein Thema über das manch einer nicht lachen kann. Kamillo 13:55, 5. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Bis zu den Stufen des Todes ein Gagga. Der Rest ist eine langweilige Aufzählung. Oups-Camel 09:37, 6. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Zu GaGA gehört einfach mehr. • Dufo 21:35, 6. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Einige Schmunzler dabei, aber so ganz rund ist die Sache nicht - ein paar Holprer und Widersprüche. --Kamelokronf 15:16, 10. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Ist mir unten auch zu aufzählungsmäßig. --Wanderdüne 10:54, 22. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Siehe Wanderdüne … WiKa 01:10, 28. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Ist ein guter Artikel, hat gute Ideen & Gags drin, wirkt aber unfertig, etwas gestückelt und hat keinen kontinuierlichen Zusammenhang. Die Aufzählungen sind mässig bis störend. Kameloid 20:35, 29. Mai 2010 (NNZ)
Pro: Begründung Ich bin hier zufälligerweise darüber gestolpert und finde den einfach klasse - das entspricht mal meiner vorstellung von gutem Humor. BuffaloBill 11:53, 3. Mai 2010 (NNZ)
Contra: Bis zu den Stufen des Todes ein Gagga. Der Rest ist eine langweilige Aufzählung. Oups-Camel 09:37, 6. Mai 2010 (NNZ)
