Datei:Reusterhalden.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Doppelhöcker von Ronneburg - auch bekannt als die Ronneburger Titten. Made by Steffen Mokosch und very GFDL.

Wer zur Hölle ist "Steffen Mokosch"? Scheinbar (!) der Hochlader/Kamel 
... aber nix genaues weiß man nicht Luzifers Freund 10:25, 27. Jan. 2009 (CET)
Offensichtlich hat der Hochlader eine klare Meinung zur Veröffentlichung gehabt.
Sehe auch keine Superbesonderheiten an dem Foto, deshalb plädiere ich für URV weg und durchwinken. WiKa 00:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Informationen zu dieser Datei:

Quellen- und Urheberangaben Dieses Werk bzw. ein Teil davon hat keine Quelle. Es wurde ganz und gar selbstgepinselt, geknipst, geklöppelt, … was auch immmer.

Lizenz(en) dieser Datei Diese Datei steht unter der GNU FDL. Dateien, die vor 1.11.2008 hochgeladen wurden, stehen zusätzlich unter der CC-BY-SA, falls sie nicht ausdrücklich auf Version 1.2 oder älter der GFDL festgenagelt waren … http://kamelopedia.net/images/9/95/GNU-Logo_klein.png:| Nutzungsbedingungen Beschreibende Markierungen Doppelhöcker, Höcker, Maulwurfshaufen, Maulwurf, Baggerloch, Erdarbeiten, Abraum, Halde Klicke auf die Links (auch die roten funktionieren), um weitere Dateien zu diesem Stichwort anzeigen zu lassen.

Technik ... ist eine Pfotografie. Es zeigt uns völlig unverfälscht nichts als die nackte Wahrheit, denn Pfotos lügen nicht, oder doch? Ich weiß es auch nicht, fragen wir doch DIE.  Siehe auch: Pfotografie Malware ... ist ein unbearbeitetes Foto und hat deshalb keine Malware. Das steht doch schon hier daneben, muss man denn alles zweimal sagen?  Siehe auch: kein

Sempf: Für den verschwundenen Autor vervorlagt, ist keine Besonderheit, würde URV rausnehmen. WiKa 00:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Was bedeuten die Symbole da rechts bei den Nutzungsbedingungen?

Datei darf weitergegeben werden

Urheber muss genannt werden

Nutzung nur unter gleicher Lizenz

Datei darf verändert werden

Datei darf nicht verändert werden

Keine kommerzielle Nutzung