{{Neutral|Stellt keinen Witz für Fremde dar, die sich nicht ausdrücklich mit dem Bürokratenspiel befasst haben.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 17:43, 9. Dez. 2009 (NNZ)}}
{{Neutral|Stellt keinen Witz für Fremde dar, die sich nicht ausdrücklich mit dem Bürokratenspiel befasst haben.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 17:43, 9. Dez. 2009 (NNZ)}}
<small>Mit dem Bürokratenspiel hat das nichts zu tun. Hier geht es um die Qualitäts- und Löschverfahren in der Wikipedia. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:46, 9. Dez. 2009 (NNZ)</small>
<small>Mit dem Bürokratenspiel hat das nichts zu tun. Hier geht es um die Qualitäts- und Löschverfahren in der Wikipedia. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:46, 9. Dez. 2009 (NNZ)</small>
{{Pro|…aber so was von! Warum habt Ihr nicht auf mich gewartet? Jetzt muss ich mich hier illegal reinmogeln ;-) GagAgRatulaTioN ! --[[Kamel:8-D|8-D]] 00:13, 11. Feb. 2010 (NNZ)}}
<!--Aber nur bis hierher----->
<!--Aber nur bis hierher----->
}}
}}
Version vom 11. Februar 2010, 00:13 Uhr
Fehler beim Widget Css: unable to write file /var/www/kamelopedia/extensions/Widgets/compiled_templates/wrt6ae7c5572c0809_39545866
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 23. 11. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Nachdem ich mich wieder gefasst hatte... Das ist einfach GENIAL! Wieso ist der nicht schon längst GaGA? Kameloid 17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Wie bereits versprochen, gibt's hier von mir ein Pro. Super. --Kamelokronf 18:21, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Für die neue nicht kaputte Version dieser Animation ein klares Pro. • Dufo 19:58, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Schön dass er wieder da ist. Ein tolle Animation, die in würdiger Weise die noch sehr seltenen Animationen im Bereich GaGA bereichern kann. Dazu kommt noch das schöne Storyboard … ich finds GaGA. WiKa 00:58, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Pro:Vielleicht erstmal vor dem GaGA wählen die Richtlinien durchlesen?! Die Relevanz des Animationsgegenstandes ist in keinster Weise Unsinn, natürlich dafür (genial) ! --J* 01:04, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Aber sicher! -- Kam-aeleon 22:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Neutral: Stellt keinen Witz für Fremde dar, die sich nicht ausdrücklich mit dem Bürokratenspiel befasst haben.--Stronzy 17:43, 9. Dez. 2009 (NNZ)
Mit dem Bürokratenspiel hat das nichts zu tun. Hier geht es um die Qualitäts- und Löschverfahren in der Wikipedia. --Kamelokronf 17:46, 9. Dez. 2009 (NNZ)
Pro: …aber so was von! Warum habt Ihr nicht auf mich gewartet? Jetzt muss ich mich hier illegal reinmogeln ;-) GagAgRatulaTioN ! --8-D 00:13, 11. Feb. 2010 (NNZ)
Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.
Pro: Nachdem ich mich wieder gefasst hatte... Das ist einfach GENIAL! Wieso ist der nicht schon längst GaGA? Kameloid 17:45, 23. Nov. 2009 (NNZ)
Neutral: Stellt keinen Witz für Fremde dar, die sich nicht ausdrücklich mit dem Bürokratenspiel befasst haben.--Stronzy 17:43, 9. Dez. 2009 (NNZ)
Siehe: Diskussion:Mutterschiff | Diskussion:Pier der Fährmaat (dort hat freilich mein grauer Balken alles versaut :)), andere fallen mir jetzt gerade nicht ein. -- Kam-aeleon 22:11, 24. Nov. 2009 (NNZ)
Goldener Kameltipp: Die ganzen Statistiken zu den Abstimmungen sind gesammelt auf Kamelopedia:Ex-GaGA-Wahlen. -- Kam-aeleon 22:20, 24. Nov. 2009 (NNZ)
