Diskussion:Mariä Einschulung: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
{{pro|Der Tiefsinn ist einfach köstlich! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:13, 10. Aug 2007 (CEST)}} | {{pro|Der Tiefsinn ist einfach köstlich! [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 14:13, 10. Aug 2007 (CEST)}} | ||
{{contra|Sicher ein guter Artikel, hübsch umgesetzt und illustriert. Leider ist der Inhalt absolut vorhersehbar, daher für mich nicht GaGA.|[[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:35, 10. Aug 2007 (CEST)}} | {{contra|Sicher ein guter Artikel, hübsch umgesetzt und illustriert. Leider ist der Inhalt absolut vorhersehbar, daher für mich nicht GaGA.|[[Kamel:Maliomero|Mali]] 19:35, 10. Aug 2007 (CEST)}} | ||
{{neutral|Kenne leider die ganzen Sachen nicht, auf die hier offensichtlich angespielt wird. Ansonsten wär's vermutlich ein dickes pro von meiner Seite.|[[Kamel:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Kamel Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 19:45, 10. Aug 2007 (CEST)}} | |||
Version vom 10. August 2007, 18:45 Uhr
GaGa-Diskussion von heute bis schieß-mich-tot
Pro: Als getaufter Katholik aber Pastafarie aus Überzeugung sach' ich: klares pro. Den Katholizismus und Marienkult herrlich auf die Schippe genommen. Ich wünschte, die anderen „religionskritischen“ Artikel wären auch mehr nach dieser Art und weniger reißerisch. --WiMu 11:17, 9. Aug 2007 (CEST) 
Contra: Ordentlich geschrieben, passendes Bild dabei, aber laaangweilig. --Moonboy 13:53, 10. Aug 2007 (CEST) Pro: Der Tiefsinn ist einfach köstlich! Kamillo 14:13, 10. Aug 2007 (CEST) Contra: Sicher ein guter Artikel, hübsch umgesetzt und illustriert. Leider ist der Inhalt absolut vorhersehbar, daher für mich nicht GaGA. Mali 19:35, 10. Aug 2007 (CEST)