Forum:Lasst uns auf dem Stand der Zeit sein!: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Und zwar kriegen wir ja jetzt wohl oder [[CSU|übel]] eine neue Regierung, und sehr viele Artikel in der Kamelopedia sind nicht mehr aktuell. Es wäre schön, wenn wir relativ schnell den Riesen-Artikel [[Kabinett]] ein wenig aktueller gestalten könnten und entsprechend auf einzelnen Artikelseiten wie [[Philipp Rösler]] auf den neusten Stand bringen. Wenn wir uns das alle gemeinsam vornehmen, macht das ganz viel Spaß und wir laufen aktuellen Ereignissen nicht mehr Jahre hinterher ;-)...freue mich drauf, Eure Düne. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 23:11, 15. Dez. 2013 (NNZ) | Und zwar kriegen wir ja jetzt wohl oder [[CSU|übel]] eine neue Regierung, und sehr viele Artikel in der Kamelopedia sind nicht mehr aktuell. Es wäre schön, wenn wir relativ schnell den Riesen-Artikel [[Kabinett]] ein wenig aktueller gestalten könnten und entsprechend auf einzelnen Artikelseiten wie [[Philipp Rösler]] auf den neusten Stand bringen. Wenn wir uns das alle gemeinsam vornehmen, macht das ganz viel Spaß und wir laufen aktuellen Ereignissen nicht mehr Jahre hinterher ;-)...freue mich drauf, Eure Düne. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 23:11, 15. Dez. 2013 (NNZ) | ||
:Wenn man allerdings in die LÄ schaut, wird man schon sehr traurig. Die Hürden für Edits bei den Fragen sind anscheinend zu gering...mal wieder eine Flut von unlustigen Massenedits. Ich bin traurig. Und keiner arbeitet an Artikeln, die einzigen neuen Beiträge sind Zerschnetzlungen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 19:09, 19. Dez. 2013 (NNZ) | :Wenn man allerdings in die LÄ schaut, wird man schon sehr traurig. Die Hürden für Edits bei den Fragen sind anscheinend zu gering...mal wieder eine Flut von unlustigen Massenedits. Ich bin traurig. Und keiner arbeitet an Artikeln, die einzigen neuen Beiträge sind Zerschnetzlungen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] ([[Kamel Diskussion:Wanderdüne|Diskussion]]) 19:09, 19. Dez. 2013 (NNZ) | ||
::Ich beobachte das auch so. Ich habe in diesem Herbst versucht, mindestens einen Artikel pro Woche aus dem Fundus der [[Kamelopedia:Das schweigende Lemma|gewünschten Artikel]] zu erstellen. Das habe ich aber seit dem letzten Zerschnetzelungsartikel eingestellt. Ich habe keine Lust, meine Beiträge in einen solchen Zusammenhang wie diese perversen Zerschnetzelungen von Personen zu stellen. Ich bin jetzt wieder mehr in der Wikipedia aktiv und habe auch noch ein paar Aktivitäten in der Stupi. Wenn solche News oder Artikel hier der Standard werden, dann sehe ich Schwarz für die Kamelo. --[[Kamel:Charly Whisky|Charly Whisky]] ([[Kamel Diskussion:Charly Whisky|Diskussion]]) 19:34, 19. Dez. 2013 (NNZ) | |||
Version vom 19. Dezember 2013, 19:34 Uhr
|
Forum > Lasst uns auf dem Stand der Zeit sein! |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 4701 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Liebe Kamele, Zeit, mal wieder inhaltlich etwas voranzubringen.
Und zwar kriegen wir ja jetzt wohl oder übel eine neue Regierung, und sehr viele Artikel in der Kamelopedia sind nicht mehr aktuell. Es wäre schön, wenn wir relativ schnell den Riesen-Artikel Kabinett ein wenig aktueller gestalten könnten und entsprechend auf einzelnen Artikelseiten wie Philipp Rösler auf den neusten Stand bringen. Wenn wir uns das alle gemeinsam vornehmen, macht das ganz viel Spaß und wir laufen aktuellen Ereignissen nicht mehr Jahre hinterher ;-)...freue mich drauf, Eure Düne. --Wanderdüne (Diskussion) 23:11, 15. Dez. 2013 (NNZ)
- Wenn man allerdings in die LÄ schaut, wird man schon sehr traurig. Die Hürden für Edits bei den Fragen sind anscheinend zu gering...mal wieder eine Flut von unlustigen Massenedits. Ich bin traurig. Und keiner arbeitet an Artikeln, die einzigen neuen Beiträge sind Zerschnetzlungen. --Wanderdüne (Diskussion) 19:09, 19. Dez. 2013 (NNZ)
- Ich beobachte das auch so. Ich habe in diesem Herbst versucht, mindestens einen Artikel pro Woche aus dem Fundus der gewünschten Artikel zu erstellen. Das habe ich aber seit dem letzten Zerschnetzelungsartikel eingestellt. Ich habe keine Lust, meine Beiträge in einen solchen Zusammenhang wie diese perversen Zerschnetzelungen von Personen zu stellen. Ich bin jetzt wieder mehr in der Wikipedia aktiv und habe auch noch ein paar Aktivitäten in der Stupi. Wenn solche News oder Artikel hier der Standard werden, dann sehe ich Schwarz für die Kamelo. --Charly Whisky (Diskussion) 19:34, 19. Dez. 2013 (NNZ)