{{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''[[Antianglizismus|Anti-Anglizismus]] der Woche'''
{{ArtikelTeaser|Freestyle=[[Bild:Golden_Kamel_3.gif|15px]] '''[[Antianglizismus|Anti-Anglizismus]] der Woche'''
<div style="margin-top:5px;">[[Bild:Spuren von Nüssen.jpg|thumb|left|130px|Spuren von<br>Nüssen entdeckt!]]'''[[Kann Spuren von Nüssen enthalten]]''' – dieser [[Warnhinweis]] geht uns nicht nur auf dieselben, sondern hat System. [[Erdnüsse]], [[Hase]]lnüsse, [[Wal|Walnüsse]], [[Skat|Muskatnüsse]] und [[:wiki:Die Ritter der Kokosnuß|Kokosnüsse]] ''können Spuren von Nüssen enthalten''. Kein Wunder, dass so viele Leute eine Nussallergie haben. Völlig nichtsnussige Produkte wie [[Milch]], [[Ei]]er, [[Sauerkraut]], [[Himmelsscheibe von Nebra|Pizza]], [[Drangler|Jean]]s[[Psychose|hosen]], [[Augenkrebs|karierte Hemden]], [[Fnord|Autos]], [[Zahnbürste]]n ''können Spuren von Nüssen enthalten'', jedoch – wohl um uns komplett zu verwirren – auch [[Nuss-Nougat-Crèmes]]. Gottseidank können aber auch [[Unterhose|Herrenunterhosen]] ''[[Kann Spuren von Nüssen enthalten|Spuren von Nüssen]]'' enthalten...</div>
<div style="margin-top:5px;min-height:120px;">[[Bild:Spuren von Nüssen.jpg|thumb|left|130px|Spuren von<br>Nüssen entdeckt!]]„'''[[Kann Spuren von Nüssen enthalten]]'''“ hat entgegen weitläufiger Leermeinung nicht im Geringsten etwas damit zu tun, dass oder ob Nüsse in einem Produkt verarbeitet wurden oder nicht. Auch in Produkten, die rein gar nichts mit Nüssen zu tun haben wollen, findet man auf der Verpackung letztlich den blinkenden Neonschriftzug „kann Spuren von Nüssen enthalten“[[Kann Spuren von Nüssen enthalten|… (Mehr)]]</div>
<p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Noch [[:Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn|tiefsinnigeres]] und [[:Kategorie:GaGA|sonstiges]]'''</small></p>}}
<p style="text-align:right">[[Bild:siehe_auch.png]] <small>'''Noch [[:Kategorie:Wortsinn & Tiefsinn|tiefsinnigeres]] und [[:Kategorie:GaGA|sonstiges]]'''</small></p>}}
Paragenial! Fände es supi, wenn Du Dich anmelden und der Herde beitreten würdest. Kamele [[Kann Spuren von Nüssen enthalten|aus echtem Schrot und Korn]] werden immer gebraucht, HÖCK-HÖCK! --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:55, 15. Nov 2006 (CET)
Paragenial! Fände es supi, wenn Du Dich anmelden und der Herde beitreten würdest. Kamele [[Kann Spuren von Nüssen enthalten|aus echtem Schrot und Korn]] werden immer gebraucht, HÖCK-HÖCK! --[[Kamel:8-D|8-D]] 12:55, 15. Nov 2006 (CET)
Spuren von Nüssen entdeckt!„Kann Spuren von Nüssen enthalten“ hat entgegen weitläufiger Leermeinung nicht im Geringsten etwas damit zu tun, dass oder ob Nüsse in einem Produkt verarbeitet wurden oder nicht. Auch in Produkten, die rein gar nichts mit Nüssen zu tun haben wollen, findet man auf der Verpackung letztlich den blinkenden Neonschriftzug „kann Spuren von Nüssen enthalten“… (Mehr)
Paragenial! Fände es supi, wenn Du Dich anmelden und der Herde beitreten würdest. Kamele aus echtem Schrot und Korn werden immer gebraucht, HÖCK-HÖCK! --8-D 12:55, 15. Nov 2006 (CET)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 12. 8. 2008 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Kurz aber knackig, für mich einer der besten Artikel in der Kamelopedia. Mixtli 21:38, 12. Aug. 2008 (CEST)
Contra: Mir geht dieser Hinweis auf Verpackungen zwar auch auf die Nü... ähm Höcker, aber so ganz Gaga scheint mir der Beitrag dennoch nicht zu sein. Ein HW ist aber O.K. --Kehrwoche 12:04, 16. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Irgendwie sieht es jetzt besser aus. Zwar immer noch monoton, aber dafür mit guten Bildern.--Stinky 14:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
Neutral: Jetzt kein klassischer Fall von contra mehr.--Palm Kunkel 10:49, 7. Sep. 2008 (CEST)
Pro: Sehr schön. Wer nicht paranoid ist, soll bloß nicht glauben, deshalb seien sie nicht hinter ihm her! Es wimmelt nur so von NuSSSpuren - auch hier!!! --8-D 23:10, 30. Aug. 2008 (CEST)
Pro: Jetzt weiss ich was gefehlt hat, ich hoffe es niemand was dagegen, dass ich trotzdem mitstimme Kameloid 02:05, 7. Sep. 2008 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch, 84.130.22.135; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Anti-Anglizismus der Woche
Noch tiefsinnigeres und sonstiges
Pro: Kurz aber knackig, für mich einer der besten Artikel in der Kamelopedia. Mixtli 21:38, 12. Aug. 2008 (CEST)
Contra: Mir geht dieser Hinweis auf Verpackungen zwar auch auf die Nü... ähm Höcker, aber so ganz Gaga scheint mir der Beitrag dennoch nicht zu sein. Ein HW ist aber O.K. --Kehrwoche 12:04, 16. Aug. 2008 (CEST)
Neutral: Jetzt kein klassischer Fall von contra mehr.--Palm Kunkel 10:49, 7. Sep. 2008 (CEST)
