Kategorie Diskussion:Kosmetik

Aus der Kategorieseite hierher verschoben:

http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Forum:Renovation_der_Kategorien&t=20081007071316
Tach 8-D, wir können ja nicht immer ale Diskussionen dazu mit in die Grabkammer nehmen,
da haben sich aber schon ein paar Kamle mal Gedanken gemacht. Da ging es einfach mal um Aufräumen.
Klar können wir auch noch 150 Kategorien hinzufügen, die beschlossenen Intention war aber eine andere.
Bitte mal lesen … und nicht einfach sagen keine Begründung vorhanden.
Da haben sich ein paar Hände voll Kamele Gedanken gemacht. WiKa 00:17, 29. Nov. 2008 (CET)

Das konnte ich nicht wissen. Die hier eingepflegten Artikel haben allesamt herzlich wenig 
mit der (vermeintlichen) Alternative "Hygiene" zu tun. Bitte auch darüber noch mal nachdenken. 
--8-D 00:25, 29. Nov. 2008 (CET)

Ausbuddelung

Pro: Da ich erst nachträglich von bereits stattgefundenen Verbuddelungs-Überlegungen (siehe dort) erfahren habe, hatte ich die Kategorie kurzerhand wieder ausgebuddelt aus dem Grund, dass es für manche Schlagworte und Inhalte keine wirkliche Alternative gibt, siehe dazu die Artikel, die ich dieser Kategorie bereits (wieder oder neu) zugeordnet habe. --8-D 00:34, 29. Nov. 2008 (CET)

Pro: Diese Kategorie hat ihren Sinn, und sollte bleiben. • Dufo 03:17, 29. Nov. 2008 (CET)

Contra: Halte sie für nicht notwendig, und ein paar Kategorien weniger würden der Kamelopedia gut zu Gesicht stehen... im kosmetischen Sinne jetzt... --Kamelokronf 13:22, 29. Nov. 2008 (CET)

Pro: Kategorien erhalten das System und die Ordnung. Diese hier hat einen Sinn, einige sollten neu hinzukommen, andere aber verschwinden.--Stinky 13:27, 29. Nov. 2008 (CET)

@Stinky: Kategorien erhalten das System und die Ordnung unter den Artikeln, ja. Aber wer hält unter den Kategorien Sytem und Ordnung...? --Kamelokronf 13:32, 29. Nov. 2008 (CET)
>>> Offensichtlich nicht die Kamle die "Meckern" für Platin halten! WiKa 13:36, 29. Nov. 2008 (CET)

Contra: Dann füge ich meine Meinung in dieser Form nochmals hinzu. Bin und bleibe für "Wech" und kann aus Erfahrung sagen, dass weniger Kategorien "mehr" sind und der Übersichtlichkeit erhbelich dienlicher als wenn hernach jede Artikel seine eigene Kategorie hat! WiKa 13:36, 29. Nov. 2008 (CET)