Diskussion:Erdbeerfrosch

GaGA Abstimmung vom 10.1.2007 bis 31.1.2007

• auch ganz nett - pro Kamillo 15:03, 10. Jan 2007 (CET)
• absolutes contra! 1. Bitte schlagt doch nur Artikel zum GaGA vor, die schon etwas älter sind und so reifen konnten. 2. Bitte schlagt doch keine Artikel zum GaGA vor, nur weil sie ganz nett sind. Sie sollten absolut unglaublich sein! 3. Ich hätte beinahe schon einen Humorantrag unter den Erdbeerfrosch gesetzt! --Wanderdüne 15:30, 10. Jan 2007 (CET)
• pro - schön abgedreht. Ab ins Fernsehen!

@Wanderdühne: Es soll vorkommen, dass Autoren eines Artikels vorher durchaus ein ausgiebiges Bad in ihren Ideen nehmen und eventuell Badezusätze und Temperatur dosieren und regulieren, ehe sie es der Allgemeinheit vorstellen. Ein neuer Artikel ist NICHT automatisch ein unausgereifter. Das ist der Unterschied zu Deinen alten Weinen, die Du einmal in einem ähnlichen Zusammenhang ins Spiel brachtest. Ein Artikel ist auch nicht zwangsläufig für die Allgemeinheit doof, nur weil Du dafür plädierst. --8-D 17:57, 14. Jan 2007 (CET)

• contra, weil es auf eine andere Froschorgie mit GaGa-Status aufsetzt und dadurch ein wenig Abklatsch- und Wiederholungcharakter bekommt, obgleich der Artikel mit ein wenig schliff nicht wirklich weit davon weg ist. WiKa 21:40, 14. Jan 2007 (CET)
• contra schmunzelfaktor reicht nicht fuer GaGA Gastkamel 11:10, 16. Jan 2007 (CET)
• contra - gut, aber nicht gut genug - Dufo 13:29, 31. Jan 2007 (CET)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 22:12, 28. Mai 2007 (CEST)