Diskussion:Kamelunder Brotmichel Einschink zu Ei

@Karamellkamel: Bommerlunder bzw. das Liedgut „Eisgekühlter Bommerlunder“ ist dir vielleicht ein Begriff. Ich entferne den BA, da der Artikel einwandfrei als Satire erkennbar ist....

... http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/x65.gif und dazu ein belegtes Brot mit Schinken..ein belegtes Brot mit Ei...das sind zwei belegte Brote, eins mit Schinken und eins mit Ei...http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/x65.gif ungott 19:49, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Das Lied kenn ich, klar! und Kamelunder=Bommerlunder ist auch satirisch. Allerdungs ist der Artikel in meinen Augen zu wirr geschrieben und deshalb mein BA (auf dem ich aber nicht bestehe, denn wenn anderes Kamel evtl sogar Tränen lacht, dan ist das auch O. K.) Wundert mich nur, dass ganz entgegen bisheriger Gepflogenheiten die BA´s bei solchen Artikeln nicht mehr so konsequent gesetzt werden. Normalerweise wäre ein anderes Kamel mir längst zuvorgekommen... Aber auch hier gilt: wenn die Herde den behalten will... mööepp--Karamellkamel 20:19, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Ich bin nicht die Herde, trotzdem finde ich die Konzeption des "Kamelunder Brotmichel Einschink zu Ei" als gescheiterte Existenz à la "Karl Ranseier" genial und: Da als "Biographie" kategorisiert darf er ruhig auch bisserl wirrig sein - auch in der realen Virtualität geht es nicht immer nur straight geradeaus. Man beachte zudem auch den tragischen Epilog im letzten Passus "Als diese Band an ihren Drogenexzessen zerbrach, sah der körperlich und geistig mittlerweile völlig zerrüttete Kamelunder auf seine alten Tage keinen anderen Ausweg mehr, als seinen bereits wurmstichigen Körper an gerontophile Perverse zu vermieten. Fazit: Ganz und gar erfrischend. Nachtrag: Und besser als ein BA ist zuvorderst immer noch der ÜA, da weniger drastisch (was ich hier jedoch keineswegs für nötig befinde. ungott 20:32, 17. Jun. 2009 (NNZ)

"Herde behalten will", ja, äähh, damit meine ich, (überleg wie ich das erkläre), wenn kein anderes Kamel z. B. den BA wieder reinpappt und sagt: "Nee der Artikel sollte doch begraben werden". Egal. Wo ich dir selbstredend recht gebe ist, dass ein HA weniger "verletzend" für eine Newby-IP ist. Doch hier hab ich gedacht, erstmal kein BA (als ich den Artikel z. 1. Mal gelesen hab), erstmal abwarten. Doch der Artikel gefiel/gefällt mir nun mal absolut nicht. Und letztendlich hab ich mich mal vor einigen Wochen um eine Neuanmeldung und ihren Erstartikel gekümmert, doch die erwies sich als wenig gewillt die Hinweise und Verbesserungsvorschläge (auch die anderer Kamele) zu verarbeiten. Die Artikel sind begraben und ein Kamel ist auch nicht zur Herde gestossen. Von daher bin ich dazu übergegangen, einem "schlechten" Artikel auch ein BA zu verpassen. Alles andere hat sich als Murks erwiesen. mööepp --Karamellkamel 20:56, 17. Jun. 2009 (NNZ) P.S.: Der einzige Artikel den ich retten konnte war Das lila Krokodil, kannst ja mal bisserl Versionsgeschichte recherchieren wenn du magst...

Naja.."Newbie-Ip" ist überzogen..Unter uns: Nachts, wenn alle Kamele schlafen, irrlichtert es häufiger durch die KP und schreibt exzellente Artikel. Aber: Psst! Nicht weitersagen *g* ungott 21:03, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Wieso überzogen? (Nicht versteh) Nicht angemeldet, irgendeine IP, kombiniere. Newby = meldet sich vielleicht noch an...Hab schon in der Zeit hier viele IP und Neukamele kommen und gehen gesehen; wenige bleiben länger (leider, hmm). Immer das gleiche Strickmuster. In letzter Zeit war tatsächlich eine kamelobewanderte IP hier unterwegs, doch den Eischinken-Artikel hab ich nicht mit der in Zusammenhang gebracht. (Wortwahl bei Eischinken durch aus auf hohem Niveau, trotzdem ...na du weisst schon was ich sagen will). Zur zeit versteh ich garnix mehr... Wer soll´n det sein, die exzellente Nicht-mehr-so-ganz-Newby-IP??? es grüßt das manchmal etwas begriffsstutzige --Karamellkamel 21:15, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Ett is übrijens einfacher, als IP watt zu schreiben, da so keine Antipathien gegen den Artikel bei eventuellen GaGAreien entwickelt werden. Aber Pssst! http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/26.gif --84.188.63.228 21:25, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Das mag für eine gewisse Zeit lang nach einem Streit möglicherweise gelten, doch es sollten Kamele nicht nachtragend sein und einen Artikel fair bewerten und nicht "Contra" weil Kamel:Irgendeins mich als „nicht konfliktfähig“ betitelt hat oder sonst was... Mich irritiert das ganze mit dem IP-Getue. Ich wüsste gern, wer hier schreibt...Übrigens, den Stil und das Themengebiet bei Ei-Schinken in dieser Form erinnert mich an kein bekanntes Kamel. Da müsste sich jekameld irgendwie total verändert haben... Passt auch nicht wirklich zu dem, was die unbekannte IP in letzter Zeit verbrochen hat --Karamellkamel 21:35, 17. Jun. 2009 (NNZ)

@Karamellkamel: Du darfst mich ruhig beim Wort nehmen: Als nachtaktives Kamel behalte ich stets den Überblick und die 85.177 (u.a. Kamelikatze) ist hier unter Umständen auch mit anderen IP unterwegs. Die Identität des IP-Kamels interessiert mich dabei weniger als sein Engagement für die KP. Und: Seine bravourösen Exzesse schätze ich durchaus. http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/21.gif

..und dich, liebe 84.188 behalte ich auch im Auge..(du kannst dich jetzt wieder einloggen) *g* http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/x71.gif ungott 21:41, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Nachtrag (nach zweitem BK): Ob mit Anmeldung oder mit ohne Anmeldung ist hier m.E. nicht von Belang. ungott 21:41, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Angemeldet oder nicht ist tatsächlich für die Bewertung nicht von Bedeutung. Wenn aber ein bekanntes Kamel etwas unverständliches schreibt, kann man auf die Box senfen und frägen. Die IPs sind in der Regel Eintagsfliegen und werden halt nicht so wirklich als Ansprechpartner wahrgenommen. mööepp----Karamellkamel 22:01, 17. Jun. 2009 (NNZ)