Diskussion:Kein Witz

Zur GaGA-Abstimmung

Aus einer alten Version:
 Siehe auch:  GaGA-Wahl 1 und 2

 Siehe besser nicht:  Kamelwitz und schon gar nicht Kamel Maus

Vorlage

Vielleicht kann kamel daraus auch eine Vorlage basteln, die

Dieser Artikel wurde zur Humorisierung vorgeschlagen. In einer Enzyklopädie des Deutschen Humors müssen strenge Relevanzkriterien angelegt werden, um der langen Tradition des institutionalisierten Humors gerecht zu werden.

---

Wenn Du meinst, dass dieser Artikel bereits witzig genug ist, dann schau Dir mal besser diesen hier an. Wenn Dir das immer noch nicht genug ist, dann folge diesem Link und begib Dich in die Humorhölle. Über die Humorisierung wird nach etwa einem Monat entschieden, nach Ablauf dieser Frist kommt der Autor aber auf jeden Fall unter die Guillotine.

Falls du der Autor des Artikels bist, lies dir bitte vorher Kamelopedia:Was bedeutet ein Humorantrag durch. Und schreib schon mal dein Testament! Alternativ dazu könntst du dir eine Portion Humor mit diesem Antrag bestellen. In der Zwischenzeit helfe dir Gott.

ersetzt. 80.135.200.76 13:18, 13. Jun 2006 (CEST)

Humorantrag

Hat sich durch Diskussion an anderer Stelle längst erledigt. --Hhp4 05:47, 14. Jun 2006 (CEST)

Du sollst doch nichts in den Diskussionen löschen. An welcher anderen Stelle (Quallenangabe) hat es sich längst erledigt? Oder willst du nur herumtrollen? -- Ameise 11:52, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich denke Hhp4 hat nur etwas ungenau gelesen. Der Humorantrag oben bezieht sich nicht auf den Artikel. Mali 12:10, 14. Jun 2006 (CEST)

Also hat es sich noch nicht erledigt, das in den Humorantrag einzuarbeiten? Ich wär dafür ... C 80.133 PO 19.204 05:47, 21. Jun 2006 (CEST)

Bisschen groß?

Ich will ja nichts sagen, aber das Bild lässt den Humorantrag fast die ganze Seite füllen. Ein bisschen weniger aufdringlich wäre mir schon lieber, immerhin sollen auch humorlose Artikel ohne Scrollwahnsinn lesbar sein. Das ist nicht so wie beim Dorftrottel. --Sockenzombie 21:16, 9. Nov 2006 (CET)

GaGA Abstimmung vom 10.6.2006 bis 12.6.2006

• contra Ein Kamelopeida-Artikel mit genau dem richtigen Lemma. Da ist kein Witz drin. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
• Contra Ein Artikel wie ein Triathlon. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
• Contra weils so schlecht ist, schreib ichs noch mal mit den Füßen. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
• Mega Contra Meine Nase ist total verschnupft vor so wenig Humor. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
• Gigantisches Contra ÄCH MÖNE ZÜNGE MÖÄCHTE RÄUS WEIL DÖS SO GÄR NÄCHTS IST. --Hhp4 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
• doch garnichts So häufig, wie ich meine Meinung ändere. Also garnichts... --Knorck 14:38, 12. Jun 2006 (CEST)
• Problematische Aufbearbeitung einer Abstimmungsschlappe deren Ernsthaftigkeit sich in dem Artikelnamen spiegelt und dadurch einen surrealen Touch bekommt. -- Ameise 02:22, 11. Jun 2006 (CEST)
• contra. Wenn man den Text entfernen würde wäre der Artikel gleich einiges besser. Mali 09:03, 11. Jun 2006 (CEST)

Habe den Text entfernt. Und Links zu irgendwelchen Diskussionen sind im Artikel sowieso deplaziert. Mali 09:42, 11. Jun 2006 (CEST)

Die Links waren am Ende des Artikels und führten nicht zu irgendwelchen Diskussionen sondern zu der GaGA-Abstimmung. Sie waren hilfreich, um die Motivation des Autors zu verstehen. Schade eigentlich, aber nicht wirklich schlimm ;) -- Ameise 13:01, 11. Jun 2006 (CEST)

In die Diskussion genommen. Mali 13:43, 11. Jun 2006 (CEST)

• contra begraben? ^^ --Serakamel 09:11, 11. Jun 2006 (CEST)

Zumindest den Anfang und den Schluß, der Mittelteil scheint mir ganz brauchbar. --Äksperde 09:20, 11. Jun 2006 (CEST)

Böser Äksperde! Altweltkamel 09:27, 11. Jun 2006 (CEST)

Die Anregung wurde integriert: [1] --Äksperde 09:35, 11. Jun 2006 (CEST)

• hyper mega giganto contra Dieser Artikel rüttelt an den Grundfesten deutschen Humors. Sonst müßte die Postkarte, auf der der deutsche Humor aufgeschrieben ist, noch vergrößert werden. Nein, Nein, Nein, ich muss entschieden dagegen prostestieren. So etwas wie Syrealistischer Humor, dafür sind die Deutschen Kamele einfach nicht reif. ;-) --Hhp4 09:32, 11. Jun 2006 (CEST)
• contra, contra, contra, contra, contra, contra, ... Kamillo 14:14, 11. Jun 2006 (CEST)
• Reh, Bock, Hirsch, Revolution, mit Spitze, offen, und schneider spiel schwarz macht 7milliarden5hunder9und8zig Punkte. --Hhp4 22:26, 11. Jun 2006 (CEST)
• Habs mal auf begraben gestellt. Kamillo 21:21, 12. Jun 2006 (CEST)

Naja. Jetzt ist doch alles ok... Triathlon wird nicht mehr verlinkt sondern die GAGAs (wobei Triathlon ja auch mitgezählt wird) und darum hat der Artikel auch einen kleinen Mehrwert... finde ich zumindest. --Knorck 22:00, 12. Jun 2006 (CEST)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 00:13, 29. Mai 2007 (CEST)