Diskussion:Mittelhochdeutsche Dialektik

Schon gewusst, dass …

… der Argumentationsfortschritt in der mittelhochdeutschen Dialektik gleich null ist?

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

Mal ne Frage zwischendurch: Haben wir keine Vorlage:Sprachen o.ä. ? In der Kamelopedia gibt es inzwischen soviele Artikel über unterschiedlichste Variationen von Sprache, so dass man vielleicht eine Übersicht/Vorlage hierfür konstruieren kann? ungott 11:23, 24. Sep. 2009 (NNZ)

Zu gerne. Ich habe eine außerordentliche Vorliebe für das, was SIE Themenringe nennen. ;) Wir können ja mal in die entsprechende(n) Kategorie(n) schauen. - Übrigens: Super Artikel! So etwas würde ich in der Kamelopedia erwarten :) --Kamelokronf 13:17, 24. Sep. 2009 (NNZ)

Leyder fehlte ez an manchem Worth ^^ ...aber du kannst ihn ja gern hatwassen *g* So, nun mal wieder zur Frage zurück: Ich könnte eine solche Vorlage auch selbst basteln, bräuchte da ggf. Hilfestellung. Naja, ich werde heut mal bisserl schauen, dann kann auch das Kalauderwelsch oder das Mittelhochdeutsch endlich in eine eigene Pappbox verfrachtet werden :-) ungott 19:11, 24. Sep. 2009 (NNZ)

So, habe jetzt eine Vorlage gebastelt: Vorlage:Sprache ..leider kam es zwischenzeitlich zu einigen Komplikationen, die ich aber beheben konnte. ungott 22:03, 24. Sep. 2009 (NNZ)

Kurzfeedback

5

Einfach gut was soll ich sagen? Sowohl inhaltlich als auch vom originellen Schreibstil her sehr authentisch an das (Vor-/Früh-/wasauchimmer-)Mittelalter angepasst. --Kamelokronf 01:42, 12. Okt. 2011 (NNZ)

3

Der sachliche Inhalt des Textes geht so. Dass der Text in Dialekt geschrieben ist, ist doch bei einem Spaswiki doch selbstverständlich. -- Dufo 06:47, 22. Okt. 2011 (NNZ)