Forum:Drumbot als meckerliese
|
Forum > Drumbot als meckerliese |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
könnte es Sinn machen Drumbot seinen Senf dazu geben zu lassen wenn dommbot etwas sagt?
z.b
Dommelndes Kamel: dommbot, wie lange gibt es die Dommel schon?
Dommbot: seit (kamelo 2.0 release datum goes here)
Drumbot: und ich bin jetzt rentner. )':
- Klingt nach ner interessanten Idee. Die beiden könnten sich aber auch die Dommel teilen (Drumbot macht dann z.B. das was er schon hier gemacht hat (bzw. reagiert auf die alten Befehle und lamentiert ggf. etwas darüber dass er abgelöst wurde oder meckert darüber dass er gestört wird, oder braucht vielleicht auch etwas länger) und Dommbot macht die neueren Sachen). Mööep KamelPatrick (Diskussion) 10:41, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- Wir könnten ihn auch als Dr. Um Bot seine Kameldungpillen meistbietend verkaufen lassen. Kamelurmel (Diskussion) 12:39, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- Als Graf Drumula durch die heiligen Hallen der Kamelo geistern lassen? Nicht jede Theorie lässt sich auch gut in die Praxis umsetzen. Zumal die Dommel ja nicht nur reiner Selbstzweck sein soll. Bringen wir erstmal die Kamelo 2.0 zum Laufen, dann können wir uns den Luxusproblemen zuwenden. --Wüstenspitz (Diskussion) 16:40, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- Spitz hat ganz recht, das wird keiner brauchen. --Alpakamel (Diskussion) 17:01, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- Als Graf Drumula durch die heiligen Hallen der Kamelo geistern lassen? Nicht jede Theorie lässt sich auch gut in die Praxis umsetzen. Zumal die Dommel ja nicht nur reiner Selbstzweck sein soll. Bringen wir erstmal die Kamelo 2.0 zum Laufen, dann können wir uns den Luxusproblemen zuwenden. --Wüstenspitz (Diskussion) 16:40, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- Wir könnten ihn auch als Dr. Um Bot seine Kameldungpillen meistbietend verkaufen lassen. Kamelurmel (Diskussion) 12:39, 23. Jan. 2022 (NNZ)
Den Meckerpart hat doch schon Kammeo übernommen. Meckert in der Box gegen Jeden und Alles. Neuerdings plagiiert er sogar das Ekel Alfred, indem er unmotiviert auf Ossis schimpft. Aber das ist mir dermaßen egal, dass ich es nicht einmal ignoriere!
Nur sollte man vielleicht in der Dommel einen generellen Bann vorsehen: das da jemand an der Teilnahme effektiv gehindert wird, wenn er zu lästig wird. Ich denke da auch an die Möglichkeit, unangemeldet zu drommeln, einfach als IP... und erst wenn das sich als nachteilig erweist, dann in einer durch Treiber editierbaren Liste sperren. --Charly (Diskussion) 18:26, 23. Jan. 2022 (NNZ)
- IPs in den Chat zu lassen ist in vielerlei Hinsicht keine gute Idee. Die wichtigste denke ich ist das Sicherheitsrisiko. Ein für alle offener REST-Service ließe sich z.B. als Controlserver für ein Botnetz missbrauchen. Aus dem Grund möchte ich eigentlich sogar das Lesen für IPs unterbinden.
- Einen dedizierten Bann nur für den Chat braucht es doch eigentlich gar nicht. Dafür gibt es doch für die Treiber den Anbindegrund "nicht kniggegemäßes Anblöken von Mitkamelen". --Wüstenspitz (Diskussion) 19:08, 23. Jan. 2022 (NNZ)
