Forum:Kameltreiber
|
Forum > Kameltreiber |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
|
Kurzzusammenfassung des Diskussionsergebnisses: |
| Kameltreiber sind eigentlich ganz normale Kamele. Weitere Infos siehe: Kamelopedia:Kameltreiber und Kamelopedia:Kamel |
Ich blicke hier grade nicht durch, aber gibt es irgendwo eine Seite, wo die Kameltreiber ordentlich vorgestellt werden? --Makamelia 19:07, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ja hier und besonders im Kamelverzeichnis über den link hier Luzifers Freund 19:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
- PS: dahin kommt man wenn man ins Hilfe:Wörterbuch geht. Luzifers Freund 19:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ja, die Liste kenne ich - steh schließlich drauf ;-). Ich dachte nur, dass vielleicht jemand inzwischen mal eine gemacht hätte, wo auch was über die Kamele steht, und warum sie Treiber sind oder so... bei so viel Initiative hier... --Makamelia 19:23, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Also eher etwas persönliches ... Ich denke, dass das Privatleben nur denen was angeht, die davon betroffen sind. Allerdings kann man ja irgendwas reinschreiben ;-) Das wäre dann immer abhängig vom Kamel inwieweit er das ausbreiten möchte. So wie ich kamelopedia verstehe ist nicht das einzelne Kamel wichtig, sondern die Herde. Die Treiber sind da auch nur Teil der Herde, wenn auch mit besonderen Fähigkeiten und Eigenschaften, damit die Herde nicht ausbüxt. Denn ein gewisser Standart soll ja schon gehalten werden. Auch weiß ich im Moment nicht wozu so eine Liste gut sein soll. Musste mir mal erklären. Luzifers Freund 21:06, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ja, die Liste kenne ich - steh schließlich drauf ;-). Ich dachte nur, dass vielleicht jemand inzwischen mal eine gemacht hätte, wo auch was über die Kamele steht, und warum sie Treiber sind oder so... bei so viel Initiative hier... --Makamelia 19:23, 6. Okt. 2008 (CEST)
Ich denke Luzi, hat das schon nett zusammengefasst. Die Treiber sind hier genauso wenig wie jedes andere Kamel auch, nur eben, dass sie im Bedarfsfall ein wenig mehr Werkzeug zur Hand haben, um im Sinne der Herde zu regukieren. Das find ich persönlich auch ganz gut so. So muss sich jedes Kamel mit seinen Taten profilieren und eben nicht mit einer Peitsche (sprich über einen Status) Ich bin auch sehr glücklich darüber, das die derzeitigen Treiber allesamt recht dezent und zurückhaltend eben mit diesem Status sind (In anderen Wikis soll es innerhalb dieser Kaste echte Profilneurotiker geben *g*). So sehr ich Deinen Gedanken auch verstanden habe, Makamelia, so denke ich doch, dass wir die Situation einfach so lassen sollten. Wen es interessiert, der kann nachschauen wo und wer die Treiber sind und mit einem weiteren Klick deren Bau inspizieren … und gut ist. WiKa 21:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Alles andere wäre stupide, wenn ich mir die Bemerkung erlauben darf M ;-)... das müssen wir nicht haben. Meine Meinung. Luzifers Freund 21:20, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ok. Also um Privatleben ging es mir nicht und auch nicht darum, irgendwen irgendwie zu profilieren. Eigentlich hatte ich das anders gedacht, als ihr es verstanden habt, aber es war auch nur eine Frage... --Makamelia 22:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Nicht falschverstehen, Makamelia, gilt für beide Seiten. Dann mach doch in ein paar Sätzen mal klar wo du genau hinzielen wolltest. WiKa 22:40, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Vor allem weil sie ja selbst ein Kameltreiber ist, irritiert die Frage ein wenig. Luzifers Freund 12:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
- Nicht falschverstehen, Makamelia, gilt für beide Seiten. Dann mach doch in ein paar Sätzen mal klar wo du genau hinzielen wolltest. WiKa 22:40, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Ok. Also um Privatleben ging es mir nicht und auch nicht darum, irgendwen irgendwie zu profilieren. Eigentlich hatte ich das anders gedacht, als ihr es verstanden habt, aber es war auch nur eine Frage... --Makamelia 22:17, 6. Okt. 2008 (CEST)
