Frage:Wußten sie schon, daß die alte Rechtschreibung viel schöner war?

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Kamelo[bearbeiten]

Ich denke nicht, dass „sie“ (welche Kamelgruppe auch immer damit gemeint ist) das damals schon „wußten“, denn sie hatten ja noch keinen Vergleich. Doch wer weiß, SIE sind schwer einzuschätzen… Auf jeden Fall ist die obige Frage Kamelanipulation: „Wussten“ - bzw. sentimental rückwärtsgewandt „wußten“ - suggeriert eine allhöckergültige Tatsache, obwohl es sich nur um einen subhöcktiven Eindruck handelt.

Camelo⸗Cronph[bearbeiten]

$ \mathfrak{Da\ kann\ ich\ Ihnen\ nur\ beypflichten!\ Warlich\ ist\ das\ itzo\ grassirende,\ tho^erichte\ Geschreybsel\ kaum\ zu\ entciphern!} $

Kameloid[bearbeiten]

Das gilt aber nicht nur für die Rechtschreibung, sondern auch für die Rechtsprechung, bei allem, was Recht ist!

Charly Whisky[bearbeiten]

Man kann natürlich auch Links schreiben!

Und[bearbeiten]

Was wissen SIE schon.

DAß Kamäll[bearbeiten]

SIE sollen sogar wissen, wo Bielefeld liegt.

@Charlykamel: Damit wären die Links geschrieben.

Frau Samthandschuh[bearbeiten]

?So ein Rechtsruck ist doch auch nicht schön
!Riecht doch arg nach "besorgter Bürger" und sowas müffelt doch nach Nazi

Kamelurmel[bearbeiten]

Die Alte Rechtschreibung bediente sich der Paragrafen-Zeichen, denn wenn Grafen der parachuters-Truppen der Alliierten irgendwo absprangen über Deutschland, setzten sie damit Zeichen. Am Ende des Krieges verkündete der britische König betroffen "we have won, but we lost countless counts" ("wir haben gewonnen, aber zahllose Grafen verloren"). Die Gesetzgebung des besetzten Deutschland musste zum Gedenken an die verlorenen gräflichen parachuters jeden Gesetzesunterabschnitt mit einem Paragrafenzeichen versehen. Das Paragrafenzeichen symbolisiert die drei Tränen, die der König für seine Helden vergoss.

Die moderne Rechtschreibung von heute verzichtet auf das Paragrafenzeichen, zumindest beim Zitieren des Grundgesetzes: Statt von Grundgesetz §2 §§1 ist dabei nun stets die Rede von Artikel 2 Absatz 1 des Grundgesetzes. Ein "Artikel" lässt sich in unserer von Mutti Merkel "marktkonform" umgemodelten Demokratie eben besser verkaufen, zumal kaum noch jemand an Zeichen geschweige denn Wunder glaubt - die Frau war halt Pfarrerstochter und wusste bescheid was noch geglaubt wird ;-)

Saharasani[bearbeiten]

@Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Kamelo: Völlig recht, aber auch emotional schlägt die alte Rechtschreibung die neue so kolossal wie der kolossale Koloss Herkules von Kassel mit seiner Keule! Denn allein schon die Frage "Wußten Sie schon ... " enthält ein leckeres Ess-Z. Es sieht so anders aus als das als "neue Rechtschreibung" verordnete, in Wahrheit der "Rechtsschreibung" zuzuordnende ss ! Es scheint, die alte Rechtschreibung sei nahrhafter und von unschuldigerem Wesen gewesen. War es jedenfalls, bevor die Rote Armee jüngst in der Ukraine dem Z die Unschuld raubte.