Kamel Diskussion:Camel-eon

Willkommen in der Herde, Camel-eon!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--f.c. 11:50, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Datei:Kamel.png

Auch Moin, die Herkunft die du angegeben hast gibt es nicht, könntest du das freundlicherweise noch ausbügeln? Kameloid 16:14, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Das hat das Problem nicht behoben, schreib doch mal hierhin, wo du das Teil her hast. PS: Du brauchst das Bild nicht neu hochzuladen, einfach auf "bearbeiten" klicken. Kameloid 16:24, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Ähmm, auf die Gefahr hin, dass ich dir auf die Nerven gehe, aber neu Hochladen nützt nichts, die Quelle, die du angegeben hast [1], gibt es nicht. Kameloid 16:34, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Danke! Kameloid 16:39, 6. Mär. 2011 (NNZ)

Moin, ja ich bin schon wieder da und noch dazu habe ich die unangenehme Aufgabe die Rechtslage mit dir zu kläre. Glaube es mir es hängt hier allen zum Hals raus, aber wenn wir unsere Wüste weiterhin online sehen wollen, müssen wir uns an die Spielregeln der Welt da draussen halten.

Folgender Sachverhalt: Dieses Bild[2] (oder auch von woanders) ist vermutlich der Stoff aus dem dein Bild entstanden ist. Wenn das Original auch von dir ist, ist alles IO, solltest du einfach irgendwo vermerken, damits nachvollziehbar ist. Wenn das Original nicht von dir ist, dann ergibt sich die Frage, ob nach dem Urheberrecht dies als eigenständiges Werk gelten kann oder aber eine unfreie Bearbeitung ist (Da gibts mehr von dem Salat). Diese Frage ist nicht einfach zu beantworten und verschiedene Gerichte haben dies auch verschieden beurteilt. MMn ist es ein eigenständiges Werk, da die Aussage des Bildes eine andere ist und das Originalwerk nur mit Mühe wiederzuerkennen ist, ich bin aber kein Rechtsgelehrter und deshalb ist dies mit Vorsicht zu geniessen. Ungott ist sich da unsicher, da Sie die Änderungen als zu geringfügig ansieht, also eher auf Urheberrechtsverletzung tippt. Tja, eben nicht einfach. Schlussendlich trägst aber du die Verantwortung (und die Konsequenzen) für dein Bild und du musst entscheiden, ob du das Bild veröffentlicht lassen willst (dann solltest du die Quelle, wo du das Original her hast nachtragen) oder nicht (dann werden wir es zu Grabe tragen müssen). --Kameloid 17:10, 7. Mär. 2011 (NNZ)