Kamel Diskussion:Kamelefant-3000/Archiv/2009/A

Kamel:Kamelefant-3000/Navi2

Jetzt wird verwüstet!

Jetzt reicht's. Hier ist mein Freund der Sandsturm. Er wird dich verwüsten. PS: Ist doch besser als eine kleine ecklige Torte.--Sandige Düne 18:37, 14. Jan. 2009 (CET)

Ist das nicht schön? Alles wird verwüstet.

Was bedeutet denn ecklig? heißt das etwa eckig?--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:21, 17. Jan. 2009 (CET)

Nein. Das Wort benutzt man, wenn man sich vor einem bestimmten Essen eckelt.--Sandige Düne 14:56, 18. Jan. 2009 (CET)

Das heißt aber "ekeln", nicht "eckeln", sonst hätte es etwas mit "Ecke" zu tun.--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:22, 19. Jan. 2009 (CET)

So weit so gut. Mir schmeckt die Torte nicht.--Sandige Düne 16:03, 19. Jan. 2009 (CET)

Erweiterungspaket

Wie möchtest du das denn machen. Ich habe noch kein Kamel gesehen, was so etwas hat. Ich wünsche dir aber trotzdem Viel Glück. Weißt du schon, was du in deinen Pyramide alles reinstecken möchtest?--Sandige Düne 19:04, 25. Jan. 2009 (CET)

Aus Nicht-Nachmach Gründen kann ihnen diese angabe nicht gewehrleistet werden. Wir bitten um ihr Verständnis.--K-3000(Hbf|Kameloh!) 19:59, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich möchte das ja auch nicht nachmachen. Ich habe nur gefragt, weil du der erste bist, der so etwas macht.--Sandige Düne 14:20, 27. Jan. 2009 (CET)

Ich weiß schon wie das geht, aber Psst, geheim!--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:46, 27. Jan. 2009 (CET)

Kümmere du dich dich um deinen eigenen Kram und lasse deine Hufen aus meinen Angelegenheiten.--Sandige Düne 20:17, 29. Jan. 2009 (CET)

Eine Kleine Bitte

Ich weiss nicht, was dein Problem mit meinem Patenkind Sandige Düne ist, wenn es eins gibt, dann kläre es. Worum ich die bitten würde, wäre etwas mehr Kooperation (nachdem ihr die Probleme zwischen euch ausgeräumt habt) und um die Unterlassung von solchen Sachen wie dieses. Es handelt sich hier um ein Patenkind, was erwartest du denn? Und ausserdem hat Düne in seinem Bau ja doch schon einiges gebastelt, dass absolut auch als der Anfang eines Projektes zu bewerten wäre. Also seid lieb zu einander, du hast gute Wikikenntnisse gib sie weiter, davon können wir alle profitieren. Kameloid 20:54, 29. Jan. 2009 (CET)

OK, Ich versuche es. Aber es gibt da schon ein kleines Geheimnis zwischen mir und Sandige Düne. Dieses verrate ich nur wenn Sandige Düne nichts dagegen hat.--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:52, 30. Jan. 2009 (CET)

Also euren intimen Geheimnisse müsst ihr auch nicht öffentlich ausbreiten, es geht um Kooperation hier und nicht um Beischlaf. *g* Kameloid 16:02, 30. Jan. 2009 (CET)

Intim isses nicht.--K-3000(Hbf|Kameloh!) 16:03, 30. Jan. 2009 (CET)

Werbung

Kann ich bei dir Werbung für meine Taxizentrale machen?(Auf der Werbefläche!)Written by...Eiskamel! 20:05, 30. Jan. 2009 (CET)

Aber natürlich! Bitte sage mir nur, ob du ein Bild dabei haben möchtest oder nicht.--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:53, 31. Jan. 2009 (CET)

Mit Bild.Ich schnippel mir gerade eins zusammen...Written by...Eiskamel! 16:03, 31. Jan. 2009 (CET)

Randnotiz (keine Werbung) >>> Hallo Kamelefant. Du hast zutreffend und korrekt die GaGA-Wahl für Bild:T-Mobile.jpg beendet. Alles super gemacht. Aber bitte daran denken, dass die zu Würden gekommenen Werke jeweils einen Sticker bekommen, sonst erscheinen sie nach der Wahl nicht in der Kategorie der Meisterleistungen (siehe Vorlagen: GanzGut, GantGut2 und GanzGut3) … aber tröste Dich, ich hab in früheren Zeiten auch schon mal ein Werk „hängen lassen“ *g*. WiKa 10:53, 4. Mär. 2009 (CET)

Danke WiKa, war so doof und habs vergessen, obwohl ich die Vorlage zig mal gesehen habe. Aber aus Fehlern lernt man. PS: Das Bild ist echt gut!--K-3000(Hbf|Kameloh!) 15:17, 4. Mär. 2009 (CET)

Kommt ne Torte geflogen

ins Gesicht geklascht von Luzi - - Luzifers Freund 10:40, 30. Apr. 2009 (CEST)

Mmhm, danke, Erdbeeren, hast du noch eine?--K-3000(Hbf|Diskette) 18:30, 30. Apr. 2009 (CEST)

Glückwunsch

800 Edits - na da kannst du ja gleich einen ausgeben. :-) --Dem IvT seine Sockenpuppe 17:52, 22. Mai 2009 (UTC)

Oh, danke, ausgeben tu ich nüx, Torte steht oben. PS:Passwort vergessen?--K-3000(Hbf|Diskette) 17:54, 22. Mai 2009 (UTC)

Nein, Nein, ich habe mich schizophreniert. Den Schaden hatte ich aber schon vorher. Schizophre Nieren könnte auch noch ein Artikel werden - oder besser doch nicht. --Dem IvT seine Sockenpuppe 17:57, 22. Mai 2009 (UTC)

Schizophrenisierung könnte aber ein Artikel werden!--K-3000(Hbf|Diskette) 17:59, 22. Mai 2009 (UTC)

OK schreib mal. :-) --Dem IvT seine Sockenpuppe 18:00, 22. Mai 2009 (UTC)

Ich? Meinst du mich? meine Artikel sind Schrott, sind sowieso nur 7 oder 8. Schau in meinem Bau nach und du weißt, was ich meine.--K-3000(Hbf|Diskette) 18:01, 22. Mai 2009 (UTC)

Das hast du gesagt, nicht ich. Aber wenn es so wäre, was ich ausdrücklich nicht behaupte, würde dir ein bisschen Übung nicht schaden können. Es gibt genug Disku-Tanten die notfalls noch den richtigen Sticker papart haben. --Dem IvT seine Sockenpuppe 18:05, 22. Mai 2009 (UTC)

Es ist so, mir fehlts an Humor. Der Sandkasten hat ne Menge unausgereifte Ideen, wozu mir der Humor fehlt. Und, gibs zu, die Artikel sind nicht gut...--K-3000(Hbf|Diskette) 18:06, 22. Mai 2009 (UTC)

Also die Idee mit dem Kirschtoten ist genial, für meinen Geschmack. Mach doch mal was daraus, kann doch nichts passieren. Und wenn es nicht reicht für einen Artikel, dann schreibe ins Kamelionary oder ins Glossar. Du schaffst das schon. :-) --Dem IvT seine Sockenpuppe 18:09, 22. Mai 2009 (UTC)

Idee kam durch einen Tippfehler, nur das ausformulieren in ganze, grammatikalisch korrekte Sätze wird schwieriger, ich versuchs mal.--K-3000(Hbf|Diskette) 18:11, 22. Mai 2009 (UTC)

Super. :-) Äußertem binn isch och ken Ass in Rächdschraipunkt. Dubai-st damit nit allene. :-) --Dem IvT seine Sockenpuppe 18:13, 22. Mai 2009 (UTC) Ich weiß nicht, wie alt bist du, kennst du noch die Sendung Tutti Frutti, da war auch immer eine der netten Damen die Kirsche, es könnte bei dem Anblick der genormten Höcker ein Kamel aus dem Schwarzwald umgekippt sein. Nur mal eine Idee. --Dem IvT seine Sockenpuppe 18:29, 22. Mai 2009 (UTC)

Bin 12 Jahre alt und wahrscheinlich der jüngste Aktive. Tutti Frutti, schon gehört, aber nie gesehen (war doch mit dem Hugo Egon Balder, oder?)--K-3000(Hbf|Diskette) 18:40, 22. Mai 2009 (UTC)

Ja, so oft habe ich das auch nicht gesehen (das sagen sie alle). Ach so du bist 12 Jahre alt, also das war eine Sendung über Bienchen und Blümchen ... ;-) Jedenfalls gab es dort Kameldamen die für die Kandidaten der Schau die Decke über ihren Höckern entfernten. Nachher gabs das sogar mit 3D-Brille. Und die Damen waren, wenn ich das Recht in Erinnerung habe nach Früchtenchen benannt. Und eine davon war halt die Kirsche. --Dem IvT seine Sockenpuppe 23:42, 22. Mai 2009 (UTC)

Abstimm-BotTeule ...

Sorry, die Sonne ist mir wohl zu lange auf die Höcker geschienen ... ich hör schon auf mit dem Unfung. Gruß, und ich bin voll deiner Meinung (Ende mit der Streiterei‎‎). Möeep, BoTeule 14:21, 25. Mai 2009 (UTC)

Ach, macht nüx, mache selber auch Unfug.--K-3000(Hbf|Diskette) 14:22, 25. Mai 2009 (UTC)

Hallo

Glaubst Du wirklich, man kann "gegen das Gelaber" abstimmen? Ich persönlich halte die Abstimmung für eine Parodie auf die kürzlichen recht zermürbend gelaufenen Abstimmungen. Auch denke und hoffe ich, dass uns der (mit oder ohne Galgen-) Humor helfen kann, wieder zueinander zu finden. Wenn schon Einsicht und Vernunft nichts bringen, haben wir wenigstens noch das, was uns als Herde verbindet - besser als nichts. Bis bald, liebe Grüße von 8-P 13:17, 26. Mai 2009 (UTC)

Entschudigung, dass ich erst jetzt antworte (Grund:der hier). Also. Sicherlich hast du damit recht, es war ja auch im Grunde genommen keine Abstimmung von Anfang an, eigentlich war das ein Aufruf zur Vernunft, WiMu war eigentlich der Abstimm-Aufrufer...

Naja, im Grunde genommen hast du Recht. Wie auch immer. Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 14:31, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Feenstaub

Hallo Kamelefant-3000, Dein neues Werkzeug hängt hier in Deinem Bau am Haken. Geh sorgsam damit um, übe ein wenig in ruhigen Stunden … und im Ernstfall bist Du im Krieg … aber Du schaffst das. Ganz herzlich willkommen bei den Oberknallköppen. WiKa 00:53, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Glückwunsch aus Kalau!--Palm Kunkel 00:57, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Auch gratulier! Kameloid 00:59, 5. Jun. 2009 (NNZ)

na, das freut mich aber. Viel Spaß mit der Peitsche :-) --WiMu 01:08, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Gratuliere! Wurde aber auch Zeit ... Luzifers Freund 09:59, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Tut mir leid, dass ich gegen dich gestimmt haben. Diesmal bin ich irgendwie sogar recht froh darüber, dass ich mit meiner Ansicht alleine darstehe. :-) Glückwunsch. --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:11, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Oh Gott, ich kanns nicht fassen. Ich bin Treiber! Vielen vielen Dank, mache mich gleich an die Arbeit! Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 19:28, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Glückwunsch! --c.w. 21:05, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Dankeschön, krieg ich jetzt einen Keks *g*?--K-3000(Hbf|Diskette) 21:06, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Kann mal jemand vandalieren? Ich will was zu tun haben!--K-3000(Hbf|Diskette) 21:10, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Und noch ein neuinstallierter Treiber. Auch Dir sende ich hiermit einen herzlichen Glückwunsch. --Chrekovodi 12:16, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Danke danke danke. Mal nachzählen wie viele haben gratuliert?

• WiKa
• Palm Kunkel
• Kameloid
• WiMu
• Luzifers Freund
• Dem IvT seine Sockenpuppe
• Charly Whisky
• Chreckovodi
• 8-D
• Kamelefant-3000
  

das sind ja zehn! Also mit mir. Jetzt muss nur noch jemand vandalieren!--K-3000(Hbf|Diskette) 14:34, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Herzlichen Glückwunsch auch von 8-D 14:37, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Dankeschön, gleich mal korrigieren!--K-3000(Hbf|Diskette) 14:39, 9. Jun. 2009 (NNZ)

---

Hui was ist heute los mit dir? Zuerst bestattest du eigenmächtig ein Forumsthema und jetzt willst du nach ein paar Tagen Treibertätigkeit schon angebunden werden?
Die Sache ist die, man kann keine Treiber anbinden, um dich anzubinden, muss man dich erst von deinen Treiberpflichten entbinden. Wenn es wirklich unerträglich wird, nimm die Urlaubsvorlage, trage 5 Tage, ein Woche oder was auch immer ein und sei stark genug, so lange fern zu bleiben. Als Treiber sollten deine Handlungen geradliniger sein. Auch wenn es etwas hart klingt, ich meine das nicht böse. Gruß --Dem IvT seine Sockenpuppe 16:00, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Ich bin von den Diskussionen genervt. Den Urlaub würde ich nicht halten. Wobei, hmmm..., Streik verlängern, hmmm.., 1 Monat? 1 Jahr? Ich habs! Ich diskutiere! Und zwar bis zum bitteren Ende! Aber auch schauen was WiKa sagt, bis dahin senfen! Danke, Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 16:05, 9. Jun. 2009 (NNZ)

Monaco

• Hauptseite
• Hilfe:Übersicht
  • Hilfe:Auskunft
  • Hilfe:Farben
• Kamelopedia:Projekte
• Spezial:Editcount

Bidde schön, besser krieg ich's im Moment und mit ohne javascript nicht hin. Grüße, --WiMu 16:53, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Dankeschön, genau so hab ichs mir vorgestellt. Gibts bei dir HTML-Lehrkurse? Wenn ja, ich bezahle auch gut! gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 19:29, 5. Jun. 2009 (NNZ)

ich glaube, du könntest dir das nicht leisten ;-) ansonsten  Siehe:  http://de.selfhtml.org/ --WiMu 21:57, 5. Jun. 2009 (NNZ)

Schau mal rechts, denke schon!--K-3000(Hbf|Diskette) 10:22, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Hab ich immer noch zu wenig Geld?

na denn ... womit kann ich dienen? --WiMu 10:36, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Mit einem Grundlehrkurs. Also was man mit dpl noch so machen kann.--K-3000(Hbf|Diskette) 10:39, 7. Jun. 2009 (NNZ)

also dpl hat nix mit html zu tun, und der dpl-Gott schlechthin ist wohl Kamel:Kameloid ( Siehe: Kamel:Kameloid/dpl). Ein Blick auf http://semeb.com/dpldemo/index.php?title=DPL:Manual kann auch nicht schaden. Aber zum Anfang: was heißt denn "noch so machen kann"? Was konkret schwebt dir denn vor? Oder hapert's an den Grundlagen? --WiMu 11:04, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Noch so, was soll das bedeuten? Ich will wissen wie man mit dpl Vorlagen automatisiert und sowas...--K-3000(Hbf|Diskette) 11:55, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Lektion 1

hm, OK ... fangen wir mal klein an. Zunächstmal gibt es zwei unterschiedliche Arten, dpl einzusetzen. Einmal mit <tag>, und einmal als {{#parser}} (konkret: <dpl>deine Query</dpl> oder {{#dpl:deine Query}} query heißt Abfrage, und dpl macht grundsätzlich nichts anderes Datenbankabfragen). Der Unterschied ist – ganz grob – der, dass <tags> grundsätzlich keine WikiSyntax wie {{Vorlage}} unterstützen, {{#parser}} dagegen schon. Dafür ist gerade bei dpl die Syntax für die parser-Version erheblich komplexer als die der tag-Version. Egal, ich verwende grundsätzlich den parser, weil man kann ja nie wissen, was man so braucht.

Beispiel

Du benutzt dpl in einer Vorlage – sagen wir mal Vorlage:Test. <dpl>title = {{{1}}}</dpl> würde nun bei {{Test|Kamelefant}} nicht nach der Seite mit dem Titel "Kamelefant" suchen, sonder nach einer Seite namens "{{{1}}}" bei {{#dpl:title = {{{1}}} }} würde dagegen das "{{{1}}}" durch "Kamelefant" ersetzt werden.

stellst du dir den "Unterricht" ungefähr so vor ...? --WiMu 12:25, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Ja, so etwa, das Beispiel hab ich nich ganz kapiert. den Unterschied zw. Parser und Tag schon. Mal schaun ob ichs verstanden hab:

{{#dpl: |namespace = |mode = inline |inlinetext = <nowiki>, |createdby = WiMu }}
</nowiki> Wow, das ist mal ne Artikelstatistik! Besser lass ich das createdby nicht weg, sonst braucht die Seite Stunden zum laden! Bin ich jetzt in L2?--K-3000(Hbf|Diskette) 12:32, 7. Jun. 2009 (NNZ)

also ... wenn du sowas wie da oben schon hinkriegst ... weiß nicht so recht, was genau ich dir beibringe soll. Lektion 2 wäre der grundsätzliche unterschied zwischen output- (inlinetext z.B.) und input-Parametern (namespace und so). Da biste doch mit unterfordert (ich weiß, bin kein allzuguter Didaktiker). Machen wir uns doch lieber gemeinsam an irgendein Beispiel (learning by doing is sowieso das beste). Was hätten se denn gerne? --WiMu 12:54, 7. Jun. 2009 (NNZ)

Okay, dann mit der Patenvorlage komm ich nicht klar, wohin muss meine Werbefläche und so--K-3000(Hbf|Diskette) 13:00, 7. Jun. 2009 (NNZ)?

Gut. Kurz und knapp: steht eigentlich alles auf Vorlage:Pate:

{{Pate
|Dein Kamelname (~~~)
|Seit = seit wann du Pate bist
|Bild = ein kleines Bild
|Text = hier kommt deine Werbefläche hin
|Fusstext = deine Artikel oder so
}}

Aber du willst ja dpl lernen, drum würde ich vorschlagen, gehen wir später die Vorlage Schritt für Schritt durch und gucken mal, was Projekt:Patenschaft/Paten mit den Vorlagen anstellt. Vielleicht kommen wir ja auch dahinter, weshalb die Seite so zerschossen aussieht. OK? Aber jetzt muss ich erstmal Abspülen und Kochen und so ... --WiMu 13:11, 7. Jun. 2009 (NNZ) Du kannst kochen? Will ich auch können! Verdammt, so langsam hab ich noch nie getippt! Gruß, --K-3000(Hbf|Diskette) 19:33, 8. Jun. 2009 (NNZ)

---

Ich hoffe ihr nehmts mir nicht übel wenn ich in euren Unterricht reinblöke...

Zur Erklärung der Pateschafts-Dingens:

Das da Projekt:Patenschaft/Paten:

{{#dpl:
|mode=userformat
|namespace=Kamel_Diskussion¦Kamel
|replaceintitle = /\/.*/,
|uses=Vorlage:Pate
|include={Pate} dpl
|format=,,<small>[[%PAGE%]]</small>,
|allowcachedresults=true
}}

ist das Getüm, das die Seite aufbaut, wobei:

• |mode=userformat könnte man sich eigentlich sparen, wird automatisch gesetzt, wenn "|format=" drin ist.
• |namespace=Kamel_Diskussion¦Kamel sagt, dass nur die "Kamel_Diskussion:" und "Kamel:" durchsucht werden sollen, verhindert, dass zB. wenn die Vorlage in "Kamelopedia:" eingeklebt wird, diese auch auf der Liste erscheint.
• |replaceintitle = /\/.*/, ersetzt alles was nach (und mit) "/" kommt mit "" (also weglöschen) warum dazu später...
• |uses=Vorlage:Pate sagt nur die Seiten ausgeben, in denen ein {{Vorlage:Pate}} vorhanden ist.
• |include={Pate} dpl und das ist schon fast genial: "include" sagt das sobald eine Seite gefunden wird, die Vorlage "Pate" komplett, mit dem was Kamel eingegeben hat (zB.{{Pate|~~~|Seit=|Bild=|Text=|Fusstext=}}) und so, einliest und (jetzt kommts->) an die Vorlage Vorlage:Pate dpl weiterreicht. Dort können dann die Parameter wie "Seit=", "Fusstext=" usw. als gewöhnliche Übergabeparameter {{{Seit}}} oder eben {{{Fusstext}}} weiterverarbeitet werden. Ebenso werden %TITEL% und %PAGE% an diese Vorlage:Pate dpl übergeben. der Inhalt von %TITEL% ist dabei der gerade (wir erinnern uns, pro gefundenen Seite wird diese Vorlage befüllt) gültige Seitenname ohne Namespace und gekürzt wie in "|replaceintitle = /\/.*/," befohlen. %PAGE% enthält den gesamten Seitennamen (zB diese Seite hier heisst "Kamel Diskussion:Kamelefant-3000"): Würde die Vorlage:Pate hier auf dieser Seite kleben hätte also %TITLE% "Kamelefant-3000" also Inhalt.
• |format=,,<small>[[%PAGE%]]</small>, ist das Ausgabeformat, zu beachten ist, dass der Rückgabewert der Vorlage:Pate dpl automatisch und in jedem Fall anstelle des 2ten Kommas eingefügt wird.
• |allowcachedresults=true sagt, das auch alte Daten verwendet werden dürfen, alt heisst aber nur wenige Stunden, also wenn die Abfrage 2x kurz hintereinander erfolgt ist sie das 2te mal wesentlich schneller, allerdings wann geschieht schon so was?

Ich hoffe damit weniger Verwirrung gestiftet zu haben, als es geholfen hat, sonst weisst du ja wo du mich oder WiMu findest... Kameloid 20:26, 8. Jun. 2009 (NNZ)

dankeschön, Lektion 2 beendet! Mach mich gleich ans korrigieren. Gruß,--K-3000(Hbf|Diskette) 20:44, 8. Jun. 2009 (NNZ)

BA

Tach Kollege. Nich flasch verstehen. Um sich nicht allzu oft die Hufe mit Friedhofserde schmutzig zu machen, mutt du nich sofort zur Schaufel greifen. Nach einer Woche ist auch noch Zeit genug. War der denn so schlecht? Oder ist dir schlecht geworden? Dann war es richtig den sofort zu begraben. Möööp! Das Quiz ist ja sehr interessant, das du da gemacht hast. Sehr gut. Luzifers Freund 18:07, 10. Jun. 2009 (NNZ)

. Sorry .. da ist der Luzi wieder ins Näpfchen getreten. Der BA war ja schon 7 Tage alt ... hast alles richtig gemacht .. hüstel .. und duck und weg .. grins Luzifers Freund 18:11, 10. Jun. 2009 (NNZ)

Welcher BA? Beim 2001? Die 2 Sätze waren ja auch nicht lustig, aber verstehe kein Norddeutsch, versuchs mal auf Pfälzisch --K-3000(Hbf|Diskette) 18:18, 10. Jun. 2009 (NNZ)

Tut mir leid, der Ba ist irgendwie an mir vorbeigegangen. Was stand den da drinnen? War das der mit der Stanley Kubrik verwurschte?
Fälsisch ... warum eigentlich nicht ..? Wie wäre es mit einem Crashkurs Plattdeutsch? Luzifers Freund 19:08, 10. Jun. 2009 (NNZ)

Ich denke, du bist doch Treiber, schau selber nach, bin zu faul den nochmal anzuschaun. Und Crashkurs, nein danke, sonst werd ich noch doof angestarrt, rede selbst kaum platt...--K-3000(Hbf|Diskette) 10:35, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Kamel des Monats

Was hältst du davon, wenn es ein Kamel des Monats unter "aktuelle Ereignisse" gäbe? Vielleicht als Projekt in dem Politiker oder andere Menschen (das sind diese zweibeinigen ohne Fell) vorgeschlagen und zum Kamel des Monats gekürt werden? Denn so schlecht war die Idee nicht. Luzifers Freund 22:10, 10. Jun. 2009 (NNZ)

Ja, warum nicht, könnte man machen.--K-3000(Hbf|Diskette) 10:32, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Die Sache ist die

Nur mal so als Anmerkung, die Idee mit der Wahl zum Mitarbeiter des Monats war gut. Und ich denke jeder schätzt es hier, dass du dir Gedanken machst und Vorschläge einbringst. Ich hoffe du lässt dich nicht davon entmutigen, dass der eine oder andere Vorschlag auch mal keine Mehrheit findet. --Dem IvT seine Sockenpuppe 10:38, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Als Projekt in dem Politiker oder andere Menschen (das sind diese zweibeinigen ohne Fell) geehrt werden, wäre das eine gute Idee. Das kann man dann entweder auf der Hauptseite oder unter "Aktuelle Ereignisse" teasen. Andere Projekte sind dort schließlich auch verteasert. Morbus Schäuble zum Beispiel, die Vernissage mit Obama und andere schließlich auch. Vielleicht sollte wir einfach mal damit anfangen und Ideen dazu sammeln auf einer Extra-Seite? Am besten wäre es wenn Kamelefant das macht als Mastermind? Luzifers Freund 11:00, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Eigentlich wars ja für Kamelopedia-Kamele gedacht, aber gerne kann man das machen. Anfang ist Kamelopedia:Kamel des Monats, lege ich an, wenns ne GaGAnomalie wird, möchte natürl Ich den Preis abholen.--K-3000(Hbf|Diskette) 11:03, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Natürlich bekommst du alle Lorbeeren. (Kontonummer: 0123456/Bankleitzahl: 7894567/Stichwort: Luzis Schmiergeld/Kontoinhaber: Luzifers Freund) - - Luzifers Freund 11:07, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Okay, wie wars? Sende eine KMS mit Luzi1 an die 0123456FFHDJHJ und du erhälst original gefälschtes Schmiergeld. Für 799,99€/Sekunde; Vertragsende unmöglich--K-3000(Hbf|Diskette) 11:09, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Und mit der ersten Million kaufen wir sämtliche Wikis auf. Dann haben WIR die MACHT. -- Der Kamelluminat 11:14, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Und die Wikipedia REDIRECTen wir auf uns!--K-3000(Hbf|Diskette) 11:15, 11. Jun. 2009 (NNZ)

Reisende soll man nicht aufhalten

..von jemandem, dem die Wüste nicht zu trocken ist.. 20:26, 12. Jun. 2009 (NNZ)

Soll man auch nicht. Jedenfalls wenn sie es eilig haben. Meine Züge jedenfalls fahren wann ich will wohin ich will. Eilig hab ichs nicht, fragt sichs nur wie lang.--K-3000(Hbf|Diskette) 20:31, 12. Jun. 2009 (NNZ)

Hmmm

[1] soll mir das irgendwas sagen? Wenn ja, dann sags einfach. Sei von meiner Seite aus versichert, daß ich wirklich keinen Wert auf Streit lege. Nicht jede Diskusion und nicht jeder Diskussionbeitrag und jeder Forumsfred ist grundsätzlich und gleichermaßen verdammungswürdig. Es gab und gibt gravierende Probleme hier in der Herde, viele Kamele sind abgehauen, manche davon sind wiedergekommen, und manche sind geblieben und versuchen, die Probleme zu lösen. Das geht nunmal leider auch nicht ohne Diskussion. So, und damit ist von meiner Seite alles gesagt. Ich möchte kein Kamel hier rausekeln, aber ich sehe die Wüste in akuter Gefahr und bin damit nicht alleine. Also bitte mal locker bleiben und mal abwarten, was passiert. Mööepp, -- Camel-in-a-box Mach mit! 20:51, 12. Jun. 2009 (NNZ)

Da ich hier auch schreiben darf...

...und Kameloids Gastfreundschaft nicht strapazieren möchte hier ein Hinweis für Ungott:
Nach Längsgelähmt wird niemand suchen, aber nach Querschnittsgelähmt schon. Damit der Begriff überhaupt gefunden wird, habe ich, wie es bei anderen Artikel auch der Fall war, ist und sein wird, eben so entschieden. Wenn es dich persönlich stört, entferne ihn. Aber dann nimmst du dem Artikel die Chance gefunden zu werden weil ... usw. Luzifers Freund 22:29, 13. Jun. 2009 (NNZ)PS: Es gibt keine unpassenden Redirects. Redirects können jederzeit (ausser die, die nicht versenkt werden dürfen (aus zwei mach einen)) beschrieben werden etc. . Redirects haben den Sinn Artikel und Texte auffindbar für Leser zu machen. Werden redirects gelöscht nimmst du diese Chance. Schau mal wieviele Redirects es so gibt in der Kamelo und wie viele davon nach deiner Meinung unpassend sind. Luzifers Freund 22:36, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Nee, über derlei werde ich nicht im Alleingang entscheiden. Über den Hinweis in der Disk möge die Herde befinden. Habe auch gar nichts gegen deinen Artikel, halte eben nur den Redirect für inkompatibel. Bezüglich solcher oder ähnlicher Anmerkungen sei dir auch meine Disk überlassen - der Übersichtlichkeit wegen. ungott 22:41, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ich wiederhole: wenn du meinst der soll weg - mach ihn weg, was gibt es da noch zu diskutieren? Luzifers Freund 23:06, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Nach BK: Nö, Redirects dienen primär der Auffindbarkeit von gleichen oder ähnlichen Lemmata, was ich speziell in deinem Fall nicht sehe. ungott 22:41, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ist doch völlig Banane ob einer Längs- oder Quergelähmt ist. Wenn dich das so stört mach ihn weg. Kann ich eh nicht verhindern, und bevor hier wieder eine Endlosdebatte losbricht, mach ihn einfach weg. Luzifers Freund 22:45, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ist öffentlich zur Diskussion gestellt, genug der Worte. Schee Abend, ungott 22:55, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ich nehme mein selbstauferlegtes Schweigegelöbnis ernst. Da ich von beiden die ausdrückliche Erlaubnis habe (Kameloid und Kamelefant) werde ich nur hier oder dort bei Bedarf und wenn es mich wirklich interessiert schreiben. Überlege es dir. Entweder er stört dich, dann entferne ihn, oder er stört nicht, dann lasse ihn stehen. Aber eine Endlosdebatte werde ich nicht wegen Peanuts lostreten. Luzifers Freund 23:16, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Artikeldikussionen

Bitte Artikeldiksussionen nicht löschen. Luzifers Freund 23:22, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Aber die eigenen peinlichen Diskussionsseiten akribisch zu verbuddeln, geht in Ordnung, ja? Die Unterhaltung ist hiermit beendet. ungott 23:28, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Ja. Weil das eine ist der eigene Bau und das andere sind Artikel im Artikelnamensraum und Allgemeingut. Sobald du nicht die einzige bist, die dort geschrieben hat, kannst du die nicht einfach begraben. Genauso wie die hier bei Kamelefant, da hat er das Hausrecht sozusagen. In den Artikeldiskussionen sollte man, wenn es nicht arg Vandalismus ist, nicht sofort mit der Schaufel ankommen und andere Diskussionsbeiträge mitverbuddeln.Luzifers Freund 23:34, 13. Jun. 2009 (NNZ)

Jetzt meldet sich der Hausherr zu Wort:Wer hat euch erlaubt zu diskutieren wobei ich gar nicht wirklich weiß an wen was gerichtet ist? Was, da hängt ein Zettel an der Wand auf dem steht dass ihr dürft? Mist, muss ich mal wegmachen - noch besser, aufräumen, gleich mal archivieren.--K-3000(Hbf|Diskette) 12:43, 14. Jun. 2009 (NNZ)