Kamel Diskussion:Moonskin74
Willkommen in der Herde, Moonskin74! |
Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
--Eurokamel 11:56, 1. Apr 2006 (CEST)
Moin Moonskin74!
Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…
Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:
(Aus dem Kamelbau hierhin verschoben)
Und zusätzlich von mir persönlich: Schöne grüße aus dem Pott
Zu Deinem Bilderproblem: Wo ist eigentlich das Bild? Ich kann es nicht finden. Auch unter dem Sofa nicht. --KKK 14:48, 4. Apr 2006 (CEST)
- Doch, es war unter dem Sofa vergraben. Mali 18:15, 4. Apr 2006 (CEST)
ich hab es erst runtergeladen ,dann aufgeladen, irgendwo hin geladen, abgeladen. und nu isses weg... quasi in Weihrauch aufgelöst. HILFE! vielleicht stellt jemand ein neues rein? ich bin zu dumm dazu. Bei der Abbildung handelte es sich um ein Gefäß, das leicht mit einer handelsüblichen Bong oder Wasserpfeife verwechselt werden kann. Sollte bei "Google" niemand etwas unter "Weihraucherzeuger" finden, kann alternativ auch ein Bild von einer Bong genommen werden. aber bitte in rot
- Wo hast du denn das Bild runtergeladen??? Kamillo 20:24, 4. Apr 2006 (CEST)
- Du kannst hier nicht einfach irgendwelche Bilder von fremden Webseiten kopieren. Ein Bild hier muss entweder selbstgemacht ( Siehe auch: Vertuschung), oder unter einer freien Lizenz verfügbar sein. (Inzwischen hat es ja ein neues Bild, das ist gut.) Mali 21:58, 4. Apr 2006 (CEST)
- das bild war frei verfügbar. weder am, bei, neben, unter oder über dem bild noch auf der internetseite waren copyrighthinweise, daher bin ich der meinung, dass eine vertuschung nicht notwendig war. werde aber, sofern ich mich nicht weiterhin zu dumm dafür anstelle, in zukunft ausschließlich vertuschte bilder oder bilder mit nichts drauf verwenden.