Kamel Diskussion:We`re not amused

Willkommen in der Herde, We`re not amused!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

Na dann amüsiere uns mal mit deinen Artikeln ;) Makamelia 00:46, 24. Jul 2007 (CEST)

Moin We`re not amused!

Um unnötige Edits und Artikelversionen zu vermeiden, haben sich schlaue Programmierer den „Vorschau zeigen“-Button einfallen lassen.
Diesen kann man – ja, soll man sogar – benutzen Also bitte zuerst auf „Vorschau zeigen“ klicken und nochmal gründlich durchlesen. Erst wenn alles passt, sollte man den „Speichern“-Button drücken. Praktischer Nebeneffekt: Man lernt viel schneller, Wiki zu sprechen…

Und so sieht der Button aus, falls Du ihn noch nicht gesehen hast:

Auch beim Fahrradfahren gillt: Vorrausschauendes Fahren ist sinnvol. Ruckzuck bleibt man nämlich sonst
an irgendeinem Waldweg an irgendeiner Schranke hängen, während das Fahrrad es noch unten drunter durch
schafft, und ein paar Meter weiter in den Graben brettert. Der ist natürlich voll Wasser und Blutegel.
Kamillo 10:38, 29. Jul 2007 (CEST)

Vandalismuswelle

Hi, du nicht amuesiertes Kamel :-) ,

wollte dich nur kurz um einen Gefallen bitten: im Moment will grade mal wieder ein Kindchen, das schon laengst in seinem Bettchen liegen sollte, in der Kamelopedia herumvandalieren. (Wenn du links in der Navigationsleiste auf "Letzte Änderungen" klickst, siehst du, was ich meine.) Ich bin zwar wohl noch ein paar Stunden wach und werde immer mal wieder vorbeischauen, aber es waere nett, wenn auch du ab und zu mal ein Auge auf die Seite mit den letzten Aenderungen haben koenntest.

Revertieren ist uebrigens recht einfach, wenn man weiss, wie:

1. den vandalierten Artikel aufrufen
2. dort oben auf "Versionen" klicken
3. auf die Version draufklicken (d.h., aufs Datum draufklicken), die die letzte noch "heile" Version ist
4. *jetzt* erst auf "bearbeiten" klicken. (Es wird eine Meldung eingeblendet, dass man eine alte Version bearbeitet)
5. einfach ohne irgendwas zu aendern auf "Speichern" klicken. (Falls du zufaellig grade einen Rechtschreibfehler oder sowas entdeckst, kannst du den natuerlich auch gleich ausbessern, wenn du magst;-) --Wutzofant (✉✍) 02:05, 31. Jul 2007 (CEST)

OK, sorry, das war jetzt nicht so gemeint, dass du die ganze Nacht wachbleiben sollst. ;-) Ich dachte halt nur, es ist von Vorteil, wenn nicht nur zwei, sondern vier Augen auf die letzten Änderungen gucken, solange du halt noch wach bist. --Wutzofant (✉✍) 02:30, 31. Jul 2007 (CEST)