Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Vorgänge
Projekt:Bürokratenspiel/4. Runde/Organe/Sprachkontrollinstanz/Navigation Auf dieser Seite können Anträge an die Sprachkontrollinstanz gemäß ihrer Geschäftsordnung gestellt werden.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Nr. 1 vom 17. November 2007: Abstimmung über die Verabschiedung der Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz
- 2 Nr. 2 vom 22. November 2007: Abstimmung über die neue Fassung der Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz
- 3 Nr. 3 vom 22. November 2007: Antrag gemäß Artikel B.3 Absatz 1 der Geschäftsordnung
- 4 Nr. 4 vom 23. November 2007: Antrag auf Erweiterung des Abkürzungsverzeichnisses
- 5 Nr. 5 vom 23. November 2007
- 6 Nummer 6 vom 24. November 2007 Aufdeckung eines Skandals
- 7 Nummer 7 vom 24. November 2007 Antrag auf Zulassung der Abkürzung "Nr."
- 8 Nummer 8 vom 24. November 2007 Antrag auf Zulassung mehrerer Abkürzungen
- 9 Nummer 9 vom 23. November 2007
- 10 Nummer 10 vom 26. November 2007
- 11 Nummer 11 vom 29. November 2007: Mitteilung
- 12 Nummer 12 vom 8. Dezember 2007
Nr. 1 vom 17. November 2007: Abstimmung über die Verabschiedung der Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz[bearbeiten]
ERLEDIGT
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Stimmabgaben 1. Stimme 
Dafür. -- Kam-aeleon 14:34, 17. Nov 2007 (CET) 2. Stimme 
Abgelehnt. Verlange Neufassung! --Mathekamel 00:33, 22. Nov 2007 (CET)
Ergebnis der Abstimmung: Es ist keine einstimmige Annahme gemäß Artikel D Absatz 2 der Geschäftsordnung zustande gekommen. Die vorgeschlagene Fassung wurde abgelehnt.
Bemerkungen: Eine neue Abstimmung wird in Kürze eingeleitet.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Für die Sprachkontrollinstanz: Mathekamel 00:33, 22. Nov 2007 (CET)
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 3.14159;2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Obige Abstimmung ohne Aktennummer
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Höchstverehrte Wächter über die Einhaltung der Grammatik und Orthographie, ich entbiete euch meinen Gruß!
Den von Ihnen vorgenommenen Änderungen ist größtenteils zuzustimmen, werter Kollege Kam-aeleon. Jedoch ist die hinzugefügte Regelung für Akten- und Vorgangsnummer nicht genügend genau geregelt. Zum einen würden die Absätze 4 und 6 zu einem wirren Durcheinander im Archiv führen, da jeweils von der letzten gültigen Vorgangs- bzw. Aktennummer gesprochen wird. Ich habe das präzisiert auf die letzte Nummer in der zugehörigen Akte, da ja davon ausgegangen werden muss, dass die Angelegenheiten nicht nacheinander bearbeitet werden werden, sondern dass Vorgänge zu verschiedenen Akten eingebracht werden werden.
Weiterhin bleibt die Aktennumer offen für Anfragen, Mitteilungen, Beschlüsse und anderes, was kein Antrag ist. Absatz 3 wurde dahingehend ergänzt.
Absatz 6 schien mir unschön formuliert. Ich unterbreite auch da einen Gegenvorschlag.
Ich schlage sodann nachfolgende Formulierung vor für Artikel B.4:
- B.4 Akten- und Vorgangsnummer
- 1) Jeder Vorgang ist mit einer Akten- und einer Vorgangsnummer zu versehen.
- 2) Die Vorgangsnummer ist nach der Aktennummer zu schreiben und von dieser mit einem Semikolon abzutrennen.
- 3) Wenn ein neuer Antrag gestellt wird, ist dieser mit einer neuen Aktennummer und der Vorgangsnummer 1 zu versehen. Gleiches gilt für die Eröffnung einer Akte durch andere Verwaltungsakte wie etwa Mitteilungen oder Anfragen.
- 4) Wenn ein neuer Vorgang vorgenommen wird, ist dieser mit einer neuen Vorgangsnummer und der Aktennummer der zugehörigen Akte zu versehen.
- 5) Die Aktennummer einer Akte erhält man durch Multiplikation der höchsten gültigen Aktennummer der vorherigen Akten mit der Zahl Pi (auf 6 Nachkommastellen gerundet anzugeben).
- 6) Die Vorgangsnummer eines Vorgangs ist die zu der letzten gültigen Vorgangsnummer der zugehörigen Akte nächstgrößere natürliche Zahl, die eine prime Quersumme aufweist.
- 7) Die erste Aktennummer ist immer 1.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 01:08, 19. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Hintergrunzinformationen
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 1;2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: -kein Bezug-
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Euer Ehren, die Ihr über korrekten sprachlichen Ausdruck wacht,
hiermit teile ich, Kam-aeleon, mit, dass ich wohnhaft in der Schweiz bin und daher nach den dortigen Regeln schreiben darf und werde.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend unterzeichnet Kam-aeleon 14:34, 17. Nov 2007 (CET) diese Mitteilung
Siehe auch: Trivia
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Die obige Mitteilung mit Zeichen "1;2" wird zurückgewiesen, da sie keine eigene Überschrift hat, wie es sonst im ganzen Bürokratenspiel üblich ist (siehe auch §0). Außerdem fehlt im Unterschriftenfeld der Punkt am Ende des Satzes.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 01:08, 19. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Dem Mitteilenden wird die erneute Zusendung einer Mitteilung mit gleichem Inhalt empfohlen.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt voraussichtlich bald Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 1;5
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: -kein Bezug-
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Euer Ehren, die Ihr über korrekten sprachlichen Ausdruck wacht,
hiermit teile ich, Kam-aeleon, mit, dass ich wohnhaft in der Schweiz bin und daher nach den dortigen Regeln schreiben darf und werde. Die vorgeschlagenen Änderungen sind in Ordnung. Du kannst die Geschäftsordnung entsprechend ändern und eine neue Abstimmung zu ihrer Verabschiedung eröffnen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend unterzeichnet Kam-aeleon 18:28, 19. Nov 2007 (CET) diese Mitteilung.
Siehe auch: Trivia
Zur Kenntnis
genommen
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: obige Mitteilung mit Zeichen 1;5
Unterschrift, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 00:33, 22. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Hochverehrte Bewacher der deutschen Sprache, ich sende euch kamelige Grüße!
Ihr Schweizer Wohnsitz, verehrter Kollege Kam-aeleon, wurde von uns registriert.
Hinweis: Diese Empfangsbestätigung trägt das Aktenzeichen 1;7.
Nr. 2 vom 22. November 2007: Abstimmung über die neue Fassung der Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz[bearbeiten]
ERLEDIGT
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Stimmabgaben 1. Stimme
Dafür. -- Mathekamel 00:33, 22. Nov 2007 (CET) 2. Stimme
Einverstanden. -- Kam-aeleon 16:51, 22. Nov 2007 (CET)
Ergebnis der Abstimmung: Die Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz wurde einstimmig angenommen.
Bemerkungen: Diese Abstimmung trägt das Aktenzeichen 3.141593;1.
Unterschrift des Stimmenzählers, Datum: Kam-aeleon 16:51, 22. Nov 2007 (CET)
Nr. 3 vom 22. November 2007: Antrag gemäß Artikel B.3 Absatz 1 der Geschäftsordnung[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 22-Nov-07-Mtt-2/Interpunktion; Akten-/Vorgangsnummer: 9,869604;1
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte die Aufgaben der Sprachkontrollinstanz erfüllende Bürokraten,
hiermit teile ich gemäß § 8.8 (b) der Spielregeln und Artikel B.3 Absatz 1 Ihrer Geschäftsordnung mit, dass die Mitteilung 22-Nov-07-Mtt-2 über die Amtsergreifung von Mathekamel gegen die Regeln der deutschen Sprache verstößt.
Ich beantrage deshalb eine Ungültigkeitserklärung nach § 8.8 (f) der Spielregeln.
Begründung:
Nach Ansicht des Antragstellers bedarf die folgende Passage zwischen den Wörtern hört und was eines Kommas.
- hört was ich euch zu berichten habe!
Auch möchte ich die Großschreibung der Anrede Euch empfehlen.
Anlagen: - keine -
ERLEDIGT
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Ausschuss zur zeitnahen Bearbeitung von Anträgen
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend, Mambres 23:52, 29. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Akten-/Vorgangsnummer: 9,869604;2
Diese Genehmigung erfolgt aufgrund von § 8.9 (a) der Spielregeln nach Nicht-Bearbeitung des Vorgangs durch die zuständige Behörde über einen Zeitraum von mehr als sieben Tagen.
Rechtsmittelbelehrung: Rechtsmittel nach Artikel C der Geschäftsordnung der Sprachkontrollinstanz sind zulässig.
Nr. 4 vom 23. November 2007: Antrag auf Erweiterung des Abkürzungsverzeichnisses[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: Freude, schöner Götterfunken
Antragsgegenstand:
Ihr, wie ich höre,/ Sprachkontrolleure/ genannten/ Verkannten,
mit diesem Antrage bitte ich Sie, die Abkürzung MEZ für "Mitteleuropäische Zeit", respektive auch die beiden "MESZ" und "MEWZ" für "Mitteleuropäische Sommerzeit" bzw. "Mitteleuropäische Winterzeit", für deren letztere gleichbedeutend auch die in diesem Antrage erstgenannte eingesetzt werden kann, da sich faktisch beide auf ein und dieselbe Sache beziehen, und außerdem diejenige, die "UTC" heißt (was für "Koordinerte Weltzeit" steht, warum auch immer), zusätzlich "OEZ" für "Osteuropäische Zeit" zum zukünftigen Gebrauch freizugeben und in Ihr Abkürzungsverzeichnis aufzunehmen.
Begründung:
Wenn ein Kamel sich in einer anderen Zeitzone als der Mitteleuropäischen aufhält, so kann es wichtig sein, zu wissen, in welcher, da einige Vorgänge von der Zeit abhängig sind und es vorkommen kann, dass ein Kamel die Zeit manuell eingibt, allerdings direkt von der Uhr ablesend. Damit können Abweichungen von bis zu vierundzwanzig Stunden auftreten, was sich höchst unangenehm auswirken kann. Also ist es durchaus angebracht, dass ein jedes Kamel, falls es eine andere Zeit als die mitteleuropäische schreibt, auch angibt, in welcher Zeitzone es sich befindet, wie z.B. "Mitteleuropäische Zeit+1" für Ägypten. Nun ist es aber sehr umständlich, jedes Mal "Mitteleuropäische Zeit", "Mitteleuropäische Sommerzeit", "Mitteleuropäische Winterzeit", "Koordinerte Weltzeit" oder "Osteuropäische Zeit" voll auszuschreiben. Somit stelle ich diesen Antrag.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Ehrwürdige Wächter über die deutsche Sprache, seht diesen Frevel!
Der obige Antrag mit der ungültigen Aktennummer "Freude, schöner Götterfunken" verstößt gegen Artikel B.4 unserer Geschäftsordnung!
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 13:40, 23. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Bemerkungen: Dieses Formular trägt die Aktennummer 31.006277;1.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Nr. 5 vom 23. November 2007[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: Tochter aus Elysium
Antragsgegenstand:
Sprachkontrolleure, ihr Eifrigen, ihr!
Ich bitte euch, mir die folgenden Abkürzungen unter Beachtung des letzten Satzes von §8.8 (d) Regeln zu genehmigen:
- "tam" für "tammikuu"
- "hel" für "helmikuu"
- "maa" für "maaliskuu"
- "huh" für "huhtikuu"
- "tou" für "toukokuu"
- "kes" für "kesäkuu"
- "hei" für "heinäkuu"
- "elo" für "elokuu"
- "syy" für "syyskuu"
- "lok" für "lokakuu"
- "mar" für "marraskuu"
- "jou" für "joulukuu"
Auch frage ich um die Erlaubnis, diese Abkürzungen für jeden von mir benötigten Kasus des jeweiligen Wortes zu gebrauchen.
Begründung:
Diese Abkürzungen werden auch an anderen Stellen benutzt und sind sehr viel schneller zu erfassen als die ausgeschriebenen Wörter.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Ehrwürdige Wächter über die deutsche Sprache, seht diesen Frevel!
Der obige Antrag mit der ungültigen Aktennummer "Tochter aus Elysium" verstößt gegen Artikel B.4 unserer Geschäftsordnung!
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 13:44, 23. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Bemerkungen: Dieses Formular trägt die Aktennummer 97.409091;1.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Artikel C unserer Geschäftsordnung.
EILT!
Nummer 6 vom 24. November 2007 Aufdeckung eines Skandals[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: Wir betreten feuertrunken
Antragsgegenstand:
Und wieder einmal, sehr geehrte Kamele der Sprachkontrollinstanz, adressiere ich euch.
Ich beantrage eine schleunige Ungültigkeitserklärung aller die Abkürzung "CEST" beinhaltenden Vorgänge, soweit sie nach §8.8(f) als ungültig erklärt werden können, und/oder Verwarnungen und Rügen aller Kamele, die die die oben genannte Abkürzung benutzenden Beiträge geschrieben haben.
Begründung:
Laut § 8.8(f) unter Rücksichtnahme auf § 19+2 und notfalls § 8.8(d) ist die Sprachkontrollinstanz zu Ersterem, laut §8.8(c) zu Letzterem befugt; durch Nichtbeachtung dieser Regelnichtbeachtungen kann eine Sprachverunreinigung auftreten, die sich, metaphorisch ausgedrückt, in das Spiel hineinfrisst und bald neue Verstöße provozieren könnte, da einigen Kamelen offenbar werden könnte, wie lasch bzw. gerade nicht solche Präzedenzfälle geahndet wurden. Man könnte noch weiter gehen und die Kompetenz der derzeitigen Konstellation der Sprachkontrollinstanz in Frage stellen. Also, damit die Willkür zumindest von sprachlicher Seite eingeschränkt werde: tut etwas, so bittet euch die Interessengemeinschaft bürokratischer Kamele.
Anlagen: § 0: Alles muss seine Ordnung haben.
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Ehrwürdige Wächter über die deutsche Sprache, seht diesen Frevel!
Der obige Antrag mit der ungültigen Aktennummer "Wir betreten feuertrunken" verstößt gegen Artikel B.4 unserer Geschäftsordnung!
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 13:48, 23. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Bemerkungen: Dieses Formular trägt die Aktennummer 306.019685;1.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Nummer 7 vom 24. November 2007 Antrag auf Zulassung der Abkürzung "Nr."[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: Himmlische, dein Heiligthum
Antragsgegenstand:
Sehr geehrte jene, die am schludrigsten sind in diesem Organe,
ich beantrage hiermit die Zulassung der Abkürzung "Nr."
Begründung:
Sie wird immer häufiger gebraucht. (zum Problem siehe auch Antrag Nummer 7 auf dieser Unterseite)
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Ehrwürdige Wächter über die deutsche Sprache, seht diesen Frevel!
Der obige Antrag mit der ungültigen Aktennummer "Himmlische, dein Heiligthum" verstößt gegen Artikel B.4 unserer Geschäftsordnung!
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 13:51, 23. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Bemerkungen: Dieses Formular trägt die Aktennummer 961.389194;1.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Nummer 8 vom 24. November 2007 Antrag auf Zulassung mehrerer Abkürzungen[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 9488.531020;1 3020.293229;1
Antragsgegenstand:
Oh ihr hochgeschätzen formvollendeten wunderschönen gottesgleichen bewunderungswürdigen tausendfach gelobten millionenfach gepriesenen Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, welche in unnachahmlicher Manier uns sündige Kamele, die wir in so verwerflicher und nicht tolerierbarer Art und Weise, die aber auch gar nicht und überhaupt nicht mit Milde zu versehen ist, in boshafter und schrecklicher unseren dunklen und finsteren Herzen entspringenden Absicht so schreckliche, unverzeihliche und grausame Vergehen - ja, was sage ich, nicht nur Vergehen, sondern regelrechte Verstümmelungen der Sprache, Folterungen der feinen Augen der Leser, reinste Torturen für den sensiblen Deutschliebhaber! - begehen, was natürlich, sollte es irgendwo an irgendeiner Stelle in irgendeinem Antrag an irgendeinem Ort vorkommen, auf alle Fälle und ohne Verzeihen und Nachsicht auf das Härteste und Unnachgiebigste, so wahr ich als Kamel vor Gottes Gnaden in aller Ehrfurcht vor der Heiligkeit, dem ewigen Objekt der Verehrung, nämlich der Sprachkontrollinstanz, hier meine bescheidenen Zeilen niederschreibe und dies in der vagen und kaum begründbaren Hoffnung tue damit in irgendeiner Weise vor den strengen Augen der allwissenden Sprachkontrolleure auch nur ansatzweise bestehen zu können, bestraft werden muss, schon allein deshalb, da es gar keine andere Wahl gibt als Konsequenz, da sonst alle möglichen Kamele meinen, sie könnten ihren unsauber geprüften Müll, Dreck und unwürdiges Zeug ins Bürokratenspiel, das in seiner Hochheiligkeit nur von der Sprachkontrollinstanz geschlagen wird, hineinwerfen, überwacht und mit euren gütigen erhabenen Augen jegliches schriftstellerisches Treiben der gemeinen Kamele registriert und notfalls auch ermahnt und belehrt!
Hiermit beantrage ich auf beliebige Art und Weise gegen Rechtschreib-, Grammatik- und sonstige Fehler verstoßen zu dürfen.
Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, die Ihr uns den ordnungsgemäßen Gebrauch der deutschen Sprache lehrt, ich beantrage hiermit die Aufnahme folgender Abkürzungen für Monats- und Wochentagsnamen in das Abkürzungsverzeichnis.
Wochentagsnamen:
- Mo – "Montag"
- Di – "Dienstag"
- Mi – "Mittwoch"
- Do – "Donnerstag"
- Fr – "Freitag"
- Sa – "Samstag"
- So – "Sonntag"
- Fe – "Feiertag"
- Ge – "Geburtstag"
- We – "Werktag"
Monatsnamen:
- Jan – "Januar"
- Feb – "Februar"
- Mär – "März"
- Apr – "April"
- Jun – "Juni"
- Jul – "Juli"
- Aug – "August"
- Sep – "September"
- Okt – "Oktober"
- Nov – "November"
- Dez – "Dezember"
Begründung:
Der Antragssteller ist öfters mal besoffen.
Die Benutzung der obigen Abkürzungen erspart viel unnötige Schreibarbeit und ist allgemein üblich. Zum Vergleich können Vorgänge herangezogen werden, die vor Einführung der Sprachkontrollinstanz getätigt wurden.
Weiterhin ermöglicht die Erlaubnis der Abkürzungen die Verwendung der automatischen Unterschrift, wodurch auch das versehentliche Schreiben einer falschen Uhrzeit verhindert werden kann.
Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend, J* 15:33, 23. November 2007 (CET)
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
UNGÜLTIG
Ungültigkeitserklärung
Dieser Vorgang wird für ungültig erklärt.
Begründung:
Ihr, die ihr über unsere Sprache wacht, geehrte Mitkamele,
Kamel Bond 007 hat soeben meinen Antrag zerstört. Die von ihm darin vorgenommenen Änderungen sind unrechtmäßig und ohne jegliche Legitimation durch die Spielregeln. Wo kämen wir hin, wenn jeder Anträge friedlicher Mitkamele zerstören und durch seine eigenen Anträge ersetzen würde? Die durch Bond 007 vorgenommenen Änderungen sind selbstverständlich als ungültig zu anzusehen. Ich habe sie durchgestrichen und die alte Antragsversion wiederhergestellt.
Ausführendes Organ: J*
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend, J* 18:20, 23. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Der Unterzeichner erwägt, rechtlich gegen den Antragszerstörer vorzugehen.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 3020.293229;2
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: 3020.293229;1
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Oh ihr hochgeschätzen formvollendeten wunderschönen gottesgleichen bewunderungswürdigen tausendfach gelobten millionenfach gepriesenen Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, welche in unnachahmlicher Manier uns sündige Kamele, die wir in so verwerflicher und nicht tolerierbarer Art und Weise, die aber auch gar nicht und überhaupt nicht mit Milde zu versehen ist, in boshafter und schrecklicher unseren dunklen und finsteren Herzen entspringenden Absicht so schreckliche, unverzeihliche und grausame Vergehen - ja, was sage ich, nicht nur Vergehen, sondern regelrechte Verstümmelungen der Sprache, Folterungen der feinen Augen der Leser, reinste Torturen für den sensiblen Deutschliebhaber! - begehen, was natürlich, sollte es irgendwo an irgendeiner Stelle in irgendeinem Antrag an irgendeinem Ort vorkommen, auf alle Fälle und ohne Verzeihen und Nachsicht auf das Härteste und Unnachgiebigste, so wahr ich als Kamel vor Gottes Gnaden in aller Ehrfurcht vor der Heiligkeit, dem ewigen Objekt der Verehrung, nämlich der Sprachkontrollinstanz, hier meine bescheidenen Zeilen niederschreibe und dies in der vagen und kaum begründbaren Hoffnung tue damit in irgendeiner Weise vor den strengen Augen der allwissenden Sprachkontrolleure auch nur ansatzweise bestehen zu können, bestraft werden muss, schon allein deshalb, da es gar keine andere Wahl gibt als Konsequenz, da sonst alle möglichen Kamele meinen, sie könnten ihren unsauber geprüften Müll, Dreck und unwürdiges Zeug ins Bürokratenspiel, das in seiner Hochheiligkeit nur von der Sprachkontrollinstanz geschlagen wird, hineinwerfen, überwachen und mit ihren gütigen erhabenen Augen jegliches schriftstellerisches Treiben der gemeinen Kamele registrieren und notfalls auch ermahnen und belehren, und wertes Mitkamel J*!
Hiermit bestätige ich den von J* vorgebrachten Vorwurf und möchte mich in aller Form hierfür entschuldigen. Diese Zerstörung war keineswegs absichtlich oder mutwillig, sondern resultiert aus einem ärgerlichen Missgeschick. Ich bin aber gerne bereit als Ausgleich dem Opfer dieses Unglücks eine Tube Gelenksalbe zu besorgen, damit nicht durch den zusätzlichen Tippaufwand, den er erleiden musste, dauerhafte Gelenkschäden entstehen.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend, Kamel Bond 007 20:43, 23. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Entschuldigungsstelle
Diesem Antrag wird mit sofortiger Wirkung ausdrücklich und uneingeschränkt stattgegeben.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Masse preisend, Kam-aeleon 22:32, 23. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Akten- und Vorgangsnummer dieser Genehmigung lauten 3020.293229;3.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Nummer 9 vom 23. November 2007[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 9488.531020;1
Antragsgegenstand:
Oh ihr hochgeschätzen formvollendeten wunderschönen gottesgleichen bewunderungswürdigen tausendfach gelobten millionenfach gepriesenen Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, welche in unnachahmlicher Manier uns sündige Kamele, die wir in so verwerflicher und nicht tolerierbarer Art und Weise, die aber auch gar nicht und überhaupt nicht mit Milde zu versehen ist, in boshafter und schrecklicher unseren dunklen und finsteren Herzen entspringenden Absicht so schreckliche, unverzeihliche und grausame Vergehen - ja, was sage ich, nicht nur Vergehen, sondern regelrechte Verstümmelungen der Sprache, Folterungen der feinen Augen der Leser, reinste Torturen für den sensiblen Deutschliebhaber! - begehen, was natürlich, sollte es irgendwo an irgendeiner Stelle in irgendeinem Antrag an irgendeinem Ort vorkommen, auf alle Fälle und ohne Verzeihen und Nachsicht auf das Härteste und Unnachgiebigste, so wahr ich als Kamel vor Gottes Gnaden in aller Ehrfurcht vor der Heiligkeit, dem ewigen Objekt der Verehrung, nämlich der Sprachkontrollinstanz, hier meine bescheidenen Zeilen niederschreibe und dies in der vagen und kaum begründbaren Hoffnung tue damit in irgendeiner Weise vor den strengen Augen der allwissenden Sprachkontrolleure auch nur ansatzweise bestehen zu können, bestraft werden muss, schon allein deshalb, da es gar keine andere Wahl gibt als Konsequenz, da sonst alle möglichen Kamele meinen, sie könnten ihren unsauber geprüften Müll, Dreck und unwürdiges Zeug ins Bürokratenspiel, das in seiner Hochheiligkeit nur von der Sprachkontrollinstanz geschlagen wird, hineinwerfen, überwachen und mit ihren gütigen erhabenen Augen jegliches schriftstellerisches Treiben der gemeinen Kamele registrieren und notfalls auch ermahnen und belehren!
Hiermit beantrage ich auf beliebige Art und Weise Rechtschreib-, Grammatik- und sonstige Schreibfehler begehen zu dürfen.
Begründung:
Der Antragssteller ist öfters mal besoffen.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
ERLEDIGT
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Wo kämen wir denn da hin?
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Masse preisend, Kam-aeleon 22:32, 23. Nov 2007 (CET)
Bemerkungen: Akten- und Vorgangsnummer dieser Ablehnung sind 9488.531020;2.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Abschnitt C unserer Geschäftsordnung.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: Bastian Sick ist doof
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Vorgang 2 in Akte 9488.531020
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Sehr geehrtes Kamel, das den Namen Kam-aeleon trägt,
ich möchte sie hiermit darauf aufmerksam machen, dass das Wort "Masse" feminin ist und somit nicht dem Attribut "höchstmöglichem" als Bezugswort gegeben werden kann. Außerdem haben Sie nicht diesen lustigen Spruch im Unterschriftenfeld, der bei einem Verwaltungsakt auf dieser Seite laut Ihrer eigenen Geschäftsordnung B.1 4) und 5) erforderlich wäre.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Diese Anmerkung als Anmerkung und nicht als Verwaltungsakt sehend, Tiertrampel 09:41, 26. Nov 2007 (CET)
Siehe auch: Deutsche Grammatik und neue Rechtschreibung
Nummer 10 vom 26. November 2007[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 29809,0993458;1
Antragsgegenstand:
Oh Sprachkontrollinstanz, die du dich deiner dir auferlegten Aufgabe so mühsam aufopferst!
Hiermit beantrage ich die Zulassung der Abkürzungen "ggf.", "APfEl" und und oder oder oder "CBCB" für (in dieser Reihenfolge) "gegebenenfalls", "Anlagenpflegeelektion" und "Kamelobürokratische Zentralbank", von denen die letzten beiden allerdings erst Sinn haben, wenn die von ihnen bezeichneten (Unter-)Organe existieren, was hoffentlich bald geschehen wird.
Begründung:
Die mittlere dieser drei Abkürzungen ist sehr schön anzusehen und ist außerdem bedeutend schneller zu schreiben als "Anlagenpflegeelektion". Für die letztgenannte gilt dasselbe; für das doppelte C statt der Buchstaben K und Z habe ich mich entschieden, da das Institut so komplizierter (oder "complicierter") und seriöser erscheint.
Doch die erste! Für ein Wort, das als Bestandteil eine so bezaubernde Buchstabenreihenfolge hat, die sich "gegebenen" schreibt! Ein solides "b" in der Mitte, hoch über die anderen Buchstaben aufragend, und dann sich daran anschmiegend in scheinbarer Symmetrie die unscheinbaren Buchstaben "e", "g" und "n", von denen das erste verbindend für die beiden Teile wirkt; gerade da die anderen die Symmetrie aufbrechen, schafft es dieser kleine, oft unterschätzte Buchstabe, das Herz des Lesers für sich zu gewinnen.
Jedoch ist das Bürokratenspiel nicht dazu da, schön zu sein und Leute zu erfreuen, sondern um effizient Ordnung zu schaffen. Und durch das Wort "gegebenenfalls" wird die E-Taste der Tastatur schneller abgenutzt als durch die Abkürzung "ggf.", die sich übrigens auch in der restlichen Welt reger Beliebtheit erfreut.
Anlagen: /
Dieser Vorgang wird aufgrund von Formfehlern zurückgewiesen.
Begründung: Höchstverehrte Kamele, die über die Einhaltung der deutschen Sprache wachen, geehrtes Kamel:Tiertrampel!
Der obige Antrag muss leider zurückgewiesen werden mit Verweis auf Artikel B.4 Absatz 5) unserer Geschäftsordnung. Die vom Antragsteller gewählte Aktennummer wurde auf 7 Nachkommastellen gerundet angegeben, statt wie verlangt auf 6.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 17:50, 29. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Bemerkungen: Dieses Formular trägt die Aktennummer 29809.099346;2.
Rechtsmittelbelehrung: Es gilt Artikel C unserer Geschäftsordnung.
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer:
29809,099346;3
Antragsgegenstand:
Oh Sprachkontrollinstanz, die du dich deiner dir auferlegten Aufgabe so mühsam aufopferst!
Hiermit beantrage ich die Zulassung der Abkürzungen "ggf.", "APfEl" und und oder oder oder "CBCB" für (in dieser Reihenfolge) "gegebenenfalls", "Anlagenpflegeelektion" und "Kamelobürokratische Zentralbank", von denen die letzten beiden allerdings erst Sinn haben, wenn die von ihnen bezeichneten (Unter-)Organe existieren, was hoffentlich bald geschehen wird.
Begründung:
Die mittlere dieser drei Abkürzungen ist sehr schön anzusehen und ist außerdem bedeutend schneller zu schreiben als "Anlagenpflegeelektion". Für die letztgenannte gilt dasselbe; für das doppelte C statt der Buchstaben K und Z habe ich mich entschieden, da das Institut so komplizierter (oder "complicierter") und seriöser erscheint.
Doch die erste! Für ein Wort, das als Bestandteil eine so bezaubernde Buchstabenreihenfolge hat, die sich "gegebenen" schreibt! Ein solides "b" in der Mitte, hoch über die anderen Buchstaben aufragend, und dann sich daran anschmiegend in scheinbarer Symmetrie die unscheinbaren Buchstaben "e", "g" und "n", von denen das erste verbindend für die beiden Teile wirkt; gerade da die anderen die Symmetrie aufbrechen, schafft es dieser kleine, oft unterschätzte Buchstabe, das Herz des Lesers für sich zu gewinnen.
Jedoch ist das Bürokratenspiel nicht dazu da, schön zu sein und Leute zu erfreuen, sondern um effizient Ordnung zu schaffen. Und durch das Wort "gegebenenfalls" wird die E-Taste der Tastatur schneller abgenutzt als durch die Abkürzung "ggf.", die sich übrigens auch in der restlichen Welt reger Beliebtheit erfreut.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Dieser Vorgang wird mit sofortiger Wirkung abgelehnt.
Begründung: Ihre Bemerkung 9488.531020;3 ist absolut irrelevant, da ich nach Schweizer Orthographieregeln schreiben darf, wie ich der Sprachkontrollinstanz bereits mitgeteilt habe. "Masse" heisst (schon wieder kein Eszett) nicht nur "Masse", sondern auch "Maße". Wer aber derart regelunkundig ist, dessen Anträge sollten meiner Meinung nach aus Prinzip abgelehnt werden.
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Unterschrift des Ausführenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Masse preisend, Kam-aeleon 14:07, 3. Dez. 2007 (CET)
Bemerkungen: Akten- und Vorgangsnummer dieser Ablehnung sind 29809,099346;5.
Rechtsmittelbelehrung: Sollte diese Entscheidung geltende Regeln verletzen, so kann je nach Fall gemäß §14 Absatz (a) bzw. §14 Absatz (b) verfahren werden, sofern nicht mittlerweile die entsprechende Regel geändert wurde.
Zur gefälligen
Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 29809,099346;7
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: Ablehnung 29809,099346;5
Hiermit wird folgendes angemerkt:
Hört, Mitglieder der Sprachkontrollinstanz, wenn ihr die Sprache dieses Spieles rettetet, mich an!
Ich weiß, dass es für eine Anfechtung der Ablehnung zu spät ist, jedoch möchte ich das sehr geehrte Kam-aeleon darauf aufmerksam machen, dass es in den Regeln der Sprachkontrollinstanz, in dem es immerhin Mitglied ist und also durch aus die Regeln dieses Organs kennen könnte, heißt, man solle "Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend" "im Unterschriftenfeld [...]verwenden", und nicht, man solle eine Phrase benutzen, die unter "Einhaltung der [...] orthographischen Regeln" denselben Inhalt wie "Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend" wiedergibt, also eine Apposition, die zum Inhalt hat, dass man diese Herren in höchstmöglichem Maße preise. Insofern reduziert sich die Relevanz der Ablehnung 29809,099346;5, wenn nicht gar wegen dieses Vergehens gegen die Geschäftsordnung der SKI auf nichts, darauf, dass ein Regelunkundiger einen anderen ob seiner Regelunkundigkeit schilt, indem er ausgerechnet die Korrektur eines Regelverstoßes seinerseits als Beispiel heranzieht und exakt denselben Regelverstoß noch einmal in seinem Unterschriftenfeld durchführt. Eine Dreistigkeit sondergleichen.
Unterschrift des Anmerkenden, Datum: Weder Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend noch Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglicher Masse preisend, Tiertrampel 08:47, 9. Dez. 2007 (CET)
Siehe auch: /
Nummer 11 vom 29. November 2007: Mitteilung[bearbeiten]
Zur Beachtung
Vorgangsnummer/Zeichen: 93648.047516;1
Bezugnahme auf Zeichen/Vorgang: -kein Bezug-
Hiermit wird folgendes mitgeteilt:
Verehrte Sprachkontrolleure, die ihr über korrekten sprachlichen Ausdruck wacht!
Hiermit teile ich, Mathekamel, gemäß § 8.8 d) der Spielregeln mit, dass ich wohnhaft in der Schweiz bin und daher nach den dortigen Regeln schreiben werde.
Unterschrift des Mitteilenden, Datum: Bastian Sick und Konrad Duden in höchstmöglichem Maße preisend: Mathekamel 17:50, 29. Nov 2007 (CET), Grammatik- und Orthographieprüfungskommissar
Siehe auch: Schweiz
Nummer 12 vom 8. Dezember 2007[bearbeiten]
Adressat: Sprachkontrollinstanz
Antragsnummer: 294204.017974;1
Antragsgegenstand:
O grossartige Kontrolleure des guten Stils und der korrekten Orthographie, die ihr euch im Schweisse eures Angesichtes eurer undankbaren Aufgabe aufopfert,
hiermit beantrage ich, Mathekamel zum Delegierten der Sprachkontrollinstanz in der Rundensiegerernennungskonferenz zu ernennen.
Begründung:
Mathekamel scheint mir ein äusserst fähiger Bürokrat zu sein, der wie geschaffen für dieses Amt ist.
Anlagen: keine; Nachtrag vorbehalten
Ausführendes Organ: Sprachkontrollinstanz
Stimmabgaben 1. Stimme 
Absolut einverstanden. -- Kam-aeleon 11:56, 8. Dez. 2007 (CET)
