Kamel Diskussion:Kameloid

Willkommen in der Herde, Kameloid!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist.
Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech!
Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus…

Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

--the master 16:26, 5. Jan 2008 (CET)

Und los

Hi, wenn man jetzt so eine kleine anonyme, klugscheißende Nerv-Sockenpuppe wäre, könnte man darauf verweisen, dass die Art der Archivierung wegen der Autorennennung nicht ganz GNU-kompatibel ist Tatsächlich interessiert das aber kein Schwein und eigentlich will ich nur der/die erste sein, der/die deine Diskussionsseite beschreibt. Freundlichsten Gruß --Ano-Sopu 20:31, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Moin, wenn man jetzt so ein kleines klugschiessendes Kameloid wäre, würde man darauf hinweisen, dass ja die History der Disku weiterhin da ist, weggelegt wurde es nur damit es zusammenhängend bleibt und da es als Diksu-Archiv erkennbar ist, kann sich jeder in der Originaldiskuhistory, die Autoren zusammensuchen, ausserdem ist ja jeder Beitrag signiert, also GNU konform. Laut dem GNU hätte es einfach gelöscht werden können. Aber irgend jemand muss ja die Disku füllen, sonst gibt es nix mehr zum Archivieren... *g* & Gruss Kameloid 20:43, 16. Jun. 2009 (NNZ)

..und den formidablen Nachtwächter-Award hast du auch verbuddelt! http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/27.gif ungott 20:45, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Böses Kameloid... Kameloid 20:57, 16. Jun. 2009 (NNZ)

http://www.psychobilly-online.de/forum/html/emoticons/x47.gif ungott 21:06, 16. Jun. 2009 (NNZ)

Gut 1:0 für den/das Kameloid. So, jetzt sieht das hier auch wieder nach einer Diskussionsseite aus.

--Ano-Sopu 08:21, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Wir könnten noch darüber diskutieren, ob dies wirklich eine Diskussionsseite ist... und ob es sich lohnt darüber zu diskutieren. http://www.planet-smilies.de/sport/sport_016.gif Luzifers Freund 09:28, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Ach das reicht fürs Erste,

nicht das Kameloid morgen schon wieder archivieren muss. --Ano-Sopu 09:53, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Ja das reicht erstmal. Da gebe ich dir Recht. Luzifers Freund 10:54, 17. Jun. 2009 (NNZ)

Danke ...

... für den Edittools-Patch [1], Du Schatzkamel :) --BoTeule 23:21, 20. Jun. 2009 (NNZ)

Nichts zu danken, ist ja für die Kamelo! Kameloid 23:24, 20. Jun. 2009 (NNZ)

Moin moin

Ich denke das ich dir mal schreiben sollte da anscheinend noch einige Klarheiten zu beseitigen sind... Also: ich hab eher etwas mit Musik zu tun als mit Nagetieren, allerdings bin ich schon daran interessiert wie du gerade auf Nagetiere kommst.

Warte auf Antwort

--Mariusmusikamel 11:13, 25. Jun. 2009 (NNZ)

Ganz simpel: Marius • musi • kamel, und Musi nenne ich meine Maus... Kameloid 19:53, 25. Jun. 2009 (NNZ)

@Luzi

Wegen deinem Ticket in Bild:SHZ Kalau.png: Hast du mal die Lizenzen der Quelle mit der Freigabe verglichen? Kameloid 22:00, 28. Jun. 2009 (NNZ)

?? Luzifers Freund 08:54, 30. Jun. 2009 (NNZ)

Wechselnder Wechselsprechverkehr

???? --Streifenkamel 23:46, 29. Jun. 2009 (NNZ)

Ich wollte nur wissen, was die gegen den Namen Kameloid haben... stupi:Schrottalarm, Auch haben die Benutzer dort blöde Namen wie "Eiskamel" oder "Kameloid". Das allein löst schon den Schrottalarm aus. Bist du der "Derkleinetiger"? Kameloid 00:04, 30. Jun. 2009 (NNZ) Ok habs gesehen, steht ja auf deinem Bau... Kameloid 00:07, 30. Jun. 2009 (NNZ)

Jupp - gibt nicht viele Kamele mit Streifen --Streifenkamel 00:17, 30. Jun. 2009 (NNZ)

So so...

Weil ich mir gewisse dinge nicht zweimal sagen lasse

... halte ich nun meine Klappe. Darum meine Frage: Möchtest du den Lauschangriff weitermachen? Du hast die Erlaubnis von mir den aus meinem Bau zu verschieben. Wohin du möchtest. Wäre zu schade zum verbuddeln. Luzifers Freund 15:02, 30. Jun. 2009 (NNZ)

Mail in der Mehlbox

Dringende Mail in deiner Mehlbox. Luzifers Freund 15:14, 30. Jun. 2009 (NNZ)

Wie bereits WiKa gegenüber erwähnt

Die Unannehmlichkeiten in deine Richtung bedaure ich außerordentlich. Sofern du zu vorangegangenen Differenzen nunmehr schweigen möchtest - bitte sehr. Ich habe noch immer den Kameloid in freudiger Erinnerung, der seine Meinung und die Interessen der Kamelopedia vertritt. Etwaige Selbstzweifel - wenngleich unbegründet - verstehe ich durchaus. Trotzdem wünsche ich mir den Kameloid zurück, der mir gelegentlich auch in den Arsch tritt. Das hier mache ich aber nicht länger mit. ungott 00:37, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Ich schweige nicht, weil ich schweigen will, sondern weil insbesondere du mich zum Schweigen verpflichten. ich weiss einfach nicht, wie ich vernünftig in einen Konflikt eingreifen kann, ob solcher Voraussetzungen: Naja, Kameloid wirds schon richten und ähnlicher Vorgaben. Ich hoffe das du das verstehst, aber solche Bedingungen sind mir fremd, da muss ich erst mal selber damit fertig werden... Aber nach dem Motto: Die Hoffnung stirbt zu letzt, hoffe ich, dass es auch ohne mich geht... Kameloid 00:57, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Nun gut. Da ich offenbar der Auslöser hierfür bin, werde ich mich nun gänzlich zurückhalten. Wenigstens aber sei es mir gestattet, die Worte von 8-D aufzugreifen: "Jeder Konflikt hat eine Geschichte." Alles Gute. ungott 01:10, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Stimmt, und wenn du mal wieder in der Gegend bist, kannst du sie mir ja erzählen, bin schon gespannt. Kameloid 01:20, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Ach, weißt du, lösch einfach meinen Account und gut isses. Falls ich etwas zu erzählen habe, kann ich dies auch als IP-Kamel tun. Von daher bitte (!) ganz und gar löschen. Danke ungott 01:26, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Ich glaube nicht, dass das geht, ist schon wegen GNU nicht OK, aber ich glaube die Software lässt es gar nicht zu. Und wer weiss, vielleicht brauchst du ihn ja doch noch mal... Kameloid 01:31, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Eher nicht. Im Gegensatz zu manch anderen Subjekten, meine ich es ernst. 92.196.123.186 01:34, 3. Jul. 2009 (NNZ)

"Eher nicht" lässt aber immerhin noch Spielraum... Kameloid 01:43, 3. Jul. 2009 (NNZ)

Kauderwelschkamel

Ich hatte das auf der Diskussionsseite gemacht. Aber wenn man das hier direkt im Artikel macht, werde ich mich damnächst daran halten. Und nachdem ich die da rein gesetzt habe, ist wohl ganz schön was passier ;-) - Kauderwelsch - Kamel 12:59, 6. Jul. 2009 (NNZ)

Ach so, das war mir nicht aufgefallen... Ne, wenn du das lieber auf der Disku machst ist das schon OK, ich machs, wenns nicht zu lange ist, direkt in den Artikel, aber ist keine feste Regel, Hauptsache es wird kommentiert. Kameloid 17:08, 6. Jul. 2009 (NNZ)

Bild und Datei

[[Bild:Wiki.png]] und [[Datei:wiki.png]] und

funktioniert auch jetzt schon, aber der Hauptname von{{NS:6}} ist z.Zt. bei uns noch "Datei".

In der Standardinstallation ist die Reihenfolge umgekehrt, da ist der Name des Namensraumes "Datei" aber "Bild" kann ebenfalls benutzt werden.

Ich würde gerne zum Standard wechseln, weil

dann nicht nach jedem Update per Huf auf'm Server was geändert werden muss
[[Datei:irgendwas.ogg]] besser ausschaut als [[Bild:irgendwas.ogg]] (gilt für alle Nicht-Bild-Dateien

Problematisch sind da z.Zt. die Dinge, die den Namenraum-Namen "Bild" für Abfragen benutzen, also:

DPL-Dingens mit "namespace=Bild" (oder funktioniert auch jetzt schon namespace=Datei?)
if-Abfragen (also if namespace = Bild)

Alle anderen Sachen können so stehen bleiben. --BoTeule 23:21, 9. Jul. 2009 (NNZ)

Aber wenn ich das richtig verstehe, ist beim nächsten Update der Namespace "Bild" nicht mehr gültig... oder? Kameloid 23:37, 9. Jul. 2009 (NNZ)

Für Wikitext-Bildverlinkung (wie oben) ist es egal, ob Du Bild, Datei, Image oder File benutzt.

Nur der Hauptname des Namensraums ändert sich von "Bild" zu "Datei", dh. {{NAMESPACE}} im Bild-Namensraum liefert den Wert "Datei" statt wie bisher "Bild"

Und DPL-Namespace-Abfragen dürfen ab dann nur noch "Datei" benutzen, "Bild" liefert dann einen Fehler ... --BoTeule 23:43, 9. Jul. 2009 (NNZ)

Ach so. Dann bin ich ja beruhigt. Kameloid 02:02, 10. Jul. 2009 (NNZ)

Upload-Formular

(Nebenbei: der CSS-Fehler mit dem nach unten verrutschten Editfenster ist ist in der Testkamelo immer noch!)

Also: die Gestaltung der Upload-Formularseite ist dort wesentlich besser, als in der richtigen Wüste. Hat aber immer noch verbesserungswürdige Reserven. Ich mach das mal jetzt sehr ausführlich:

Lesbarkeit: Sehr viel besser! Folgende Regeln sollten eingehalten werden:
- soll farblich kontrastreich, aber nicht ermüdend sein. Das heißt Gelb auf Rot ist Ausnahmefall und sollte dann möglichst wenig, aber prägnanten Text enthalten. Wenn die gelben Buchstaben schwarz und die blauen gelb schattiert wären, wäre es vom Kontrast her besser lesbar. MS-IE6 hatte mal solche Option als Texteigenschaft, schade, dass sie nicht in den Standard aufgenommen wurde. Wenn es wirklich nicht anders geht, muss die ganze Box oder der Text als zweiter Layer eben als starres Pixelbild integriert werden.
- Zentrierter Text ist sehr schwer lesbar, sollte also (wie Zeitungsspalte) nicht mehr als 60 Zeichen pro Zeile enthalten. (Hängt mit der Augenbewegung zusammen: Diese Zeilenbreite wird gerade noch durch einen Blick erfasst.)
- Beispiel habe ich mal temporär hier hinterlegt. Sieh es dir im Maßstab 1:1 an und du erkennst die schlechte Lesbarkeit des Originals.

Formular: Ist ebenfalls sehr anstrengend. Die Augen müssen immer vom linken zum rechten Bildschirmrand springen -dazwischen ist nichts- bin ich denn noch in der richtigen Zeile? noch mal zurückblicken… Hier wären zwei Spalten besser, links ein linearer PAP. Die vielleicht notwendigen Erläuterungen als Tooltipp-Fenster ({{Vorlage:Tooltip}}), wenn die Maus auf einem kleinen Button mit einem Fragezeichen gehalten wird. Spalte Rechts das originale Textfeld, bei dem die Einfügung der Lizenzbausteine sogar beobachtet und notfalls editiert werden können. Linke Spalte mit PAP vielleicht scrollbar, weil der Text nicht so viel Platz wie der PAP braucht.

Ich habe da zwar noch mehr Ideen, aber aus der Küche ist ein ungeduldiges Geblöke zu vernehmen, ich muss also erst mal zwischenspeichern. --c.w. 09:33, 11. Jul. 2009 (NNZ)

So! (Frühstückszeremonie abgearbeitet) Als krönender Abschluss kann dann abhängig von der gewählten Lizenz einer Quelle oder Vorlage eine Variable increased werden, die dann erst ein Hochladeformular freigibt oder eine Warnmeldung generiert. Diese Variable kann auch irgendwo in der Bildbeschreibung gespeichert werden, um bei Unsicherheiten eine nach Prioritäten sortierte Liste für die Ticketvergabe generieren zu können. --c.w. 10:52, 11. Jul. 2009 (NNZ)

Moin Charly, schönen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, das mal durch zu gucken.

Da hab ich mal so ein Schattenspiel eingebaut, mit dem Gelb-in-Schrift-hinterlegen ging nicht, sah einfach sch..... aus, leider sind die Möglichkeiten, die ich kenne und die auch von allen Browsern korrekt unterstützt werden, sehr limitiert, was Schattiges angeht.
Was das Formularzeugsel angeht, wirst du wohl noch lange auf Besserung warten müssen, da die Programmirren als Ressource nicht unbegrenzt zur Verfügung stehen... Aber deine Ideen find ich trotzdem gut und hab sie mal da reinkopiert, damit sie nicht verloren gehen. Kameloid 20:40, 11. Jul. 2009 (NNZ)

Jou! Der Kontrast und die Lesbarkeit sind schon wesentlich besser. Zu bunt darf es auch nicht werden. Vielleicht den gelben Hintergrund weglassen, aber als style="border-bottom:#[kräftigeFarbe];" signalisieren, dass es sich bei dem blauen Zeuchs um Links handelt? --c.w. 20:58, 11. Jul. 2009 (NNZ)

Hmmm, also ich fands eigentlich noch recht gut, für die die wirklich nix vom Lesen halten, so hat man auf den ersten Blick genau drei Worte auf dem Bildschirm... was meinst du zu der Sichtweise? Kameloid 21:45, 11. Jul. 2009 (NNZ)

latin1_swedish_ci

Irgendwann wurde bei MySQL dieses Kollations-Dingens eingeführt, und der Standard dafür war und ist wohl latin1_swedish_ci. Keine Ahnung warum. Bin ich bei meinen ersten Gehversuchen mit einem lokalen Wiki drüber gestolpert.

Wollte mir direkt mal nach einer frischen Installation per phpMyadmin anschauen, wie die MediaWiki Datenbank so aufgebaut ist, und bei den Tabellen stand da ständig für Kollation eben dieses latin1_swedish_ci.

Das könnte wohl der Grund sein, warum latin1_german_ci nicht funzt ... --BoTeule 14:44, 14. Jul. 2009 (NNZ)

Das erklärt es zwar nicht, da sie es hier so anpreisen, aber egal, Hauptsache es tutet. Kameloid 14:55, 14. Jul. 2009 (NNZ)

Hilfe!!

... ich werde deppl nie verstehen ... schnüff -- Camel-in-a-box Mach mit! 13:41, 18. Jul. 2009 (NNZ)

Kommando zurück, habs geschnallt. War wieder mal ein typsicher Schachtler... -- Camel-in-a-box Mach mit! 13:48, 18. Jul. 2009 (NNZ)

Freut mich für dich! Kameloid 15:34, 18. Jul. 2009 (NNZ)

Mach mit!

... bei der Initiative "Pro C". So geht das:
Vorlage "Pro C" in deinen Bau bappen, Unter "Vorlage:Pro C" Deinen Kamelnamen eintragen - fertig. Luzifers Freund 10:19, 20. Jul. 2009 (NNZ)

GaGA-Wahl Namenräume

GaGA ist meiner Ansicht nach exklusiv für die Namenräume Artikel und Datei (früher Bild)
Die Meldung: Da hat jemand "xxxx" (Abstimmung) nominiert. Über so etwas stimmen wir hier eigentlich nicht ab. Macht das mal wer weg? Danke. stört nicht. Ganz im Gegenteil sie informiert über einen Streitpunkt. • Dufo 01:06, 22. Jul. 2009 (NNZ)

Nur das die Seite wohl kaum dazu geeignet ist, auf Streitigkeiten aufmerksam zu machen, meinst du nicht? Und die Klärung könnte sich noch hinziehen... befürchte ich... Kameloid 01:31, 22. Jul. 2009 (NNZ)

Für eine Klärung am besten einen neuen Fred im Forum aufmachen, und dort diskutieren. Und im Chat lasst sich über Streitpunkte auch gut reden. • Dufo 01:35, 22. Jul. 2009 (NNZ)

Ich komme nur nicht mehr in den Chat, ist ein bisschen blöd. Wegen dem Fred: Bei der derzeitigen Forumsmüdigkeit der Herde, weiss ich nicht, ob das wirklich ein durchschlagender Erfolg wird, wie wärs, wenn wir das einfach mal beobachten und wenn sich dann tatsächlich eine Flutwelle anbahnt, dann damit ins Forum gehst, dann hat man auch schon mal die besseren Argumente, nur so ne Idee... Kameloid 03:26, 22. Jul. 2009 (NNZ)

Nachtrag: Naja, vielleicht auch nicht so ne tolle Idee, dann könnte es ja auch schon zu spät sein... Mach wie du für richtig hältst! Kameloid 03:29, 22. Jul. 2009 (NNZ)

Missverständnis

Bitte dort mal meine Antwort lesen. Aber schön, dass du mich mal falsch verstanden hast ;-) Ich hoffe, dass das Missverständnis damit ausgeräumt ist. - - Luzifers Freund 22:24, 1. Aug. 2009 (NNZ)

lach

Ja, so ists viel besser. *peinlich* aber für sowas kennst du mich ja mittlerweile... Danke fürs reparieren... -- Camel-in-a-box Mach mit! 00:37, 3. Aug. 2009 (NNZ)

Kein Problem, ist ja auch alles so unübersichtlich! Kameloid 00:40, 3. Aug. 2009 (NNZ)

Vorlage:Bild/Lizenz:_PD_(Gemeinfrei)

Wat war da dran denn nicht so einfach? Das die nicht gleich im Dropdown-Menü der Bildbevorlagung auftaucht? --Nachteule 17:49, 3. Aug. 2009 (NNZ)

Das machen war schon einfach, nur haben ja schon viele (oder auch nicht) Bilder als Lizenz in der Bildvorlage bereits ein "|Lizenz={{Bild/Lizenz: PD}}" drin und die nächsten hätten dann "|Lizenz={{Bild/Lizenz: PD (Gemeinfrei)}}" drin, was dann heissen würde, dass wir entweder die umschreiben oder alle Auswertungen auf "PD" und "PD (Gemeinfrei)" auslegen müssten. Kameloid 17:57, 3. Aug. 2009 (NNZ)

Teule, was hast du damit nun vor, weil zZ haben Hochladekamele die Auswahl zwischen "PD" und "PD (Gemienfrei)" das sollten wir aber nicht so stehen lassen... Kameloid 23:57, 4. Aug. 2009 (NNZ)

Sorry, war mir im Kopp unter den Tisch gefallen und anschließend unter's Sofa gerollt.

Falls es PD bleiben soll, dann einfach PD (gemeinfrei) und mein testbild verbuddeln, falls PD (gemeinfrei) für uns sinniger ist (habe gerade den Faden verloren), dann kann ich die PDs ohne gemeinfrei per Textersetzung zu PD (gemeinfrei) umbiegen, und anschließen kann PD ohne gemeinfrei wech ... --Nachteule 01:05, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Ich weiss es ja auch nicht, das Thema stammt von IvT (siehe da) und der Vorschlag "PD (Gemeinfrei)" war nur so ne Idee... Kameloid 02:22, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Yepp, hab's auch gerade dank deines Edits dort gelesen. Also deine von mir wieder ausgebuddelte Vorlage wieder verbuddeln. Die Extra-Vorlage hat nüx mit dem zu tun, was IvT da wohl meint ... --Das kleine Kamel 02:28, 5. Aug. 2009 (NNZ) (Nachteule am PC ohne Nachteulen-Login-Daten)

OK! Kameloid 02:31, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Einfach mal so…

Hallo Kamloid … wann habe ich mich eigentlich das letzte mal bei Dir bedankt? Egal, heute ist es mal wieder soweit … einfach so, rate nur wofür, aber Du bist einfach klasse, dass kann ich dir schon verraten. Nimms mal so und wenn es zu doll kitzelt, kannst du ja nach gut 3 Stunden den Pinsel vom Bauch nehmen *g* WiKa 02:31, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Also nicht das ich was dagegen hätte, aber du bist dir sicher, dass du mich nicht mit jemandem verwechselst, oder? Kameloid 02:48, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Absolut sicher, keine Verwechselungsgefahr, Dir und nur Dir allein gilt dieser spezielle Dank!!! *g* WiKa 03:04, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Na denn, danke schön! Kameloid 03:06, 5. Aug. 2009 (NNZ)

Kuck ma...

... meine supertolle dynamische Signatur! da staunste, wa? -- Camel-in-a-box (Schachtelkamel) 10:54, 25. Aug. 2009 (NNZ)

Sozusagen eine Werbeschachtel *g* Kameloid 01:25, 26. Aug. 2009 (NNZ)

Anbindung

Diese Bitte geht auch an Karamellkamel.
Bitte mich bis zum 31. Oktober, ab einem Zeitpunkt deiner/eurer Wahl, vor der Kamelo anbinden. - - Luzifers Freund 19:21, 3. Sep. 2009 (NNZ)

KHP

Hm..ok jetzt hast du mich erwischt. Bin verwirrt, ich mein ist das jetzt ein "Wahltrick" von dir? Oder was soll so extrem schlecht sein? Wie mein Ernst o.O *verwirrt ist* Benutzerfehler? Eigentlich ist das ein Beitrag dazu
Acht Verdammt..meinst du "Benuter" *lol* Ist mir gar nicht aufgefallen, kann man das ändern? *grumpf*Kamelohams 09:15, 5. Sep. 2009 (NNZ)

Moin

Moin, ich bin es, Stinkbombe. Nach dem ich eine gewisse Zeit der Inaktivität zurückgelegt habe, bin ich nun wieder hier und begrüsse dich mit freundlichen Absichten.--Strontiumhydroxid 19:47, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Moin, moin, freut mich, wieder was von dir zu hören! Na bist du von den stinkenden Bomben weggekommen? Kameloid 20:11, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Ich habe mich nun dem Pyramidensystem zugewendet und versuche, Umbrill zu editieren.--Strontiumhydroxid 20:16, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Ja, mach du das! Kameloid 20:17, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Als Vorbild dient der Artikel Bier Element, jedoch verstehe ich den Aufbau im physikalischem Bereich nicht.--Strontiumhydroxid 20:32, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Gutes Vorbild! Aber bei Aufbau im physikalischem Bereich musst du etwas genauer deine Probleme schildern... Kameloid 20:37, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Das Ricolonpaar scheint ein Art, Ersatz für das fehlende Proton zu sein, denn das Element besitzt nur 8 und nicht, wie der Ordnungszahl entsprechend 9 Elektronen. Desweiteren wird öfters von einer Instabilität gesprochen und der Wechsel von Elektronen zwischen den Orbitalen erscheint mir unlogisch.--Strontiumhydroxid 20:40, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Ja, da hast du absolut recht es hat schon einige Unstimmigkeiten drin, da müsste man mal eine Review unter Berücksichtigung der neusten wissenschaftlichen Erkenntnisse machen... Da hast du noch viel vor! Kameloid 21:25, 20. Sep. 2009 (NNZ) PS: Bsp: Da[2] war Bier noch Element 8 in der PSE... Kameloid 21:26, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Müssen Artikel in der Kamelopedia immer einen unlogischen und sarkastischen Aufbau haben, obwohl es bei chemischen Elementen quasi unmöglich ist?--Strontiumhydroxid 21:40, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Nö, müssen sie nicht haben, lustig sollen sie sein! Aber gerade das quasi Unmögliche macht es spannend und ist die Herausforderung, finde ich. Kameloid 21:49, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Wenn ich hier mal dazusenfen darf: Wenn Du einen logischen und sarkasmusfreien Artikel über ein chemisches Element schreiben willst, warum machst Du das nicht in der Wikipedia? Hier in der Wüste besteht doch die Gefahr, dass irgendwann dann die berittene Humorpolizei vorbeikommt und einen HA-Baustein reinsetzt ...--Palm Kunkel 22:50, 20. Sep. 2009 (NNZ)

Es ist für mich diskriminierend, wenn man sagt: <<Legt die Gasmasken auf>> usw.--Strontiumhydroxid 19:59, 21. Sep. 2009 (NNZ)

Sorry, aber wer sich "Stinkbombe" nennt, muss schon mit solchen Kommentaren leben können! Kameloid 23:49, 21. Sep. 2009 (NNZ)

Kamelionary:Koogel

Moin Kameloid,
du bittest jemanden auf Kamelionary:Koogel, dir "jemand den Witz erklären"! Mach ich gerne:
Der Witz ist, das man Google Googel(l) spricht. Darauf wollt ich anspielen, aber J* musste natürlich ohne Nachfrage bei mir den Kamelionary-Eintrag "Googel" nach Koogel verschoben hat. Und durch die Veränderungen durch J* ist natürlich der Sinn verloren gegangen.
Kamel:Final.countdown/VISIG2 09:18, 29. Sep. 2009 (NNZ)

Tja, im Gegensatz zu mir hat J* wenigstens versucht, das Werk zu retten, muss man auch anerkennen! Denn wenn "le" "el" der gesamte Witz war, wäre es in der Gruft gelandet, früher oder später... Kameloid 15:50, 29. Sep. 2009 (NNZ)

Danke

Danke für schnelle Hilfe die. Ich stellen mal auch muss Antrag auf Treiberschaft und dann ich selber aufräumen hinter mir kann. --Smiley 16:13, 10. Okt. 2009 (NNZ)

Kein Problem, gern geschehen. Kameloid 16:21, 10. Okt. 2009 (NNZ)

Inbus-Schlüssel

Ich würde gerne das | üSpa  =autobús-clave in die den Artikel eintragen. Kannst du die Vorlage Kamelionary vielleicht entsprechend anpassen? Aber nur wenn es nicht zu viele Umstände macht. Danke im Voraus. --Mary Kamelio 13:41, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Habs mal gemacht. --Kamelokronf 14:26, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Das ist sehr nett vor Dir. Dankeschön. --Mary Kamelio 14:34, 15. Okt. 2009 (NNZ)

Umbrill

Ich bräuchte Hilfe zum Artikel Umbrill, da Palm Kunkel einen Humorisierungsantrag gestellt hat.--Strontiumhydroxid 22:30, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Vielen Dank für die Aufnahme.--Stronzy 22:38, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Die Problematik ist hinsichtlich, dass es unmöglich ist, Elemente irgendwie ernsthaft amüsant zu machen. Das Element Bier verwirrt den Nutzer, weshalb es wiederrum witzig ist, was ihn zum GaGa gekrönt hat.--Stronzy 22:54, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Ja und wo liegt das Problem, du selbst sagtest doch, dass du dich am Bier orientieren willst, aber wie wir schon früher mal diskutierten, witzig lässt sich nicht erzwingen, ich habe auch schon mit diversen Lemmas geliebäugelt über die ich gerne was geschrieben hätte, dann ist mir aber nix eingefallen und ich musste mich davon abwenden, tat weh aber so ist es nun mal. BTW: Du machst Fortschritte, gut[3] *g* Kameloid 23:01, 17. Okt. 2009 (NNZ)

An sich finde ich den Artikel Umbrill nicht mal schlecht.--Stronzy 23:07, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Du findest also eine Aufzählung wie Schmelzpunkt: Hellblaues Umbrill: 3137°C usw. witzig?

Ich bin immerhin so vorbildlich, dass ich die Quellen meiner Bilder angebe, die ich hochlade.--Stronzy 23:25, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Was heisst den vorbildlich? Und wo glaubst du dies gemacht zu haben, oder seh ich was nicht? Falls ich nicht sehr daneben liege, solltest du das schleunigst nachholen! Kameloid 23:35, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Soviel ich weiss, habe ich die Quellen für meine Bilder angegeben?--Stronzy 23:42, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Soviel ich sehe, ist da was schief gegangen... Kameloid 23:43, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Ich könnte die Quellen geben.--Stronzy 23:48, 17. Okt. 2009 (NNZ)

Wäre sehr zu begrüssen, denn sonst werden sie vermutlich verbuddelt... Kameloid 00:01, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Thema

Hi Kameloid, hab da eine kleine Frage: Wie wird jetzt eigentlich mit Bildern ohne Quelle, Lizenz und so verfahren? Werden die gelöscht oder lässt man sie einfach da? Ich frag nur, weil ich mich das irgendwie verwirrt, wenn es erst so viele Hilfestellungen zum lizenzieren gibt und dann aber doch so viele Dateien ohne Lizenz existieren (-> Spezial:Nicht kategorisierte Dateien). Ja natürlich hatte man damals noch net so viel drauf geachtet, aber die Anzahl von den Dateien ohne Lizenz ist ja schon beachtlich und wenn dann auch noch welche dazu kommen (siehe Umbrill)... - Kauderwelsch - Kamel 12:30, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Dazu gibt es eigentlich keine verbindliche Regelung, worüber man sich einig ist, dass der Zustand nicht akzeptabel ist. Das Problem entsteht durch die Menge der Bilder im Vergleich zur sehr bescheidenen Arbeitskapazität, die die Wüste aufbringen kann. Zuerst müsste man feststellen, welche Bilder tatsächlich URV sind, nicht jedes Bild das keine Quelle hat, ist automatisch eine URV. Viele sind selbst gezeichnet oder geknipst, diverse sind Parodien oder Kollagen, die unter Umständen rechtlich IO sind und einige Bilder sind tatsächlich unter den hier akzeptierten Lizenzen freigegeben, aber einfach nicht so oder auch falsch ausgewiesen. Die Bilder, die dann als URV erkannt wurden, müssen auf jeden Fall (und da besteht auch Einigkeit) gelöscht werden. Und da kommen wir dann zum wohl arbeitsaufwendigsten Teil: Lösche ich ein Bild, ist unter Umständen der Artikel auch fällig, weil er vom Bild "lebt". Das heisst: Ersatz suchen!

Umbrill: Ja das (siehe weiter oben) wird wohl auf eine Missgeschick zurück zu führen sein und dies wird auch noch korrigiert werden, dazu gibt es diese Liste die aussagt, ob die Datei eine Vorlage hat und ob es auch schon ein Ticket hat. Im Ticketieren bemüht sich ungott sehr, leider fehlen auch da die Arbeitskräfte...

Es ist sicherlich ein wichtiges Thema, aber auch ein schwieriges, das Hauptaugenmerk richtet sich heute darauf keine neuen URV einzuschleppen und ich denke da wird eine grossartige Arbeit geleistet, die uns nahe an 100% bringt, was andere Wikis nicht von sich behaupten können. Kameloid 18:16, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Ah, ok. Danke für die Info :) - Kauderwelsch - Kamel 18:28, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Artikel Streber

Hast du eine Idee dazu?--Stronzy 19:17, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Idee? Eine sehr Gute sogar: Ich mach mir jetzt eine Kaffee!

Ne im Ernst: Ich würde noch was am Format schrauben und den laufen lassen, ist doch ganz anständig geworden und wenn dir oder jemandem noch was einfällt wird der auch weiter ausgebaut werden. Streber ist ja schliesslich ein wichtiges Thema! Nimm auf jeden Fall, sobald du fertig bist, das "inuse" raus, weil die besten Ideen kommen, wenn der Artikel frisch ist, je länger das "inuse" drin ist desto weniger Ideen werden von anderen Kamelen einfliessen.

Noch etwas. Da gibt es noch Pro C? Wie kann ich mitmachen.--Stronzy 19:23, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Ganz einfach kleb {{KGI}} in deine Bau. Kameloid 19:38, 18. Okt. 2009 (NNZ)

Wie ist Artikel Kamelfleisch?--Stronzy 22:05, 26. Okt. 2009 (NNZ)

Ekelhaft! Kameloid 23:53, 26. Okt. 2009 (NNZ)

Ist Ekelhaft stellvertretend für etwas Positives oder Negatives?--Stronzy 21:49, 28. Okt. 2009 (NNZ)

Negatives! Kameloid 23:29, 28. Okt. 2009 (NNZ)

Ich mag den Artikel, obwohl der mich teils stilistisch, teils inhaltlich bisserl an den hier erinnert und das Bild ist auch von dort. ungott 23:34, 28. Okt. 2009 (NNZ)

Klar, ist natürlich Geschmackssache! Ich mag halt eher die versteckten Grausamkeiten, aber das Bild (zumindest einen Ausschnitt daraus) wollte ich auch schon verwendet, am Anfang meiner Kamelkarriere, damals als Untermalung von Rüge, musste aber auch einsehen, dass es irgendwie nicht würdig ist, hier zu sein... wir haben es dann gemeinsam zu grabe getragen... War ein bewegender Augenblick... Kameloid 03:15, 29. Okt. 2009 (NNZ)

Videotext

Hallo Kameloid. Hast du ne Ahnung, wie ich für den Videotext, siehe KTV Unterseiten für die Unterseiten anlegen kann? Also wenn ich in der Rubrik "Dating" beispielsweise zusätzlich Kleinanzeigen bzw. eine Kontaktbörse einbinden möchte - muss ich dann einen neuen Artikel erstellen, auf den der Videotext verlinkt oder ließe sich dies auch direkt im Videotext auf Seite xy einblenden? ungott 03:21, 31. Okt. 2009 (NNZ)

meinst du sowas?

Kontaktanzeigen

Kameloid 03:34, 31. Okt. 2009 (NNZ)

Jo. Das ist toll! Oh nein, noch eine Nacht, die ich mit Basteleien zubringe..danke :-) ungott 03:56, 31. Okt. 2009 (NNZ)

Kein Problem. Viel Spass noch. Kameloid 03:58, 31. Okt. 2009 (NNZ)

Inaktiv?

Ich habe seit 4 Tagen keine Aktivität von dir verzeichnet.--Stronzy 15:26, 3. Nov. 2009 (NNZ)