Diskussion:Bundesadler
aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Schon gewusst, dass …
- … der Bundesadler seinen Horst bei Ex-Präsident Köhler hat?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:
Verfassunggebender Artikel der Woche
Dies ist der deutsche Bundesadler (Aquila teutonica, kurz: dBa). Er fungiert seit dem 2. Wurstkrieg als Wappentier für die BRD. Beachtlich ist auch die Ähnlichkeit mit dem urzeitlichen Kamelopterix (vgl. Abbildung dort!), welcher das Bindeglied zwischen Sauriern und den Vögeln darstellt. Mit anderen Worten: Wäre die Evolution nur ein wenig anders verlaufen, wäre heute vielleicht ein Kamelosaurus Rex das Wappentier der BRDigung (weiter...)
Weitere schländische oder ganz gute Artikel
GaGA Abstimmung vom 18.5.2006 bis 25.5.2006[bearbeiten]
- pro Schon alleine wegen dem Bild!!! Kamillo 22:01, 18. Mai 2006 (CEST)
- contra Gut, aber nicht gut genug. Im zweiten Teil noch etwas schwammig --OwaFoHo 15:40, 19. Mai 2006 (CEST)
- pro Das Bild alleine ist die Auszeichnung wert! (Warum fällt mir dabei spontan "Solnhofer Schiefer" ein?) --Äksperde 09:53, 24. Mai 2006 (CEST)
- contra Gute Idee mit dem Bild, ich frage mich allerdings ob sie vogelfrei ist. Bei Solomoon bin ich diesbezüglich nicht mehr so sicher. Egal, der Text braucht definitiv noch Politur. Mali 01:15, 25. Mai 2006 (CEST)
- pro --Qamel 10:29, 25. Mai 2006 (CEST)
- Heute Ergebnis hierher aus Archiv übertragen. WiKa 14:58, 27. Mai 2007 (CEST)
GaGA-Wahl Bestätigung[bearbeiten]
- Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden.
Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 28. 11. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Contra: Zweieinhalb nette Witzchen, mehr nicht. Das Bild reißt's auch nicht raus.--Palm Kunkel 11:21, 28. Nov. 2009 (NNZ)
Contra: Ganz der Meinung von Palm Kunkel. • Dufo 11:23, 28. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: zwar nur sehr knapp, aber aus purem Pragmatismus, aber nicht nur. Ich finde, der Gammelvogel in dem Bild ist ein derart treffendes Sinnbild für des Zustand dieses Landes dass ein Gaga eigentlich allein deshalb gegeben werden könnte. Ausserdem brauchen wir den als Artikel der Woche für Wochen mit dem 23. Mai, 17. Juni, oder 3. Oktober. Aber wenn der nun abgewählt wird, kann ich das voll und ganz verstehen. der hat leider tatsächlich noch Mängel (vor allem nicht lang genug)--Schäublekamel 11:53, 28. Nov. 2009 (NNZ)
Contra: GERADE das Bild macht ihn nicht zum GaGA. Zu brutal. Der Text ...naja ... - - Luzifers Freund 12:16, 28. Nov. 2009 (NNZ)
Pro: Für mich muss nicht immer alles witzig sein … bitter schmeckt ja auch manchmal gut …
ich sehe den als unverzichtbares Statussymbol der Kamelo und unserer Replik. Aber hier regiert Feigheit und Duck-Mauser-Tum … endlich zu seinen Werten stramm-stehen und und im Zweifel dafür Federn lassen … JAWOLL! WiKa 17:43, 4. Dez. 2009 (NNZ)
Contra: Also... der hat ein solches Potenzial, dass mir da einfach zu wenig rausgeholt wurde. Einige gute Pointen sind dabei, auch das obligatorische Wortspielchen, aber die beißende bzw. pickende Satire fehlt hier noch. Der Sinn des letzten Satzes erschließt sich mir übrigens nicht. --Kamelokronf 16:25, 10. Dez. 2009 (NNZ)
Pro: Gerade die beißende Satire, die Kronf hier als fehlend konstatiert, ist mir nicht entgangen. Sehr feinsinnige Wortspielereien - kurz, aber durchaus gaga-würdig! ungott 23:51, 16. Apr. 2010 (NNZ)
Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, Solomoon, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |