Diskussion:Himmelsscheibe von Nebra

Schon gewusst, dass …

… die Zusammensetzung der Himmelsscheibe von Nebra sowohl pflanzlicher als auch tierischer Herkunft ist?

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Neujahrs-Artikel der Woche

Die Himmelsscheibe von Nebra gilt als einer der wichtigsten archäologischen Funde dieses Jahrtausends. Die Scheibe wurde vor nicht allzu langer Zeit nicht weit weg von hier eher zufällig von einem Unbekannten gefunden. Ihr Alter konnte selbst durch aufwändigste Verfahren nicht exakt bestimmt werden. Auf den Resten der Schachtel findet man nur eine mysteriöse Einprägung: MHD 04/97.

Weitere Archäologie oder Artikel nach Themen

GaGA Abstimmung vom 28.5.2006 bis 2.6.2006

• pro Ich schlage diesen Artikel vor, denn: Der Autor hat sich viel Mühe gegeben, und die Abbildungen sind auch verdammt genial. --Wutzofant 17:19, 28. Mai 2006 (CEST)
• pro, wow! --Nachteule 17:45, 28. Mai 2006 (CEST)
• pro genial! (weiß nicht warum, aber beim Lesen habe ich irgendwie Hunger bekommen. Seltsam!) --Frau waldschrat 21:51, 28. Mai 2006 (CEST) kann es sein, dass die Himmelsscheibe auf dem Rechenbrett der Silberrechen lagert? Dahinter steckt doch bestimmt eine Verschwörung

Keine Verschwörung - eine Verkostung! Bei der rechenintensiven Werkstoffanalyse kam später auch der Silberrechen zum Einsatz (das Rechenbrett diente nur zur Durchmesserberechnung). --VollwertBIT 14:47, 30. Mai 2006 (CEST)

• pro, VollwertBIT ist ja sogesehen kein Kamel, sondern ein Goldesel :) --Kamel Kngwarreye Ntange 22:57, 28. Mai 2006 (CEST)
• pro Einer der besten Artikel seit langem! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
• pro Einfach Klasse! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
• obermegageil Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)
• super cool! Kamillo 23:58, 28. Mai 2006 (CEST)

Wertet man das nun als eine Stimme oder oder disqualifiziert man gleich alle vier? --Äksperde 06:13, 29. Mai 2006 (CEST)

Das sind vier Einzelstimmen, unabängig voneinander. Die erste Stimme hab ich mit der rechten Hand, die zweite Stimme mit der zweiten Hand, die dritte Stimme mit dem linken und die vierte Stimme mit dem rechten Fuß eingetippt, völlig unabhängig voneinander!!! http://forum.htpc-news.de/images/smilies/carrot.gif Kamillo 09:59, 29. Mai 2006 (CEST)

Damit es als Stimme gültig ist, sollte es dann allerdings wohl besser mit der Zunge eingetippt werden … --Äksperde 10:53, 29. Mai 2006 (CEST)

• pro (Mit der Zunge geschrieben) Kamillo 12:20, 29. Mai 2006 (CEST)

Die zählt extra! Ich kann auch noch mit der Nasenspizte und den Ohrläppchen schreiben... Kamillo 12:20, 29. Mai 2006 (CEST)

• pro Einfach nur genial. Tolles, prähistorisches Bild der Erde mit vielen Ideen und liebe zum Detail! --Matzescd 12:38, 29. Mai 2006 (CEST)
• protos waren nicht meine lieblingsrasse in Starcraft, eher Zerg. --Serakamel 11:09, 30. Mai 2006 (CEST)
• pro einfach guat! --Lizenzbestimmungen 18:02, 31. Mai 2006 (CEST)
• pro Handwerklich gut. Könnte noch lustiger sein. --Moonboy 16:26, 1. Jun 2006 (CEST)
• pro --Qamel 23:46, 1. Jun 2006 (CEST)
• pro --Qamel 23:46, 1. Jun 2006 (CEST)
• untentschlossen Der Artikel ist zwar lang, doch irgendwie nicht so kamelig. FredK 20:42, 2. Jun 2006 (CEST)

---

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:15, 28. Mai 2007 (CEST)

Religiöse Bedeutung

Der muslimische Halbmond, der Kreis als Zeichen der Vollkommenheit. Evtl. sind das Voraussagungen. Lässt sich daraus was machn ? *stub* --Zuckerschnäuzchen 17:09, 2. Jan 2008 (CET)