Diskussion:Hip-Hopper
Schon gewusst, dass …
- … der Hip-Hopper direkt vom Affen abstammt?
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
JA so sind sie unsere HOPPER.
eindeutig ich als punk hab mitd em klasse artikel schon mehrere hopper in verlegenheit gebarcht weiter so, MEHR
Inhaltsverzeichnis
Rockh sucks[bearbeiten]
Ihr scheiß Rocker geht doch erst mal eure fettigen und langen Filzhaare waschen und duscht mal wieder, würde den Leuten in eurer Umgebung nicht schaden!
- such rocks! -- ∂ 20:33, 11. Jan 2005 (CET)
Hö? Findest du das nicht ein wenig widersprüchlich? Du bist ein Punk und müsstest auch Punk-Rock hören.... Warum beleidigst du dich den selber? Es soll wohl leute geben die stehn auf sowas -.- Exor du hässliches Stück Dreck!!!!! :D Darkwave/Gothic-Rock sind das einzig wahre! ;) -- Exor 08:26, 12. Jan 2005 (CET)
LoL ich seh gerade das der Hass-Beitrag da oben gar net von dir war ;) Sorry^^ Exor 08:29, 12. Jan 2005 (CET)
- Wir sollten Fingerabdrücke einführen für Leute, die nicht unterschreiben können ;) -- 084B DF02 D252 1565 C2AA B9F5 FFE0 EA00 2A46 5E41 12:25, 12. Jan 2005 (CET)
- Hee, sieht ja fast so aus als ob im Text noch etwas fehlt. "Hübb Hobbähr" haben keinen Humor ;o)
voll fett, alder[bearbeiten]
is ja voll die fette Lyrik, alder! krasse sache! wäre glatt einen artikel der woche wert! --Solomoon 16:37, 12. Jan 2005 (CET)
Ihr seid mir schon solche opfer...!!!!!!!!! Kamel:172.181.119.179
DIE SCHEISS HÄSSLICHEN HOPPER GEHN MIR MIT IHREN DEEP_GANGSTA_SHIT GELABER SO AUF DIE NERVEN! UND DANN MEINEN SIE AUCH NOCH SIE SIND OBERWICHTIG ODER WAS WEISS ICH EINFACH NUR LÄCHERLICH...ES LEBE DER PUNK!!!
- armer kerl. wenn ich zeit hab, bedauer ich dich mal. -- ∂ 22:33, 14. Feb 2005 (CET)
Wer keinn plan hat,... sollte besser die fresse halten,...[bearbeiten]
Also ich kann nur sagen so wie sichs anhört hast du absolut keinen plan was überhaupt abgeht, bzw. hast dich auch nicht wirklich bemüht die hintergründe und die History der ganzen sache zu betrachten,...
Ich weiss ja ned was du für innere Komplexe hast dass du so nen müll dahin schreibst aber wenn du denkst dass du dich deswegen besser fühlst,... wennde meinst...
Kann dir nur den tip geben befass dich des nächste mal ned mit nem thema von dem du keine ahnung hast,.. soviel dazu
Meine Meinung
THX-Cident
maul HIP HOP 4 LIFE
Rechtschreibfeeler[bearbeiten]
Ich muss nicht an jedem Haufen Scheisse riechen, um zu wissen dass er stinkt. Nein, ich befasse mich nicht damit :)
Schützen, verschieben, löschen, wiederherstellen usw.[bearbeiten]
Hmm, was davon in den Letzte Änderungen übriggeblieben ist, ist leider überhaupt nicht mehr nachvollziehbar (liegt wohl an der Software).
Ich habe den aktuellen Artikel verschoben, um der alten (gelöschten) wiederherstellen zu können. Über den wiederhergestellten (wegen nicht erklärter Copyrightverletzung gelöschten) Artikel habe ich dann Copyscape rübergejagt, weil ich mit Google nix gefunden habe (und der Chef hüllt sich ja in Schweigen, was die Copyrightverletzung betrifft) .
Fündig wurde ich hier, der Beitrag stammt vom 25.11.03 und unsere gelöschte Fassung (die mehrfach bearbeitete vom 23. April) stimmt tatsächlich weitestgehend mit diesem Beitrag überein. (vgl. Bild, ich Trottel habe nur die falsche Seite gescreenshotted, sieht aber genauso aus, weil hier der Beitrag aus dem anderen Forum zitiert wird).
Danach habe ich alles wieder rückgängig gemacht, was zu besagtem Chaos in den Letzen Änderungen geführt hat. --Nachteule ✉ 03:02, 16. Mai 2005 (CEST)
Fundstellen[bearbeiten]
- 25.11.03 14:20 [1] (Benzter "Philow Sophie")
- 25.11.03 15:14 [2] (Benutzer-Nick: TrOuble@SPL (ist nicht der Autor); viele Kommentare)
- 25.11.03 ??:?? [3] (Article by: Deadfall; keine Kommentare; ziemlich sicher später weil von einem obigen Kommentar verlinkt)
- Alles andere was google fand war 2004 oder noch neuer.
- Unser Bild ist das Logo dieser Seite die den Artikel ebenfalls hat (Geschrieben von Holy Twilight am 12.04.2004); Fussnote dort: "Mit freundlicher Genehmigung von Blackfest.de, geändert von Holy Twilight."
- Von denen kam auch das Beschwerdemail. Das Bild wurde damals von Kamel:Exor hochgeladen, ich habe es jetzt gelöscht. Zitat aus dem Mailtext: "Da sowohl der Artikel in seiner jetzigen Form als auch das Evolutionslogo von unserer Webseite stammen, bitten wir dich, auf uns im Artikel entsprechend zu verlinken und ebenso das Originallogo zu verwenden und nicht diese abgeschnittene Version, aus der unser Name entfernt wurde." Man beachte "in seiner jetzigen Form", sie beanspruchen also nicht den ursprünglichen Text geschrieben zu haben. Mali 16:43, 3. Jun 2005 (CEST)
- Auf blackfest.de ist der Artikel ebenfalls (ohne Datum) [4]
- Und dieser Forum-Post ist interessant weil unten steht "Original geschrieben von Stephan Weidner"
Also: Copyright? Kann man das rauchen?
Und jetzt im Ernst: Mail an den vermuteten Autor ist raus, mal sehen ob das hilft. Mali 13:28, 16. Mai 2005 (CEST)
- Antwort: der Text stammt auch nicht von ihm und er weiss nicht mehr genau woher er es hatte, aber er hat einen (eine stunde älteren) Post gefunden, siehe oben. Ist vermutlich auch nicht die Quelle, aber nächer dran :-) Mali 18:32, 16. Mai 2005 (CEST)
Sie war so naiv eine email-addresse zu hinterlassen *buahahah* und die Recherche geht weiter :) Mali
- zwei Mailaddressen probiert, keine Antwort erhalten. Mali 16:43, 3. Jun 2005 (CEST)
- Doch noch eine unverhoffte Antwort: es sei garantiert nicht von ihr. Keine weiteren Hinweise sonst. Mali 23:02, 10. Jun 2005 (CEST)
Schlusstrich[bearbeiten]
- Das Angebot annehmen, ihre Seite verlinken, den Artikel wiederherstellen? Das wäre nicht GFDL-Konform, oder?
- Weiter nach dem ursprünglichen Autor suchen (um eine ältere Version reinzukriegen) scheint mir aussichtslos.
- Wir stellen einfach eine der zahlreichen Kopien als externen Link hier rein, sämtlicher Ärger geht dann zu DENEN.
. o O ( Ich denke mal wir sind die einzigen Idioten im Internet die bei humoristischen Inhalten noch irgendwelche Gedanken ans Copyright verschwenden... all die Fun-Bilder, und solche Texte, die wandern von Seite zu Seite und keiner weiss woher sie kommen, und selbst wenn das den Urheber stören würde könnte die Flut nicht mehr aufhalten ) Mali 17:11, 3. Jun 2005 (CEST)
oh mein gott[bearbeiten]
an den autor dieses artikels!
du musst ja echt hammer komplexe haben! tut mir echt leid , aber mit halbwissen und nervigen klischees hab ich im kindergarten um mich geworfen und damit meine 5-jährigen kameraden zu beeindruckt!
vermutlich is es bei dir ganz ähnlich....
informier dich lieber das nächste mal bevor du der welt präsentierst, wie wenig wissen und intelligenz du besitzt, damit du mit sinnfreien beiträgen deinen komplexen ausdruck verleien musst!
oder um es in worten auszudrücken die du auch verstehst:
--> wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten!
in diesem sinne!
- Oh mein Gott! Dieser Artikel kann nur von Klischees leben, sonst wäre er nicht witzig! Ich weiß, dass nicht alle Hopser Wert darauf zu legen, 50Kg um den Hals zu tragen! Im Fokus dieses Artikels stehen die nervigen Poser-Kiddies, die überall auf Schulhöfen zu finden sind und meinen, einen auf dicke Hose machen zu müssen. "Wahre" Hiphopper, die nicht negativ auffallen sollten sich in diesem Fall keineswegs angesprochen oder beleidigt fühlen, da dieser Artikel nicht auf sie zutrifft. Man sollte von ihnen erwarten, dass ihnen die ganzen Poser selber auf die Nerven fallen und daher lächelnd auf die Sache herabblicken und sich denken, "was bockt mich das". Es gibt in jeder Musikrichtung kleine Kiddies, die unliebsam auffallen und über die man sich gleichermaßen lustig macht. Also kein Grund, sich über solche Nebensächlichkeiten wie diesen Artikel aufzuregen. --S.Z. (¿?) 21:59, 2. Apr 2007 (CEST)
Einbau[bearbeiten]
HipHop eingegliedert. History. Tiffiteffi 14:38, 11. Jan 2008 (CET)
Perfekt![bearbeiten]
Eine bessere Beschreibung für Hopper gibt es nicht^^